7月2日下午,著名学者、苏州大学教授范培松的《文学小史记》新书发布暨研讨会在江苏书展上举办。活动由《钟山》杂志、江苏凤凰教育出版社联合主办,十多位知名文学评论家、学者、出版界代表齐聚姑苏,共鉴这本历时五年打磨的文学评论新著。
![]()
丁帆、范小青、王尧、张清华、郜元宝、谢有顺、张光芒、陈国安、行超等来自江苏省内外的著名评论家,与江苏省作协党组成员、书记处书记、副主席、《钟山》主编贾梦玮,江苏凤凰出版传媒股份有限公司总编辑徐海,副总经理袁楠,江苏凤凰教育出版社社长樊明,总编辑孙兴春,副总编辑林明等,共同出席发布会仪式及研讨活动。
![]()
徐海在致辞中回顾了江苏凤凰教育出版社与范培松教授数十年的深厚出版渊源,谈到《文学小史记》创新采用“以人带文、以文叙史”的写作路径,融合史家客观立场与散文灵动文笔,兼顾学术严谨性与大众可读性。徐海说,出版集团将持续坚守人文出版初心,持续推出有风骨、有深度、有温度的学术精品。
![]()
贾梦玮致辞表示,书中文章在《钟山》杂志连载期间收获了持续的良好口碑,编辑部一直期盼这些优质专栏文章能够整理成书。他结合办刊经验指出,范教授的作品打通了作品论与作家论,延续了人文互释的优良传统,且范教授本身兼具优秀散文家与专业批评家双重身份,令全书既有文学批评穿透文本的力量,又保有散文体贴入微的笔触。
![]()
随后的新书揭幕仪式上,范培松、贾梦玮、袁楠、樊明四位嘉宾共同上台为《文学小史记》新书揭幕,见证这部文学史新作正式面世。
现场,多位学者从文字风格、书写范式、精神内核、文体突破等层面,分享了对《文学小史记》的研读心得。
丁帆对比范教授过往著作,指出《文学小史记》文字更显沉稳,但批判锋芒未减,对文坛大家的评价跳出固有定论,评价客观且富有隐喻性。范小青解读了书名中“小”字的独特魅力,提出“小”赋予史书浓厚的“活人感”,消解了宏大叙事的距离。王尧评价该书跳出传统文学史框架,开辟了全新文学史写作路径,形成了辨识度极高的独属于自身的表达语法。张清华将该书定位为双重文本,既是优质散文集,又是别样的、有真正文学质地的文学史。郜元宝认为书中以十一位作家为线索,不仅串联起现当代文学诸多议题,更指向当下的文学精神与学风。谢有顺表示,范教授深耕作家内心矛盾与生命撕裂之处,以微观细节窥见文学全貌,行文融合考据、随笔、感悟,回应了学者为何研究、为何写作的根本问题。张光芒评价该书实现了批评文体的彻底解放,它不是关于文学的写作,而是作为文学的写作。陈国安指出,书中依托十一位作家牵引诸多文坛人物,勾勒了完整时代文人群像,他认为本书名副其实地兼具文与史的分量。行超提出本书是范教授一次完整的“文学自我考古”,他用自己的写作呼应了书中提及的杨绛“我还是依然故我”的坚守,这种不随波逐流的治学品格值得青年文学研究者学习。
![]()
研讨会最后,范培松表示,《文学小史记》全书秉持“借文还魂”的创作理念,他以自身学术积累、审美理想与生命体验,与十一位文坛名家的精神世界对话,让文学史拥有鲜活的温度。针对当下短视频、碎片化信息充斥生活的现状,范培松分享了自己的阅读观:不排斥多元新媒体内容,但希望读者每日留出片刻深度阅读的时间,因为短视频带来的是即时短暂的快感,而经典文字如同坚实基石,站在其上可以让人看得更远。他寄语年轻读者不必将本书视作枯燥的必读书目,可随心翻阅,在文字中读懂过往文人面对生活的姿态,从中汲取精神力量。
现代快报/现代+记者 张文颖/文 顾炜/摄
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.