超高温致千人丧命！欧盟对华贸易壁垒喊得凶，民众疯抢中国空调！

今年夏天的欧洲正在经历一次前所未有的极端高温。很多地方气温接近45℃，上千人因为高温而丧生，医院和殡仪馆都超负荷运行。当欧盟内部还在争论是否要给中国商品加设贸易壁垒的时候，中国的空调和防暑设备已经在欧洲民众中被抢购一空，政策上的收紧意图和民间的刚性需求形成了鲜明的对比。

这场席卷欧洲的热浪在 6 月下旬就开始发酵，并且强度和范围都在不断刷新纪录。世界卫生组织总干事谭德塞 6 月 28 日公开表示，自 6 月 21 日以来，欧洲已有超过 1300 例与高温有关的超额死亡，整个欧洲有 1.5 亿人处于极端高温之中。

法国是重灾区，单个国家的高温死亡人数已经突破千人，全国周平均气温达到了 29.1℃，打破了 2003 年的历史极值；西班牙部分地区的最高温度接近 46℃，多地野火不断，急救系统的接诊量翻了一番，一些城市的殡仪馆因为遗体堆积而不得不临时增加冷藏设备。很多地方的学校被要求停课，电网负荷多次创下新高，部分地区实行了轮流停电。

面对破纪录的酷暑，欧洲人却普遍没有有效的降温方法。受历史气候的影响，欧洲的夏天常年比较温和，城市的建筑大多以保温防寒为主的设计理念，厚墙小窗的结构在高温下容易积热；再加上大量的历史建筑受到文物保护条例的限制，空调外机安装审批程序复杂，流程常常需要几个月的时间，持证安装工人的成本很高，一台普通的分体空调安装费用动辄上千欧元，远远超过了设备本身的价格。

根据国际能源署的数据，欧盟家庭空调普及率只有大约20%，德国只有3%，北欧大部分国家的普及率不到5%。即使在南欧的西班牙、意大利，普及率也只有40%到50%，远远低于中美等国。

与此相对应的是欧洲本土制冷产业的严重缺失。欧洲家电企业长期深耕于供暖设备领域，对制冷产业链布局薄弱，核心零部件产能不足，整个欧洲地区空调年产能只有约320万台，但是目前市场需求已经超过了1000万台，存在巨大的供需缺口。暴增的需求直接涌向了中国制造业。

根据中国海关总署的数据，到2026年上半年，中国对欧盟的空调出口额达到了37.6亿美元，同比增长了43.2%，创下了历史同期的新高；其中免安装移动空调出口增幅超过70%，成为增长最快的细分品类。法国、荷兰、比利时三国的进口额同比翻了一番，西班牙、德国也保持两位数的高速增长。美的、格力等品牌的便携空调在多个国家线下门店售罄，德国消费者自发搭建了库存追踪网站，覆盖了全德1100多家连锁门店，结果发现只有一家还有现货。国内家电工厂开足马力连夜生产，海运、中欧班列同步加急补货，海外仓库存仍然很紧张。

这场高温下的抢购潮，正好撞上了欧盟内部不断升温的对华贸易保护论调。近来，欧盟一直以“去风险”、“公平竞争”为由，对中国家电、新能源等产品进行限制措施的准备，从网络安全审查到反补贴调查，各种壁垒一个接一个地加码。但是政策层面的收紧意图，总是比不上市场层面的真实需求，相关的限制措施一直不能落实，主要原因是欧盟内部存在严重的分歧。

其实欧盟27国的利益诉求并不在一条线上。法国、意大利等国本土的家电和制造业受到中国产品的冲击，因此他们倾向于通过提高关税、增加准入门槛的方式来保护自己的产业，成为贸易保护的主要推动者。但是德国、西班牙等国的态度却大不相同：德国的汽车、机械等高端产业严重依赖中国市场，头部车企有一半以上的利润来自中国，担心贸易摩擦会引发反制，从而影响到自身的出口；西班牙等南欧国家对中国的商品需求很高，提高关税会直接增加民众的生活成本，在高温时期更是触及到了民生底线。双方拉扯之下，对华贸易限制一直停留在口头讨论阶段，并没有形成统一的意见。

而中国空调在欧洲市场能够迅速突围，并不是只靠价格优势，而是精准地击中了当地人的痛点。中国企业推出的定制化移动分体空调，不需要打孔破坏墙体，10分钟就可以自己组装起来，外机可以放在窗台或者阳台上面，很好地避开了欧洲严格的建筑审批以及高昂的人工费用，特别适合租房人群和历史建筑场景；产品的能效标准完全符合欧盟节能等级的要求，在欧洲电价高的情况下，可以大大降低日常使用的费用，比传统的分体空调更受普通家庭欢迎。

更深层次的竞争力来自于中国完整的家电产业集群。经过多年的产业升级之后，中国已经占据了全球七成以上的空调产能，核心压缩机等零部件的自主可控率超过90%，从元器件生产、整机装配到物流配套的全产业链都高度集中，上下游协同半径很短。对于突然增加的需求，工厂可以迅速调整生产线、追加订单，依靠中欧班列和海运网络来快速补货，这样的反应速度是产业空心化的欧洲本土企业所不能比拟的。

另外，这不是一次性的短期爆发。欧洲是全球变暖最快的大陆，升温速度是全球平均值的两倍，曾经的“百年一遇”的热浪现在已经变成了每年都会出现的常态，极端高温也由异常天气变成了夏季常有的事情。根据国际能源署的预测，到2050年欧盟空调设备总量将会是现在的两倍以上，制冷市场长期增量空间很大。对于中国制造而言，这表示着持续的出海机会，从移动空调、分体式空调到建筑整体制冷方案，市场渗透的空间依然很大。

反过来说，欧盟如果一直坚持贸易保护主义的想法，那么最终受伤害的还是自己。行政手段强行提高贸易壁垒，实质上就是把成本转嫁给了普通消费者——高温天买不到便宜空调，多花点钱还要忍受酷暑，损害的是普通人的生活质量甚至生命健康。违背市场规律、脱离民生现实的政策，虽然可以给部分本土企业争取到一个缓冲期，但是从长远来看会降低欧洲产业的竞争力，减缓绿色转型的速度。

这场在高温下抢购空调的热潮，就如一面镜子一样，映射出了欧盟对华贸易政策的矛盾和不一致。中欧经贸的底色从来都不是零和博弈，而是产业互补、互利共赢。

人为地把贸易链条割裂开来，并不能阻挡住市场的实际需求，也不能解决欧洲自身产业空心化的问题，更不能应对全球变暖带来的共同挑战。对于欧盟而言，与其在贸易保护的老路上打转，不如正视产业互补的现实，维持良性的经贸关系。在气候危机面前，保障民生、协同应对才是首要任务，开放合作才是符合双方长远利益的选择。