在琳琅满目的中药材市场上,刺五加因其广泛的用途备受关注。然而,很多人并不知道,你买到的"刺五加"可能根本不是正品,甚至可能是具有毒性的混淆品。本文从实物性状、科学检测和消费避坑三个角度,带你认清真正的刺五加。一、刺五加的真面目:这些特征一眼可辨
刺五加的药用部位主要是干燥根及根茎,有时也包括茎。它的外观有几个非常鲜明的特征,是区分正品与混淆品的关键所在。
根和根茎的外观特征
形状:呈圆柱形,多分枝,直径一般在 0.3 到 1.5 厘米之间;整体弯曲扭转,表面不规整,这是根茎类药材的典型形态
颜色与纹理:表面呈灰褐色或黑褐色,粗糙不平,有明显的纵皱纹和横向皮孔;外层栓皮较薄,部分区域会出现剥落,露出里面的黄白色木质部
断面:切开后断面呈黄白色,纤维性很强,可以看到明显的纤维束;断面中心颜色较浅,质地比较紧密
气味:有特殊的清香气,味微辛、稍带苦涩
地上部分的特征
茎:密生细长的皮刺,这是"刺五加"名字的由来,也是识别正品最直观的特征
叶:掌状复叶,通常由五片小叶组成(偶有三片),小叶呈椭圆状倒卵形,边缘有锯齿
花与果实:花为伞形花序,紫黄色;果实为浆果状,成熟后黑色
这些外观特征虽然直观,但对于普通消费者来说,看到的多是已经切制好的饮片,完整的形态特征往往无法观察。这时就需要借助其他方法来判断真伪。
![]()
二、市场上最常见的混淆品,第一种有毒性
正是因为刺五加的市场需求持续增长,价格稳中有升,部分不良商家用外形相似的植物冒充刺五加出售。以下是三种最常见的混淆品,逐一帮您认清。
混淆品一:香加皮(杠柳皮)——需特别警惕
来源:香加皮为萝藦科植物杠柳的干燥根皮,与刺五加(五加科)完全不属于同一植物科属
外观区别:香加皮呈卷筒状或槽状,外表面灰棕色或黄棕色,栓皮松软常呈鳞片状脱落;而刺五加表面粗糙、栓皮紧贴
气味区别:香加皮有浓厚的特殊香气,味苦且带刺激性,与刺五加的微辛清香截然不同;凭气味基本可以当场区分
需要关注的原因:香加皮含强心苷类成分,与刺五加的药理作用方向完全不同,如果误用会带来安全隐患
混淆品二:五加皮(细柱五加)
来源:五加皮为五加科植物细柱五加的干燥根皮,与刺五加属于同科不同种
外观区别:五加皮外表面灰褐色,有横向皮孔和稍扭曲的纵皱纹;断面不平坦,呈灰白色;刺五加整体更加粗壮,断面纤维性强
质地区别:五加皮质地较脆,容易折断;刺五加质地坚韧,不易折断
需要区分的原因:两者虽然同属五加科,但具体的化学成分和含量标准均不相同,《中国药典》对两者的质量标准也是独立规定的
混淆品三:红毛五加
来源:红毛五加为五加科植物红毛五加的干燥茎皮
外观区别:茎表面密被红棕色或黄棕色刺毛,与刺五加茎上的皮刺形态完全不同
药用部位不同:红毛五加取用的是茎皮,刺五加主要取用的是根及根茎,两者来源部位有本质区别
外观可以模仿,气味可以混淆,但仪器检测下,化学成分的含量是无法造假的。对于刺五加而言,紫丁香苷和刺五加苷 E 是两个最重要的质量指标。
药典是怎么规定的:《中国药典》2025 年版规定,刺五加药材按干燥品计算,含紫丁香苷不得少于 0.050%。
一份真实检测数据的启示:科曼实验室对市售的 8 批刺五加药材样品进行检测,清晰地反映出当前市场的质量状况。检测采用高效液相色谱法(HPLC),以紫丁香苷和刺五加苷E为指标成分。
按药典标准检测的结果
8 批次样品中,有 4 批次合格、4 批次不合格
合格的 4 批紫丁香苷含量范围在 0.050%~0.082% 之间,刚刚跨过合格线
不合格的 4 批含量范围在 0.043%~0.048% 之间,略低于药典门槛
水分方面,有 2 批超出 10.0% 的标准上限,分别达到 10.5% 和 11.0%
一半批次的样品未能达到药典基本标准,这是市场质量现状的一个缩影
按采购企业的内控标准检测的结果
采购企业要求紫丁香苷不低于 0.130%、刺五加苷 E 不低于 0.067%,远高于药典底线
8 批次样品全部不达标。这一结果充分反映出行业现状:市场上仅有不足半数药材能满足药典最低标准,能够达到企业高品质内控指标的原料更是稀缺。
数据背后的含义
紫丁香苷含量的高低,直接反映药材的生长年限、采收时节和产地是否适宜
同一检测报告中,不同批次之间含量差异最大接近一倍(0.043% 到 0.082%),体现了来源和品质的高度离散
刺五加苷 E 含量全部偏低(0.023%~0.060%),反映出当前市面上流通的刺五加在苷E这个指标上普遍不理想

刺五加的市场并非风平浪静。以下几个方面的变化直接影响着消费者的选择。
需求端持续升温:近年来,随着人们对传统植物药材关注度的提升,刺五加的市场需求一直保持增长趋势。这种需求增长也间接催生了货源混杂、品质参差不齐的现象。
产地与资源的挑战:刺五加主要野生于我国东北地区的山地林下,生长周期长,人工规模化种植仍处于起步阶段。野生资源的减少和采收成本的上升,使优质货源的价格不断走高,这为混淆品的流入创造了"经济动机"。
品质分化明显:从 8 批次样品的检测数据可以看出,50%的批次连药典底线标准都未通过,而即使通过的批次也只是刚刚越过门槛。消费者在选购时很难用肉眼判断品质,这就需要在可靠的渠道购买,并留意产品的检测报告或溯源信息。
与混淆品的正面冲突:市面上用香加皮冒充刺五加的现象屡有报道。两者价格差异悬殊,香加皮价格远低于刺五加,是造假的主要驱动因素。更值得关注的是,香加皮含有强心苷类成分,如果未经专业鉴定而误用,存在不容忽视的潜在风险。
结语
刺五加是一味需要"擦亮眼睛"识别的药材。从外观上抓住茎上密刺、五片小叶、根断面强纤维性三个关键点,从气味上排除香加皮的浓烈异香,结合检测数据中的紫丁香苷含量指标,基本就能建立一套可靠的鉴别思路。
对于普通消费者而言,最实际的建议是:选择正规渠道购买、留意产品是否有第三方检测数据支撑、对价格明显异常的低价产品保持警惕。鉴别真伪的能力,不仅是一种知识,更是对自身权益的一种保护。
:本文内容仅供科普参考,旨在帮助读者了解刺五加及其常见混淆品的基本特征和鉴别方法。本文不构成任何形式的用药建议或医疗指导。如涉及中药材购买和使用,请务必通过正规渠道,并在专业人士指导下进行。
参考资料:
《中国药典》2025 年版一部 刺五加项下
国家药品标准 YBZ-PFKL-2022017 刺五加配方颗粒
科曼实验室
广州科曼生物科技有限公司打造的专业医药信息分享平台,专注中医药研发与质量创新。公司深耕医药CRO服务及中药对照提取物研发,以薄层色谱指纹图谱、液相/气相色谱、分子生物学、AI 技术深度赋能传统中医药,用严谨科研守护中药品质。
日常分享:
中药材与饮片质量标准研究
中药材真伪鉴别与品质鉴定
中药工艺优化与创新研究
专业中药产品测评与科普
公司团队以工匠精神深耕中药标准化、现代化与产业化,与多家行业领军企业深度合作,致力于推动中药产业高质量发展与国际化进程。
守正创新,匠心制药,让中医药更标准、更现代、更可信。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.