北京
运营商财经网 科技频道 赵鑫雨/文
日前，影石Insta360首款双摄云台相机Luna Ultra发布后，线上线下的定价差异备受关注，引发了外界对其产品“骗补”的质疑，但该司否认，具体情况如何？
在影石云台相机Luna Ultra的发布会上，品牌方明确宣称标准套餐售价3999元起，市场和消费者普遍形成了“线上线下统一售价3999元”的认知。
但是在实际购买过程中发现，其产品线上渠道和线下门店的定价逻辑并不相同。其线上3999元的到手价并非品牌直接定价，而是4729元的备案原价，叠加15%的国家消费补贴（约705元）和少量店铺优惠后，最终价格才为3999元。但是，无国补政策的线下门店，同款产品同样标价3999元，则由品牌自行让利补差达成。
简单来说，其产品价格优惠，线上靠的是国家公共财政补贴，线下靠的是品牌自掏腰包。
随着舆论发酵，接近影石的人士称，“整个环节不存在骗补或违规使用补贴的行为”。该产品属于国家补贴申请范围，并在部分渠道具备国补资格，但由于各地政策落地节奏存在差异，为保障全国线上线下消费者均可享受3999元统一到手价，影石也发布了品牌补贴限时优惠活动。
但这个解释并未平息质疑。有消费者表示，其品牌线上批量申领国补的行为，挤占了国补的名额与额度。
随后，影石全平台彻底清除“国家补贴、政府15%补贴”等标识，此前依托国补抵扣的优惠路径完全消失。取而代之的是品牌自营让利——电商页面重新展示4729元的产品基准原价，消费者需手动领取730元店铺专属优惠券，抵扣后到手价仍为3999元。
不知影石创新CEO刘靖康对此怎么看？
运营商财经网副总经理康锐表示，影石Luna Ultra的争议，核心矛盾在于定价透明度的缺失，其用国家补贴去弥合品牌自身的渠道价差，无疑模糊了公共补贴与商业让利的边界。
（责任编辑：赵鑫雨）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
