广西
随着“娅娅” Olivia Rodrigo 新专辑的发行《you seem pretty sad for a girl so in love》，Olivia Rodrigo 的前男友英国男演员 Louis Partridge 的热度也越来越高，成为了网友吃瓜关注的对象。
而今日 Louis Partridge 接受采访，评论了他对人们猜测他私生活的看法。Louis Partridge 表示自己没空忧伤，说道："我越来越不在乎了。"（I'm caring less and less.）
Louis Partridge，2002年出生于英国伦敦，是近几年迅速崛起的新生代男演员之一。很多人第一次注意到他，是因为Netflix的热门电影《福尔摩斯小姐》（Enola Holmes）系列。他在片中饰演图克斯伯里勋爵（Lord Tewkesbury），那个文文静静却又暗含深情的贵族少年，让无数观众为之心动。
虽然年纪轻轻，但他的表演已经展现出了超越年龄的沉稳与细腻，被不少媒体看到。 然而，比起他的演技，真正让他频繁登上各大娱乐头条的，是他的感情生活——尤其是他与美国当红歌手 Olivia Rodrigo 的那段恋情。
2023年初，Louis Partridge 与 Olivia Rodrigo 的恋情被媒体曝光。两人被拍到在洛杉矶街头牵手散步、一同外出用餐，画面甜蜜而自然。而彼时的 Olivia Rodrigo，正是全球最炙手可热的流行歌手之一——专辑《SOUR》横扫各大音乐榜单，每一首歌都在唱心碎，也在唱成长。
所以，这段恋情从一开始就被放在了聚光灯下，他们的每一次同框都会被镜头捕捉、被媒体解读，甜蜜也好，摩擦也罢，统统成了公众的谈资。然而这段备受瞩目的关系最终并未走向婚姻，两人在不知不觉间已经悄然分手。不难想见，两个年轻人都正处于事业的高速上升期——一个在全球巡演的路上马不停蹄，一个在各国片场之间奔波辗转，聚少离多之下，感情难免会受到冲击。
但如今，Louis Partridge 用一句"I'm caring less and less"告诉我们： 与其活在别人的嘴里，不如活在自己的心里。 当你真正学会"不在乎"的时候，你就自由了。
说到这里，有一件事不得不提——Louis Partridge 在这件事上，已经做得非常非常体面了。
很多人可能不知道，英国在保护个人隐私与名誉方面的法律，放眼全球都算得上相当严苛。尤其是当你的私人生活被别人拿去当创作灵感，写成歌、拍成剧、发到网上供全世界围观的时候——英国法律，是站在"被写的那个人"这边的。
如果 Louis Partridge 真想较真，他完全可以在英国法院对 Olivia Rodrigo 提起诉讼。而且说实话，他大概率能赢，还能拿到一笔可观的赔偿。
这不是我在吹，这是有法律依据的。
英国《2013年诽谤法》（Defamation Act 2013）第10条确立了一项核心规则：虚构作品中的名誉侵权（defamation in fictional works）。该条款明确规定，若一部虚构作品（包括小说、音乐作品、影视剧等）系以特定自然人为创作原型，且该作品内容严重损害了该自然人的名誉（has seriously harmed the reputation of that person），则该自然人有权向创作者提起诉讼并主张损害赔偿。
此处的关键法律要旨在于：创作者不得以"作品纯属虚构"作为免责抗辩。
在2013年之前，英国确实有一个所谓的"虚构抗辩"（Reynolds defence），意思是说"我写的是小说，不是新闻报道，所以你不能告我"。但2013年修法之后，这个抗辩被大幅削弱了。现在的规则是：你可以写虚构作品，但如果别人能认出写的是他，且该等内容导致该人社会评价显著降低，则创作者须依法承担相应法律责任。
换句话说，Olivia Rodrigo专辑《GUTS》及其单曲《you seem pretty sad for a girl so in love》而言，其中若干歌词内容对Louis Partridge构成了高度可识别性指向（sufficient identification），只要 Louis 能举证，列出证据指出这些东西写的就是他，则其完全有权依据《2013年诽谤法》第10条主张名誉侵权损害赔偿，并可同时就相关权利主张版权层面的赔偿。
而且此类诉讼的请求权基础并不限于传统意义上的名誉诽谤（defamation）。依据《1998年人权法案》（Right to Private Life）第8条及《2018年数据保护法》（UK GDPR）相关条款，若被告能证明原告因涉案行为遭受了精神损害（psychological harm）或心理创伤（mental distress），则无论是否构成诽谤，行为人均须承担损害赔偿责任。
综上，Louis Partridge在法律层面具备充分的诉因基础与坚实的请求权依据，他完全有能力启动法律程序。
你可能会说："真的有人这么干过吗？"
还真有。而且就在前不久，闹得非常大。
2024年，Netflix 爆款剧集 《驯鹿宝贝》（Baby Reinde） 的男主角、编剧兼制片人 Richard Gadd，就被剧中角色的原型人物 Fiona Harvey 告上了法庭。
事情是这样的：《驯鹿宝贝》改编自 Richard Gadd 本人的生活，Richard Gadd 在剧中创造了一个叫 Martha Scott 的女性角色，这个角色疯狂地骚扰、跟踪男主角 Donny Dunn。而 Fiona Harvey 表示，Martha Scott 就是以她为原型创作的，剧中大量细节都来自于她的真实生活。她认为这部剧在未经她允许的情况下，把她的私人经历公开给了全世界，严重损害了她的名誉和精神健康。
Fiona Harvey 直接在法院上大闹了一场，要求巨额赔偿。虽然最终双方以和解（settlement）告终，具体金额没有公开，但据多家英国媒体报道，Fiona Harvey 拿到了一笔相当可观的赔偿金。
这个案例在英国引起了巨大的讨论，也给所有创作者提了个醒：你可以写别人的故事，但别人也可以告你，而且真的能告赢。
而且不一定要是造成了什么诽谤，别人只要说他的精神受到了打击和创伤，你就得赔钱。
把这两件事放在一起看，你就能理解 Louis Partridge 到底有多克制、多体面了。 Olivia Rodrigo 在其专辑《GUTS》及单曲《you seem pretty sad for a girl so in love》中，以大量指向性极强的歌词公开映射Louis Partridge，全球受众均已形成高度共识——这些内容写的就是他。在此情境下，Louis Partridge完全有能力效仿Fiona Harvey之路径，正式启动法律程序，主张名誉损害赔偿并要求公开道歉。
以英国现行法律体系对个人权利的保护力度而论，其胜诉可能性极高，赔偿金额亦相当可观。他完全可以举证证明：相关内容对其演艺事业（acting career）造成了实质性负面影响，进而主张数百万美元量级的损害赔偿。
但他没有。 他只是说了一句： "I'm caring less and less."
这不是软弱，这是一个22岁的年轻人所能展现出的最大的格局和教养。比起在法庭上争个你死我活，他选择了把注意力放回自己的生活和事业上。这才是真正的强者姿态。他不是没有反击的能力，他只是不屑于反击。这两者之间，有天壤之别。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
