特朗普的共和党盟友就伊朗问题划定红线

共和党人一直在为唐纳德・特朗普总统的对伊战事不断放宽期限。

起初，他们希望特朗普能遵守最初设定的4至6周战争时间表。之后，他们给了他60天的期限；再后来，又放宽到夏季结束前。

根据对十余名相关人士的采访，目前，摇摆选区的共和党主席、竞选官员与策略师正达成共识，将劳工节定为最终硬期限。

他们表示，这次的情况有所不同：9月是大选季的非正式启动节点，届时会有更多选民关注选情，选举的利害关系也会升级。随着美军伤亡人数增加、汽油与化肥价格上涨，这些共和党人士表示，随着中期选举临近，这场持续的战争带来的政治风险正不断攀升。

“到9月1日……局势必须得到解决。”宾夕法尼亚州一个关键众议院摇摆选区的拉克万纳县共和党负责人丹・内勒表示，“到了那个时候，人们的注意力会更多集中在选举上，我们得拿出物价回落的成果。”

不过内勒也表示，他和其他许多共和党人都认为，特朗普在伊朗采取的行动是“必要之举”，同时他也承认，鉴于局势的复杂性，总统不太可能为战争结束划定明确红线。

一名白宫高级官员周五称，与伊朗达成结束战争的初步协议已近在咫尺，但尚未最终敲定，谈判成功的概率在80%到85%之间，目前谈判仍存疑虑。如果达成协议，早已对战争感到疲惫的共和党人将松一口气——他们也相信协议终将落地。但这已经不是第一次看似协议即将达成，最终战争却仍在延续了。

共和党内部分歧已开始公开化，部分候选人强调战争必须尽快结束，尽管他们认同战争的最初目标。

艾奥瓦州共和党参议员候选人阿什利・欣森在上月末的一场竞选活动中承认，如果战争再拖“几周以上”，就会成为“政治负担”。在摇摆州俄亥俄州谋求完整任期的参议员乔恩・赫斯特德本月早些时候表示，他不确定战争将如何结束，但“必须结束”，他指的是与伊朗之间陷入停滞、前景不明的谈判。在内布拉斯加州谋求连任的参议员皮特・里基茨本周在当地电台节目中表示，希望“尽快”通过外交途径解决这场战争。

5月和6月，8名共和党议员倒向民主党阵营，投票反对特朗普的战争权力授权——这是极为罕见的与总统决裂的行为，其中包括多名在参众两院摇摆选区中处境最危险的共和党人，比如缅因州参议员苏珊・柯林斯、宾夕法尼亚州众议员布赖恩・菲茨帕特里克以及密歇根州众议员汤姆・巴雷特。（肯塔基州众议员托马斯・马西和路易斯安那州参议员比尔・卡西迪也支持了该议案，两人已于今年早些时候在连任选举中败给了特朗普支持的挑战者。）

包括沃伦・戴维森、巴雷特和菲茨帕特里克在内的多数共和党议员都为自己的倒戈辩护，称此举是为了维护国会决定军事行动时长与范围的权力。马西则长期反对美国的军事干预行为。

“要是谈判能取得更多进展就好了。”一名负责参议院竞选的全国共和党工作人员表示，“战争目标是正当的，但显然，如果战事一直持续到夏末、进入秋季，会不断引发各种问题。”

白宫未立即回应置评请求。

共和党人对战争影响中期选举忧心忡忡之际，特朗普却对中东地区的停战退路毫无兴趣。总统对伊朗不愿接受其政府的要求公开表达了不满。周四上午，他誓言要在“当晚对伊朗发动猛烈打击”，但当天下午又改变了立场。

他还表示，自己的目标是夺取伊朗核心石油枢纽哈尔克岛，但该行动可能会让美军陷入险境，而他认为“美国没有这个胆量”。

保守派评论员塔克・卡尔森在共和党年轻的反干预派中颇具影响力，他在周四的节目中表示，总统“作为总司令表现参差不齐，肯定算不上外交家，显然也不是什么交易高手”。

“遗憾的是，我们其他人开始意识到的，不只是特朗普的能力局限，还有美国实力的边界。”作为最知名的反战声音之一的卡尔森说道。

共和党人和经济分析师都警告称，即便战争很快结束，汽油价格也可能需要数月才能回到战前水平，这也让特朗普更需要在最后一场初选结束前结束战事。

“老兵群体整体上支持特朗普和他的举措，但战争拖得越久，经济影响就越真切地体现在现实中。”特朗普的盟友、“老兵行动”组织创始人马克・卢卡斯表示，“这也是为什么我们非常支持特朗普总统推动和平解决方案。”

“如果等到9月15日物价才降下来，但选民马上就要投票了，那对我们还有什么用？”前述内华达州共和党策略师称。

民调显示，美国民众对伊朗战争的支持度较低——许多人表示战争让自身经济状况恶化，这对共和党来说是个警示信号，因为11月的选举很可能取决于选民对生活成本的担忧。《政客》近期的一项民调发现，大多数美国人，包括2024年特朗普的大量选民，都认为他在保护民众免受战争经济冲击方面做得不够。

多数共和党选民仍支持这场冲突，体现出他们对总统的持续信任，但战事持续越久，这份支持度就可能下滑。

“人们的记忆是短期的，但如果问题一直拖下去，到秋季成为核心议题，就会成为竞选负担。”未参与主要竞选的艾奥瓦州共和党策略师泰勒・坎贝尔表示，“现在紧迫性很重要，希望局势能得到解决。”

自战争爆发以来，共和党人给出的战争时长期限前后不一。今年3月，特朗普称这场战争只是“短期行动”；后来他又批评美国人缺乏耐心，还吹嘘伊朗战争比二战或伊拉克战争短得多。

面对日益不满的选民基本盘，共和党议员和候选人数月来一直向选民承诺冲突很快就会结束，结果却屡屡落空。

3月，在亚利桑那州摇摆选区谋求连任的众议员胡安・西斯科马尼对当地记者表示：“所有人都希望战争尽快结束，这也是我的目标。”4月，佛罗里达州谋求连任的众议员安娜・保利娜・卢娜在播客节目中称“一切很快就会尘埃落定”。5月，明尼苏达州众议员布拉德・芬斯塔德在当地电台节目中表示，希望战争“尽快得到处理并结束”。

“我们不能替其他所有人打仗。”内华达州卡森城共和党主席苏珊・鲁赫表示，“我不希望这变成一场永久战争，而且我认为，如果伊朗人不想要现政府，他们早晚得自己想办法解决。”