河南
高考刚结束那阵，刷到过考点外成片穿旗袍送考家长的朋友，应该对这个场面不陌生。谁能想到，这场闹得沸沸扬扬的讨彩头狂欢，转头就给卖旗袍的商家浇了一盆透心凉的冰水。有电商卖家统计，六月卖出的送考旗袍一共421件，最终退回来382件，退货率直接破了九成，拆开包裹那一瞬间，老板都被整懵了。
大多退回来的衣服吊牌都好好挂着没摘，表面看完全符合七天无理由退货的要求。可拆开包裹就能闻见明显异味，领口腋下沾着汗渍，领口还蹭着清晰的粉底印，衣身全是闷出来的褶皱。这类衣服其实已经没法二次销售了，商家要重新卖就得花钱清洗消毒熨烫，来回运费人工都得自己扛，小商家本来那点利润直接亏没了。
原来不少家长本来就是冲着用完就退下单的。旗袍本来就是穿一次的仪式感，日常根本没机会穿，放家里占地方扔了又可惜。比起花钱租赁，钻七天无理由的空子免费穿一次，在这群人眼里简直是性价比拉满的操作。他们随便勾个尺寸不对颜色不喜欢的理由，就能拿到全额退款，规则的空子钻得飞起。
早几年送考穿旗袍，也就少数妈妈图个吉利，穿一件给孩子讨个“旗开得胜”的彩头，说白了就是自家的小心意，暖乎乎的也纯粹。不知道从什么时候开始，这事慢慢变了味，成了全民跟风攀比的潮流。还给不同颜色定了专属说法，红的开门红绿的一路绿灯紫的紫气东来，甚至还有说旗袍开叉越高孩子考得越好的离谱说法。
不少平时根本不穿旗袍的家长，也跟着凑这个热闹。一方面怕自己不穿，就像少给了孩子祝福似的，对不起孩子。另一方面身边人都精心打扮了，自己不穿总觉得缺了点啥，从众心理拉满。六月天本来就热得离谱，家长在考场外太阳底下站好几个小时，再贴身的旗袍也被汗水浸透了。不止妈妈，不少家里的男长辈也凑热闹穿，看着更有点滑稽。
初衷其实都能理解，都是为了孩子讨个好彩头，本来没什么好苛责的。谁能想到考完试转头就全给退了，只留下商家收拾一地鸡毛。这种恶意退货也不是第一次在一次性服饰上出现了。六一的儿童演出服，旅游打卡穿一次的沙滩裙民族服饰，全是这类操作的重灾区。
这事曝光之后网上直接炸了锅，不少人直接说这种行为真的犯了大忌。本来就是讨吉利的事，抱着白嫖的心态去做，讨来的福气能香吗？还有人晒过个别家长的社交动态，明明知道款式颜色不合适自己，还是要买来穿完退，还到处说自己为孩子全力以赴，这操作谁看了都觉得离谱。也有个家长听了网友劝说最后留下了衣服，也算及时改错了。
也有家长站出来辩解，说普通家庭养孩子开销真的大，能省一点是一点，一次性的衣服犯不上花大价钱买。这话听着好像有点道理，可仔细品品就不对，省钱怎么能占商家的便宜，怎么能不讲诚信呢。家长是孩子第一任老师，高考本来就是讲规则讲公平的地方，你这边当着孩子的面钻规则空子，孩子以后会学到什么，想想都让人后怕。
网友和商家也想了不少办法治这个乱象，有人说商家把吊牌做超大，挂在显眼的地方，看你还能不能穿着带吊牌出门。有人说高考结束那阵子先停几天退货，从时间上堵上这个漏洞。还有人说干脆整个二手旗袍专区，卖给只穿一次的家长，大家都合适，算是双赢。可这些想法说起来容易，落地真的难。
大吊牌影响衣服美观，本来想买的正常顾客也会觉得不舒服，不愿意下单。商家单方面停退货，正常消费者权益受损肯定会投诉。二手专区大家又普遍有卫生顾虑，接受度上不去。想要真的解决这事，只靠商家自己想办法肯定不行。七天无理由本来是保护消费者合法权益的，不是给你拿来免费穿衣服的工具，这点道理得拎清。
现在其实需要平台先细化规则，得明确说清楚啥算有使用痕迹，啥情况不符合退货条件，那种频繁恶意退货的账号就得有所限制。监管部门这边也得跟上，按照相关法规规范交易行为。说到底，最关键的还是消费者自己得拎住诚信的底线，不能拿着保护消费者的规则，当自己占便宜的挡箭牌。
本来好好的一件给孩子祈福的暖心事，变成现在这样遭人骂的退货风波，真的挺让人唏嘘的。旗开得胜的美好祝愿，不该被这点投机取巧的小算盘蒙上灰尘。诚信从来都不是说给别人听的口号，全藏在日常消费的每一件小事里。家长以身作则守好规则，才是给孩子最好的成人礼，不是吗？
参考资料：人民日报 高考送考旗袍恶意退货现象引热议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
