印度传唤美国高级外交官,就美军在阿曼海岸附近向一艘载有24名印度船员的帕劳籍船只开火事件提出交涉,事件导致三名印度船员失踪。
![]()
印度外交部周三向半岛电视台证实,已传唤美国驻新德里大使馆副馆长杰森·米克斯。
美国中央司令部(CENTCOM)称,其在周二晚间对一艘名为“Settebello”的船只执行了“精确”打击,当时该船正运输伊朗石油穿越阿曼湾。美方声称该船船员未能遵守美军的指令。
英国海事贸易运营机构表示,遇袭船只是一艘化学品/石油产品运输船,在阿曼苏哈尔港东北约20海里(约37公里)处报告机舱起火。英国海上风险管理公司Vanguard称,阿曼海军已对“Settebello”号的求救信号作出了响应。
![]()
印度外交部表示,已有21名印度船员获救,仍有3人失踪。印方谴责此次暴力行为,并呼吁停止针对该地区商业航运和民用基础设施的袭击。外交部在一份声明中称:“我们在阿曼的大使馆正在密切监视局势,并与阿曼当局积极协调正在进行的搜救行动。必须停止针对该地区商业航运和民用基础设施的袭击。”
联合国航运机构国际海事组织秘书长阿塞尼奥·多明格斯周三谴责“任何一方危及海员生命和国际航运安全的行为”。他表示:“这完全不可接受。我的心与三名失踪海员的家人以及所有等待船员消息的人们同在。”
此次事件加剧了围绕美国对伊朗海上封锁的法律和道德质疑,此举已对美国的盟友产生了负面影响。分析人士指出,这可能进一步损害本已处于数十年来最低点的印度与美国关系。
![]()
印度政府正面临来自反对党的巨大压力,要求其就此次袭击公开挑战美国。此前,印度政府未能就本周早些时候美军对另一艘载有印度船员的船只发动的袭击提出抗议。
自2月28日美国-以色列对伊朗的战争开始以来,至少还有另外两艘印度籍船只遇袭。作为对袭击的回应,印度曾在四月份传召了伊朗大使。
美国总统特朗普于四月中旬下令对伊朗实施海上封锁,试图迫使德黑兰接受其永久结束战争的条件。据信,该封锁已显著减少了伊朗的石油出口,但伊朗官员并未显示出屈服于华盛顿要求的迹象。
![]()
此次发生在阿曼湾的袭击事件,绝非一次孤立的海上摩擦,而是将地缘政治博弈的残酷性赤裸裸地投射在了普通海员与国际贸易航道之上。它像一枚棱镜,折射出多层复杂且危险的信号。
首先,是“精确打击”与“误伤平民”之间的道德悖论。美国中央司令部强调行动的“精确”性质,意在凸显其军事行动的合法性与克制。当行动结果导致非交战国的平民船员失踪、商船燃起大火时,任何技术性辩解在生命损失面前都显得苍白。国际海事组织秘书长的谴责,代表了国际航运界普遍的愤怒与忧虑:将商业航道变为潜在战区,让全球海员成为大国博弈的“人质”,是对国际海事安全基本原则的粗暴践踏。这种“附带损伤”逻辑的常态化,正在侵蚀国际法的权威,并可能引发模仿效应,使全球关键水道,如霍尔木兹海峡、曼德海峡的航行安全状况急剧恶化。
其二,事件精准命中了印度外交的“战略软肋”。
印度近年来推行“多向结盟”战略,试图在与美国深化防务合作的同时,维持与伊朗、俄罗斯等国的战略关系,尤其是保障来自伊朗的能源安全与地区利益。美国对伊朗的极限施压与封锁政策,迫使夹在中间的印度不断面临“选边站”的尴尬。此次遭袭船只运输的正是伊朗石油,凸显了印度在遵守美国制裁与保障自身能源需求之间的艰难平衡被无情打破。国内反对党借此发难,指责政府“软弱”,实则是抨击其外交战略在强权面前不堪一击,无法保护本国公民与经济利益。印度政府一方面需对国内民意展现强硬,另一方面又必须避免与最重要战略伙伴之一的美国彻底撕破脸,其传召美外交官的举动,更多是危机管控与国内政治交代的需要,能否换来美国政策的实质调整,前景极为黯淡。
其三,美国的封锁政策正陷入“战略内耗”。
特朗普政府意图通过封锁扼杀伊朗经济命脉,迫使其屈服。但这一政策不仅未能速战速决,反而在不断消耗美国的政治与外交资本。袭击印度船员船只,打击的是全球最大航运劳动力输出国之一,疏远的是美国极力拉拢以制衡中国的关键“印太伙伴”。这种损害盟友利益以推进单一目标的策略,长期来看将削弱美国主导的联盟体系的内聚力。当维护“航行自由”的口号与危及他国平民安全的行动划上等号时,其道义号召力与合法性将备受质疑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.