山东
大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
副厅级国企退休干部王某与退休民警张某，离婚多年后起诉分割9870万元婚内财产，庭审双方互曝巨额房产、境外理财、千万往来款项，但均无法说明资产合法来源。上海普陀法院裁定驳回离婚起诉，线索移送公安与纪检监察机关核查。
公职人员资产需来源合法，借离婚诉讼分割不明巨额财产，行不通、还会引火烧身。
一、法院中止民事分家、移送办案有明确法律依据
依据《民诉法》及经济犯罪嫌疑相关司法解释，民事审理中发现涉嫌职务犯罪，法院应当驳回起诉、移送侦查机关。二人系法定公职人员，薪资收入与近亿资产严重失衡，无法举证资金来自继承、合法经营、赠与，案件不再属于普通离婚财产纠纷。
二、巨额财产来源不明的刑事追责规则
《刑法》巨额财产来源不明罪：公职人员财产远超合法收入，差额超300万且不能说明合法来源即构罪。本案涉案近亿元，远超入罪标准；即便已经退休，任职期间形成的非法资产仍要倒查追责，退休不能成为免责理由。侦查中还会同步核查受贿、洗钱、违规利益输送等关联罪名。
三、不明资产无权在离婚中分割
贪污、受贿等违纪违法所得属于赃款，不在夫妻共同财产分割范围内。当事人试图通过离婚诉讼拆分巨额不明资产，本质是意图洗白非法收入，司法从程序上直接封堵“离婚分赃”的操作空间。
四、公职人员个人事项申报的监管约束
县处级以上国企干部、在编民警需依规申报房产、境外理财、大额资产。大额资产瞒报漏报本身违反公职人员管理纪律，纪检部门可据此开展违纪立案审查。
周兆成律师提醒：
婚姻财产分割建立在资产来源合法的基础上，公职人员要严守廉洁底线，切勿妄想借离婚诉讼处置来历不明资产，一经查实，赃款追缴、刑事追责缺一不可。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
