江苏
OpenAI、Anthropic、谷歌DeepMind等AI公司高管联合呼吁美国国会出手，要求对合成DNA和RNA订单进行强制筛查。AI正在加速科学研究，也让生物安全风险变得更现实。
奥特曼、阿莫迪、哈萨比斯联名
这封公开信的签署者包括 OpenAI CEO 萨姆·奥特曼、Anthropic CEO 达里奥·阿莫迪，以及谷歌DeepMind负责人戴密斯·哈萨比斯。
微软AI负责人穆斯塔法·苏莱曼、Meta首席AI官亚历山大·王也参与其中。
这些公司平时在AI监管问题上立场并不完全一致，但在生物安全上罕见形成共识。
他们想管什么
核心要求很具体：对销售合成核酸，也就是合成DNA和RNA的公司，建立强制筛查机制。
这些材料本来是疫苗、药物研发和生物技术突破的重要工具。但如果订单中包含危险组合，或购买者身份可疑，就需要被拦截。
换句话说，AI公司不是要求直接禁止相关研究，而是希望在关键原材料入口处加一道安全闸门。
AI让门槛变低了
生物安全担忧并不是新问题，但AI让风险放大。
过去，制造危险病原体需要高度专业知识、实验经验和复杂流程。现在，AI模型能力快速提升，可能降低某些知识门槛，让恶意行为者更容易获得危险信息。
这也是AI高管集体发声的原因：技术越强，越需要提前把底线规则立起来。
白宫监管方向也在变化
特朗普此前撤销了拜登时期的AI行政令，其中包括基因合成筛查框架。白宫曾表示会推出新的筛查指导，但目前尚未公布。
本周，特朗普签署一项新的AI行政令，重点涉及模型监督和网络安全。这显示美国政府对AI的态度正在从相对放任，转向更强调风险控制。
争议仍然存在
支持者认为，合成核酸筛查应该写进法律，这样才能覆盖所有购买者，而不只是自愿参与的公司或接受联邦资金的机构。
反对者则担心，什么样的序列算危险存在主观判断，合规成本也可能压垮生物科技初创公司。
但支持立法的人认为，和生物武器风险相比，这种成本是社会必须承担的安全保险。
AI监管进入更敏感阶段
过去AI监管更多集中在版权、就业、虚假信息和网络安全。现在，生物安全被推到台前，说明AI风险讨论正在进入更高敏感度领域。
这一次，AI巨头不是在争谁跑得更快，而是在提醒华盛顿：有些门，一旦被AI打开，就必须提前上锁。
文章来源
https://www.wsj.com/politics/policy/top-ai-ceos-call-for-law-protecting-against-biological-weapons-88f2f99f?mod=tech_lead_story
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
