耳边评测 | 能当初烧神器，也能当老烧玩具的凯声X6S体验分享

凯声

X6S

类型：平头耳塞

价格：¥399

“个人比较惊喜的是X6S的低频表现，残响浓郁却不让人觉得松散，在演绎低音鼓这种打击乐时该有的凝聚力能够比较清晰地表现出来。像贝斯这种对低频弹性有着较高要求的乐器，它也能诠释得像模像样，再加上整体偏重氛围的声底，在呈现泛流行音乐曲目的时候是非常具有感染力的。”

记得上次玩平头已经是一两年前的事情了，当时是借朋友的DM7，素质出挑，工艺精湛且外观辨识度很高，虽然不是第一次接触凯声，但自那以后有朋友讨论平头的时候我都会掺和两嘴聊聊凯声有没有什么新品动向，最近也是碰巧听说他家推出的入门级新品反响不错，想着换换口味，就借来和大家分享一下。

小黑铃系列X6S，光看型号很容易让人误会为X3S的升级款，实际它的定位比后者更亲民，不到400的价格是大部分初烧甚至非HiFi玩家想要买一副好耳机时都能接受的。从上述玩家角度出发，X6S的“品相”我觉得算妥妥的加分项了，铃铛般的造型、镁铝合金CNC打造的后壳体，延续了凯声小黑铃系列一以贯之的设计语言，和市面上绝大部分消费级耳机放在一块，仅从表面质感上就能一眼分个高下，属于戴出门比较吸睛的一类。工艺上，壳体和线材金属连接件的拉丝处理细腻，没有毛刺等肉眼可见的瑕疵，放在百元级同类HiFi耳机当中算是中上等的做工，日常使用过程中发生一些小的磕碰、摩擦基本都不会在上面留下痕迹，避免了入门级产品最容易被诟病的“脆弱”问题。

平头耳机的佩戴是很多人比较头疼的事情，有些耳机，能卡住的硌得疼，戴得舒服的走两步就掉。而凯声小黑铃系列的设计我觉得一向是十分友好的，造型符合人体工程学、单边重量约2.6g，戴着走路或者做一些幅度不那么大的动作，既不会轻易脱落也不至于让人感到不适，重点是，它可以从功能上成功替代我手头几款入耳式耳机作为“睡觉塞”，例如榭兰图，形状扁平，腔体极轻，不过因为入耳的设计，即使配个较软的硅胶套，在半睡半醒的状态下也或多或少有一些不适……像X6S这种设计的平头则情况要好上一点，它的腔体足够小巧，在软枕上侧躺给耳朵带来的压力不比榭兰图大多少，睡着时随便动动就蹭掉了，成功做到了“招之即来挥之即去”。

而X6S对佩戴体验的考量也没有局限在耳机本体上，它很贴心地附送了一对用来绕耳的硅胶配件，给佩戴平头极易脱落的玩家提供了更加保险的选择，这种做法我之前在千元级平头塞见过，虽然成本加不了多少但X6S这个价位能考虑到这一点就很不错了。配件方面它还给了8对海绵套，均分为黑/白、中空/全包，两种颜色我个人感觉对声音的影响并不大，而中空和全包的调音效果比较明显，中空均衡通透，全包则更偏中低频。

至于原装线材，我认为是值得拿出来单独说说的。X6S标配litz结构镀银线，外观银白相间，比纯黑色观感要好上不少，并且耐用不易脏污，线径偏细，柔软度相当高，佩戴几乎没有听诊器效应，缺点是团起来容易打结……不过高柔软度的另个好处是搭配绕耳的硅胶配件时比较方便，再加上耳机本体出线口设计得很短，这种情况下除了没有“真入耳”以外，综合佩戴体验相比大多数入耳式耳机也不差太多，对于有运动、高频出街需求的玩家来说，佩戴稳固程度完全足够。值得一提的是它还标配凯声的模块化系统，我手上这条虽然是3.5mm接口线材，但它可以通过插拔替换为凯声的4.4mm线材（也可以直接买4.4mm的版本），可玩性还算不错。

在聊声音之前，我猜可能有朋友会有疑问，按理说随身玩了这么多年，我平时常用的是大几千的中高端耳塞，而且数万元的旗舰也时不时分享一下，怎么这次对一个不到四百块的耳机有兴趣？坦白讲，既不是情怀也不是因为上面聊到的它的客观体验，我感兴趣的玄乎点儿说叫“平头味儿”，翻译过来就是那种一定程度上由结构带来的、独特的声音宽松感，这在X6S身上体现得非常明显。

X6S这种宽松的声音和我们在入耳式耳机上感受到“宽松”不太一样，多数听起来比较宽松舒适的入耳式耳机相比之下还能感受到其声音扩散过程的边界，而它在声场表现还不错的前提下全频残响也比较明显，给人一种在开阔空间聆听小箱子的味道，虽然素质比不过千元级入耳，但如果追求特别舒服的听感，它绝对是符合要求的。

个人比较惊喜的是X6S的低频表现，这其实也是大部分平头先天很难做好的一点——残响浓郁却不让人觉得松散，在演绎低音鼓这种打击乐时该有的凝聚力能够比较清晰地表现出来。像贝斯这种对低频弹性有着较高要求的乐器，它也能诠释得像模像样，再加上整体偏重氛围的声底，在呈现泛流行音乐曲目的时候是非常具有感染力的。

中频也是X6S的强项，因为这次同时借来X6S和X3S两个型号，所以我对比感受到它们的反差很大，X3S整体是偏中上盘的走向，中频走的是线条比较硬朗清晰的路子，听器乐小编制或者ACG之类的音乐效果比较好，听大众口味的流行歌总感觉差了点儿意思。X6S则刚好相反，它对于中频的调校是很“典型”的韵味流，有厚度也有一定染色，抹去了声音中坚硬、刺耳的部分，强调柔、润的一面，对于人声曲目的加成很高，听传统的港台男声歌以及大家耳熟能详的流行老歌表现只能用两个字形容——地道，如果抛开素质只谈味道的话，我相信大部分主听流行的烧友或者普通音乐爱好者都会喜欢它这种调音风格。

基于X6S的价位，我对其硬素质的期待没有很高，不过实际听下来虽然谈不上多亮眼，但起码把听音范围限制在泛流行音乐之后它并不拖后腿。它表现出的整体信息量是足够的，对于编曲略微复杂的流行乐，它也可以交代清楚各个乐器的类型、声音的位置以及基本特征，当然，其空间规模相比X3S没有那么大也不如X3S清晰通透，好在塑造出来的场面还算规整，不用担心用它聆听一些live类曲目时存在局促的问题。密度方面，X6S中频差不多能摸到“饱满”这个形容词的门槛了，人声、器乐等各个组成元素的形体基本都能被完整呈现出来，即便在配上高品质音源的时候细节表现力有点儿跟不上，也不至于到影响整体听感的地步，考虑到它的调音走向，我觉得这种素质表现是对得起“HiFi”这个词的，比起市面上一两百块的消费级耳机仍然是一耳朵就能感受到它的素质领先。

在我认识的、玩这个价位耳机的朋友大部分都是以直推或者搭配平价小尾巴为主，刚好我吃灰已久的iTouch还能翻出来，刚到手的一段时间我便用iTouch直推去用了。先说结论，X6S是一条非常适合直推的耳机，把它驱动到正常状态几乎没门槛。它即使在搭配iTouch这种“小玩具”时也能呈现出自身七八成以上的素质水平，横纵向声场都有着不错的深度，整体空间的塑造足以驾驭绝大部分流行曲目。风格上这套是互补的类型，iTouch本身的数码味儿比较重，X6S这种韵味塞和它搭起来能给声音耐听度带来相当大的提升，聆听流行人声曲目时伴奏氛围与人声情感兼顾，如果还有愿意手机直推或者像我一样有iTouch、iPod Classic的朋友，想要配个便宜的流行向耳机，那么X6S是非常合适的选择。

当然，如果手头有个小尾巴就更好不过了，X6S作为一款振膜比较大的平头耳机，在搭配好一点的前端设备时能够被挖掘出更多的潜力。比如我平时直推之余也会用它去搭配ONIX的Alpha，这款小尾巴素质属于千元内中上等水平，声音密度高，推力也很出色，用它驱动X6S相比直推，声音的开阔度和饱满度有很大提升，人声、器乐结像都更加圆润清晰，例如在聆听类似民谣这种结构相对简单、但注重情感氛围的歌曲时，既能突出展现出人声演唱的感染力，也将伴奏器乐的特点都表达得更细腻一些，使人声和吉他等乐器能够相辅相成。两者的声音风格也是比较契合的，都以流行人声为强项，对于主听流行的HiFi初烧来说这套搭配算得上性价比很不错了，而且即便是手上保有一些设备的老烧友，花三四百搞这么一条“日常用塞”也是可以考虑的。

在使用了这么一段时间之后，其实X6S整体给我的体验是不弱于那些大几百块的各种平头、入耳的耳塞。它把客观体验和声音表现平衡得很好，较为精致的外观工艺丝毫不显廉价，又有着同类产品里最为出挑的舒适佩戴，声音部分它承载了凯声在平头领域积累多年的调音功底，在低价位仍然展现出了很完整、有“智慧”的调音逻辑。相比很多“假素质调音”的俗套耳机，X6S用这个价位大家更容易接受的韵味流走向，换取听音的舒适度和普适性，我认为凭这种综合体验，非烧友、初烧以及老烧都值得一试。