四川
法国编剧、剪辑师兼演员阿图尔·阿拉里于2026年5月19日在法国南部戛纳举行的第79届戛纳电影节电影《无名者》新闻发布会上出席活动。
600名演员和导演声称自己是在捍卫独立性——换句话说，是在捍卫他们的进步主义议程。
戛纳国际电影节正在艺术界持续引发关注，法国演员和导演也因一封公开信掀起风波。这封信将矛头指向保守天主教亿万富翁樊尚·博洛雷。博洛雷是电视台“加号频道”的主要股东，而“加号频道”历来通过资金支持法国电影。
公开信发起者指责博洛雷试图推动思想的“法西斯化”。回应很快到来。这场冲突已经被真正点燃。
600名电影从业者在左翼日报《解放报》上发表公开信，谴责博洛雷通过其影响力让“激进保守政治倾向对电影的影响不断扩大”。鉴于这位亿万富翁的主导地位，联署者还警告称，存在对“集体想象力进行法西斯式控制”的风险。
这些联署者担心，由博洛雷担任多数股东的“加号频道”集团“已经收购了法国第三大电影院线联盟联合影院34%的资本，并计划在2028年前收购100%的股份”。他们认为，完成这项收购后，博洛雷“将有能力控制整条电影生产链，从融资到大小银幕的发行”。
围绕一部纪念历史教师萨缪埃尔·帕蒂的电影所引发的争议，最近再次为这种倾向提供了例证。帕蒂曾被一名伊斯兰主义者斩首。由于影片传递的信息被视为“令人不安”——也就是不够“亲伊斯兰”——这部作品因此受到批评，并被怀疑试图操控观众。
这场公开发难引起了不小震动。按照一贯作风，樊尚·博洛雷本人依旧保持低调。他很少发声，也不愿亲自下场交锋。回应的任务落到了“加号频道”负责人马克西姆·萨阿代身上。
面对电影界精英对博洛雷影响力的担忧，萨阿代宣布：“那就这样吧，加号频道今后将不再与这封公开信的联署者合作。”他的意思大致是，出钱资助艺术家，却换来对方的轻蔑，这样的事已经够了。资助者的角色，不该是被自己资助的人辱骂。
萨阿代在戛纳表达了自己的愤怒：“我不想和那些把我们叫作隐性法西斯的人合作。我已经厌倦了一遍遍解释，加号频道支持各种形式的电影，支持一切多样性。像《苏莱曼的故事》这样的电影——编者注：影片主角是一名几内亚移民——如果没有加号频道，根本不可能拍出来。”
但在这些进步主义的坚定捍卫者看来，这样的回应只会火上浇油。他们认为，如果萨阿代不再愿意资助他们，恰恰说明他们对审查的担忧是有道理的。不过，他们似乎过于迅速地忽略了此前双方不断升级的言语攻击，而这大概也解释了为何这番表态会产生回旋镖效应：一位老板只是希望别人别再朝自己脸上吐口水。
面对资金可能被切断的威胁，“博洛雷换台”团体随后在一份新闻稿中试图缓和局面。该团体表示：“需要明确的是，我们的公开信从未点名除博洛雷之外的任何人，也没有牵连加号频道团队。”
当然，作为“加号频道”合作伙伴的法国国家电影中心负责人也试图平息事态。他为“加号频道”辩护称，尽管博洛雷卷入其中，该频道从未停止支持电影及其“一切多样性”。
自公开信首次发表以来，联署人数还在持续增加。据《解放报》报道，“博洛雷换台”团体的人数已达到2000人。但这是否足以构成一场真正的基层运动，仍有疑问。有些数字本身就带有误导性。
1934年在法国诞生的那种“反法西斯知识分子抵抗”旧神话，显然并不容易消失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
