上海
近日，在武汉大学正式取消社会公众进校预约制度后，激增的客流导致校内产生诸多问题。据上游新闻报道，校园开放后，不少学生反映校园内出现游客爬树拍照、直播学生上课、食堂无座可坐等情况。
这引发网友们热议，有人认为校园开放应当“错峰有序”，有人表示“不可因噎废食，应寻求共生共治之道”，还有人支持“继续鼓励全国高校打开校门”……
从国内外经验来看，高校开放是大势所趋。2024年1月2日，教育部也公开表示，“大学校园向社会公众开放具有积极意义，有利于大学更好融入社会、服务社会”。
在守住“公共资源共享”的初心与筑牢“不干扰教学、不损害师生权益”的底线，两者并非对立，关键在于实现平衡。
北京大学政府管理学院教授马亮就曾表示，大学可以结合自己的特征进行校园的开放，这种开放不是完全开放，但是可以在过程中逐步扩大开放的程度，逐步推进开放的力度。
高校开放首先要划分边界。在充分征求校内师生的意见与诉求后，高校要确定校园的开放区域与管控区域，再根据实践情况逐步探索调整。
一些校园步道、绿地广场、公共运动场，可以认为是公共资源的一部分，这些区域向社会敞开，可满足群众休闲、参观、感受书香的需求；教学楼、实验室、学生宿舍这些核心区域，是师生学习生活、开展科研的领域，其开放程度理应审慎考量，管理方式也可有别于开放区域。
在边界清晰的基础上，管理措施也需及时配套跟进。高校开放中的管理，绝非简单让游客进入校园区域就结束，而应当有计划、有步骤、有组织地动态监管。同时既要兼顾日常的管理方式，又需做好节假日时期的管理预案，根据实际情况约定实施分时、限流、实名登记等各项制度，避免大规模人流聚集；同时相应的校园巡查管理和后续处置措施也应及时跟上，对一些爬树拍照、大声喧哗、直播教学的行为及时制止处置，引导游客文明参观、敬畏学府。
更关键的是，要在校园开放中凝聚学校与社会共识。高校不妨在宣传引导上多做功课、多下功夫，充分发挥高校教育功能，让群众明白校园开放的边界和规则，少一些跟风打卡，多一些尊重与理解；也应关注师生诉求，畅通反馈渠道，根据师生的意见不断优化开放方案，让开放既惠及群众，也能得到师生的支持。
当然，不同高校的地理位置、校园规模、人力资源各不相同，不能盲目照搬某一种模式，更不能搞“一刀切”。从时间界限上，不妨从周末开放、限时开放起步，逐步优化方案、提升管理能力，让开放的节奏与管理能力同频同步，找到最适合各自校情的开放路径。
高校开放不是目的，惠民才是初心。高校应当在基于自身硬件情况、管理力量和成本，兼顾师生意见建议的基础上，用清晰的边界、精细的管理、真诚的引导，循序渐进地开放。公众对于打开校门的高校也应多一份支持包容，给彼此一些时间。期待高校与社会的良性互动逐步成为人民城市建设中的新常态。
原标题：《上观时评｜武大值得点赞，大学校园开放应积极探索循序渐进》
栏目主编：简工博
本文作者：解放日报 吕潇
题图来源：上观题图
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
