有人说中国科技太弱，因为全世界除了中国只有一个国家：＂外国＂

合肥的一间实验室里，一台编号＂本源悟空-180＂的超导量子计算机在2026年5月9日这天开始接受全球用户提交的计算任务。

这台搭载单核180个计算比特自主超导量子芯片的设备从这一天起开始接收全球量子计算任务。几乎同一时间段，全球首台两百比特的中性原子量子计算机＂汉原2号＂也露面亮相，采用双核架构并行运算还能实时纠错，整机功耗不到7千瓦，连低温制冷都不用。

这两件事放在科技圈里都不算小，但在大众舆论场里激起的水花并不大。打开评论区翻一翻，仍然能看到熟悉的句式——中国科技不行，看看人家外国。

仔细琢磨一下＂外国＂这个词，挺有意思的。它把全球两百多个国家和地区压成一块板砖，板砖里夹着美国的芯片、日本的精机、德国的车床、荷兰的光刻机、瑞士的钟表、韩国的面板。

然后再拿这块大杂烩跟一个中国比。这种比法，公不公平先不说，逻辑上就站不住脚。

把世界各国的拿手好戏剪贴在一起组成一个虚构强国，听起来气势汹汹，实际上谁都做不到。换个角度看就明白了——美国是芯片设计的天花板，可它高铁通车里程不足三千公里，而且没几条是真正意义上的高速。

德国的精密机床全世界叫得响，但要论数字经济、移动支付、电商生态，几乎被东亚国家甩开一大截。日本汽车产业曾是全球标杆，可互联网产业的存在感低到让人怀疑这个国家有没有认真做过APP。

韩国的存储芯片和显示面板独步天下，可它制造业的全产业链覆盖远不如外界想象中那么扎实。这样一个国家一个国家拆开看，每一家都有自己的山头，也都有自己的盲区。

听上去就有点离谱。更别说＂外国＂内部并非铁板一块。

半导体设备上美国卡日本，欧洲卡美国，日韩之间也互相设限；新能源汽车赛道上欧美关税大棒抡得震天响；人工智能领域美国想画＂小院高墙＂，欧洲就跳出来搞自己的监管框架。

这些国家之间互相算计、互相牵制的事天天都在发生，凭什么外人一开口，他们就突然抱成一团变身＂外国队＂了？这种臆想出来的对手，本身就是个伪命题。

这份榜单在国际学术界的分量不轻，期刊由独立的科学家小组按声誉遴选，谁作弊都不可能。榜单亮出来，中国排在第一位。

2024年中国份额达32122，较2023年增长17%，进入全球十强的机构由2023年的7家增至8家。这个增速放在二十强国家里是最高的。

紧随其后的是美国（份额22083）、德国、英国、日本和法国。说白了，第二名美国跟第一名中国的差距已经被拉到了将近一万的量级。

机构层面的对比更扎眼。中国科学院在全球科研机构综合排名中高居榜首，2024年的贡献份额超过排名第二的美国哈佛大学的2倍。

中国科学院在化学、物理科学、地球与环境科学3个学科领域继续排名全球第一，在生命科学领域继续排名全球第二。这是连续十三年坐在榜首位置上。

十强机构里挤进去的中国科研单位有八家——居于第三至十位的分别是中国科学技术大学、浙江大学、北京大学、中国科学院大学、清华大学、南京大学、德国马普学会、上海交通大学。除了哈佛和德国马普学会这两个外来户，其他都是中国队员。

值得提一笔的是格局的位移。与2023年相比，跻身机构五十强的中国机构由22家增至25家，美国则由18家减少到16家。

德国马普学会由第4位降至第9位，法国国家科学研究中心首次跌出机构十强排名第13位，美国国立卫生研究院跌出机构二十强排名第24位。这些数字背后，是西方传统科研重镇的相对萎缩和东亚科研力量的整体上扬。

高校梯队的扩张也很有看头。2025自然指数研究领导者全球高校TOP500中，中国内地高校占153所，较去年增加18所。

中国科学技术大学位列内地高校第1位，在全球高校中排名第2；浙江大学位列内地高校第2位，在全球高校中排名第3。

一些名字不太响亮的学校也冒了出来——武汉纺织大学的＂调整后的份额＂分数在2023—2024年期间飙升了206.1%，东华理工大学、西安建筑科技大学、燕山大学分别飙升164.4%、124%、121.3%。

这说明科研火种已经从几个顶尖单位扩散到了更广阔的院校群体里。钱投到了哪儿，结果就长在哪儿。

2024年我国研究与试验发展经费投入达到36130亿元，比上年增长8.3%，投入强度达到2.68%，比上年提高0.10个百分点。基础研究的占比也在往上走。

根据麦肯锡2025年发布的《量子技术监测报告》，截至2025年4月，全球公共部门宣布的量子技术领域投资总额已高达540亿美元。其中，中国以153亿美元位居全球首位，紧随其后的是日本（92亿美元）和美国（60亿美元）。

这种投入的纵深，不是喊口号能堆出来的。自然指数主编西蒙·贝克说，这些数据反映了全球科研格局的深刻转变。

中国对科技的持续投入正转化为高质量科研产出的快速持续增长，在物理科学和化学等领域，目前已远超此前居于首要地位的西方国家。一个外国人讲这话，没必要替中国说好听的，他看的就是冷冰冰的数字。

2月12日《自然》期刊发表了北京大学王剑威教授、龚旗煌院士团队的重要成果——经过6年多技术攻关，他们研制出两款核心芯片，成功构建全球首个基于集成光量子芯片的大规模量子密钥分发网络，这个网络被命名为＂未名量子网络＂。

2024年初，超导量子计算机＂本源悟空＂上线运行并向全球用户开放使用。

截至2025年初，＂本源悟空＂已经商业化部署到算力、教育等多个领域，与10多家超算中心、60多所高校、300多家金融、航空、航天、电力等领域单位、企业进行了100多个量子计算示范应用。

2026年5月，搭载单核180个计算比特自主超导量子芯片的＂本源悟空-180＂也开始接收全球任务。从实验室到货架，这条路在中国走得越来越顺。

中国已经在量子通信、高超音速技术、动力电池等领域实现局部反超：量子通信的实用化部署规模全球第一，动力电池的产能和市占率占据全球60%以上，且固态电池的研发已接近国际顶尖水平。应用端的故事更精彩。

考虑到员工收入差异进行调整后，中国部署工业机器人的规模是美国的12倍。无人出租车、低空飞行器、无人机配送等物理AI应用场景的测试与普及速度也远超西方。

百度的萝卜快跑在武汉投放了1500辆汽车，让武汉成为全世界最大的无人驾驶汽车城市。这些不是PPT上的概念，是普通人下个APP就能打到的车。

航天和制造业也在持续刷新成绩单。2025年9月，自然资源部公布的数据显示，我国14种矿产储量居世界第一，自2021年启动新一轮找矿突破战略行动以来矿产资源储量大幅增长。

2026年3月31日上午，我国首款7吨级固定翼运投无人机长鹰-8在郑州上街机场首飞成功，由北京北方长鹰无人机科技有限公司自主研发，是国内首款通过实机验证的7吨级无人机。每一个领域都有自己的进度条在跑。

当然，短板也是真实存在的，没必要藏着掖着。高端芯片的设计与制造仍然受制于人，工业母机、基础软件这些环节还需要补课。

＂十五五＂规划里明确了中国在这场科技竞赛中的两条主线——一是攻克＂卡脖子＂技术，包括集成电路、工业机床、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等；二是培育新兴产业与未来产业，前者包括新能源技术、新材料、航空航天、低空经济等，后者指向量子技术、生物制造、氢能与核聚变、脑机接口、嵌入式智能、6G移动通信等。

该攻关的攻关，该培育的培育，方向是清楚的。回到最初的那个问题，凭什么把全世界打包当成一个＂外国＂来比？

这背后其实藏着一种很拧巴的心态——既希望中国处处第一，又总觉得中国还不够强。这种自我加压换个角度看，恰恰是一种自强不息的劲头。

但比较的方式得对头才行。中国不是孤军面对一个无敌联盟，而是和具体的国家、在具体的赛道上、用具体的成绩在较量。

承认进步，正视短板，盯紧自己的节奏往前迈，比对着虚构的＂外国＂自我贬低或者自我陶醉，都靠谱得多。

说到底，整个东亚的科研重心都在向前推进，Springer Nature出版集团指出，随着中国扩大吸引顶尖科研人才的政策，科研力量从西方向亚洲的转移日益明显。

这场全球科技版图的迁移正在发生，谁看不见，谁就真的会被甩在后头。