四川
案件概述
婚姻存续期间，丈夫出轨并擅自将夫妻共同财产赠与第三者，原配的合法财产权益该如何守护？本案中，丈夫在婚姻关系存续期间，通过微信、支付宝多次向第三者转账，累计金额达数万元。法也律师援引法律条款，认定赠与行为无效，同步申请财产保全，最终为原配追回全部赠与款项。
案件背景
本案当事人系婚姻关系中的原配妻子林女士（化名）。在婚姻存续期间，其丈夫与被告（第三者）长期保持不正当男女关系，且在未征得林女士同意的情况下，多次通过微信、支付宝转账等方式，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，累计金额达数万元。林女士发现丈夫的出轨及财产赠与行为后，为维护自身合法权益，委托法也律师向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效，并追回全部被赠与财产。
- 当事人身份：婚姻关系中的原配妻子
- 核心矛盾：丈夫在婚姻存续期间出轨，未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，原配起诉要求确认赠与行为无效，并追回被赠与财产。
- 关键词：原配维权；出轨赠与；财产保全；赠与无效；数万元涉案金额
核心难点
- 难点一：赠与行为无效举证难度较大。需同时证明丈夫的赠与行为侵犯了原配的夫妻共同财产权，且违背公序良俗，双重要件缺一不可。
- 难点二：第三者知情举证存在一定难度。主张第三者返还财产，需举证其明知丈夫已有家室仍接受赠与。
- 难点三：财产存在转移风险。第三者在知晓被起诉后，可能转移名下财产，导致判决后无法顺利执行。
专业破局
突破点一：锁定法律依据，明确主张
律师团队援引《民法典》第153条“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定，结合案件事实主张：丈夫在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与第三者，既非因日常生活需要，亦未征得财产共有人林女士同意，该行为侵犯了林女士的夫妻共同财产权，且违背公序良俗，依法应认定赠与行为无效。
突破点二：及时申请财产保全，防范转移风险
律师团队预判到第三者可能转移财产的风险，在诉讼过程中及时向法院申请查封、冻结第三者名下价值数万元的财产，有效防范财产转移，为后续判决执行提供保障。
关键行动
律师团队梳理丈夫向第三者的微信、支付宝转账记录，逐一核对金额、时间，形成完整的证据链；同时，通过多方取证，搜集第三者明知丈夫有家室仍接受赠与的相关证据，为案件提供事实支撑。
案件结果
- 核心结果：法院判决确认赠与合同无效，原配获全额返还被赠与的数万元夫妻共同财产。
- 具体判决
- 法院判决确认被告（第三者）与第三人（林女士丈夫）之间的赠与合同无效；
- 判决被告（第三者）向原告林女士（原配）返还全部赠与款项，累计金额达数万元；
- 驳回原告林女士的其他诉讼请求。
- 关键词：原配胜诉；全额返还数万元财产；赠与合同无效；财产保全
法也说法
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方对共同财产享有平等的处分权。任何一方未经对方同意，不得擅自处分夫妻共同财产。
- 丈夫出轨后擅自将夫妻共同财产赠与第三者，该赠与行为因违背公序良俗、侵犯原配夫妻共同财产权，依法应认定为无效。原配有权通过诉讼方式，要求第三者返还全部被赠与财产。
- 发现配偶存在转移、擅自处分夫妻共同财产的行为时，应及时委托律师，向法院申请财产保全，防止财产被转移、隐匿，保障判决能够顺利执行。
免责声明
本文所涉案例为本所代理的真实案件，当事人及相关信息均已进行化名处理。每个案件的具体事实、证据链完整度及法律适用场景均存在差异，本文内容仅供参考，不构成对任何具体案件结果的承诺或保证。如您遇到类似出轨赠与、财产维权等法律问题，建议携带相关材料咨询专业律师，获取针对您个人情况的定制化法律意见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
