北京
弗洛伦蒂诺在此前的新闻发布会上表示，已将“内格雷拉案”的500页的卷宗并寄送给欧足联，并称切费林领导的欧足联将会对此事“介入”。西班牙 《先锋报》发布评论：“弗洛伦蒂诺的断言并无效力，这份卷宗对欧足联而言无异于废纸。”
欧足联显然会接收并考虑这份材料，但在西班牙司法部门对该案作出定论之前，绝不会发布任何判决。欧足联一向如此行事，《先锋报》也证实了这一点：当案件进入司法程序后，欧足联会尊重各国的法律程序，这甚至超越了足联自身的职权范围。除非像西甲联盟、西班牙足协或体育高级委员会等官方机构决定自行制裁巴塞罗那，从而为欧足联的行动开启绿灯，否则所有机构目前都听候法庭发落。
切费林此前曾认为该案是“我在足球界见过的最严重的情况之一”，并明确表示其“可能违反欧足联章程”。尽管如此，一切仍取决于是否能证明存在体育腐败罪，即这笔资金是否对裁判产生了影响，还是仅仅涉及利用巴萨俱乐部资产牟取私利。
目前案件仍处于调查阶段，将持续至九月。相关被调查人和各方要求的证人仍在陆续出庭，等待进入下一诉讼阶段。
欧足联向来按兵不动，等待各国司法裁决，曼城案便是典型——因涉嫌违反财政公平，至今仍在等待处罚结果。皇马主席弗洛伦蒂诺强硬表示：“欧足联准许我们提交全部卷宗。我不是来看裁判靠巴萨的钱发财的，我是来战斗的。”但在内格雷拉案解决前，他的努力难有实际结果。
当然，欧足联并非没有制裁先例：尤文曾因财务问题被逐出欧战，巴萨、切尔西也因违规转会遭禁窗。然而面对内格雷拉案，欧足联仍选择谨慎观望，不会在西班牙法院判决前主动介入。简而言之，这些案例属于欧足联拥有直接管理权的特定违规领域，与目前性质复杂、尚在司法调查阶段且未有定论的“内格雷拉案”有所不同。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
