特朗普称停战协议濒临破裂，美军官指信任度负值

美国总统唐纳德·特朗普周一警告称，美国和伊朗之间脆弱的停火协议可能濒临崩溃，随着围绕德黑兰核计划的谈判似乎破裂，人们更加迫切地需要关注重新爆发冲突的局面。

特朗普告诉记者：“我认为停火协议就像是靠着巨大的生命维持系统勉强维持着，医生走进来说，‘先生，您的亲人只有大约 1% 的生存几率，’” 这表明他对目前的外交努力能否持续深表怀疑。

此前，特朗普拒绝了伊朗支持的一项提议，该提议旨在结束美国对伊朗的封锁，同时推迟就德黑兰核计划进行更艰难的谈判——美国政府似乎认为这种做法是不可接受的。

伊朗剩余武器：德黑兰如何继续扰乱霍尔木兹海峡

“我有一个计划。伊朗不能拥有核武器，”特朗普在椭圆形办公室说。

特朗普还表示，美国官员认为伊朗此前已同意放弃其浓缩铀库存——这是谈判中的一项关键要求——但伊朗最新的回应却只字未提这个问题，这令人担忧伊朗的立场可能已经发生了转变。

特朗普暗示伊朗领导层内部的分歧可能会使谈判复杂化，他将该政权内部的派系描述为“温和派和疯子”之间的分裂。

这次冲突凸显了当前停火协议可能迅速瓦解，以及如果外交努力失败，美国可能迅速转向军事选项。

如果与伊朗的谈判破裂，美国可能会迅速恢复对伊朗军事能力的攻击——分析人士称，这场攻击行动将首先针对导弹系统、海军资产和指挥网络，然后再升级到更具争议的目标。

“我们并非从零开始，”退役陆军上校、前联合参谋部规划人员、现任全球卫士公司副总裁塞思·克鲁姆里奇表示，“我们双方的起点都是负1000，因为双方都完全不信任对方。接下来的过程将会非常艰难。”

周四，这种紧张局势显露无疑。一位美国高级官员证实，美军袭击了伊朗的格什姆港和阿巴斯港——霍尔木兹海峡附近的重要地点——同时坚称，此次行动并不标志着战争的重启或停火的结束。

在伊朗向阿联酋富查伊拉港发射15枚弹道导弹和巡航导弹两天后，美国对伊朗的一个石油港口发动了袭击，此举引发了海湾盟国的愤怒。美国国防部长皮特·赫格塞斯和参谋长联席会议主席丹·凯恩将军本周早些时候表示，此次袭击并未达到违反停火协议的程度，并将其描述为一次低烈度袭击。

特朗普多次警告，如果谈判破裂，美国可能恢复对伊朗的轰炸——甚至在最近的停火协议生效前就暗示，华盛顿可能会将目标对准伊朗的能源基础设施和关键经济资产。但任何事态升级都可能分阶段进行，首先是削弱伊朗在该地区投射力量的能力，然后再扩大到更具争议的目标。

据退役空军中将戴维·德普图拉称，如果谈判破裂，任何重新爆发的冲突都可能演变成一场“争夺升级控制权的较量”，伊朗试图在不激起威胁政权的报复的情况下施加代价，而美国则努力剥夺德黑兰剩余的筹码。

他表示：“我们将重点关注伊朗用来产生胁迫性影响力的能力：弹道导弹、巡航导弹、防空系统、海上打击力量、指挥控制网络、伊朗伊斯兰革命卫队基础设施、代理支持渠道以及核相关设施。”他指的是伊朗伊斯兰革命卫队。

他说：“军事目标与其说是惩罚，不如说是阻止伊朗获得升级局势的工具。”

白宫发言人奥利维亚·威尔士表示：“特朗普总统掌握着所有筹码，他明智地将所有选项都摆在桌面上，以确保伊朗永远无法拥有核武器。”

记者未能立即联系到五角大楼置评。

早期重点之一可能是伊朗在霍尔木兹海峡的快速攻击艇舰队——这是德黑兰威胁全球航运能力的核心组成部分，而霍尔木兹海峡是世界上最重要的能源走廊之一。

军事和恐怖主义分析师、海军陆战队退伍军人 RP Newman 表示，在之前的打击行动中让大部分舰队完好无损是一个错误。

“我们已经炸毁了其中六座，”他说。“他们还剩下大约400座。”

这些小型快速船只构成了伊朗不对称海上战略的关键部分，能够骚扰商业油轮和美国海军部队——并且可能很快成为任何新一轮行动的优先目标。

伊朗的核心军事结构大部分仍然完好无损。

伊朗军方内幕：导弹、民兵和一支为生存而战的部队

纽曼说，“我们只击毙了不到百分之一的伊朗伊斯兰革命卫队士兵”，这意味着这支部队的大部分仍然能够执行作战任务。他估计这支部队的人数“在15万到19万之间”。

但打击伊朗伊斯兰革命卫队远比铲除高级领导层复杂得多。

“他们不仅仅是一群可以随意除掉的高层领导人，”克鲁姆里奇说。“47年来，这种思想已经渗透到各个层级。”

退役海军少将马克·蒙哥马利是保卫民主基金会政策研究所的高级研究员，他表示，华盛顿可能会在扩大军事行动之前继续加大经济压力，并认为美国应该“至少再给他们施加三到六周的压力”，然后再考虑采取更激进的升级行动。

“你本可以把哈尔格岛炸成碎片，”克鲁姆里奇说，他指的是伊朗在波斯湾的主要石油出口码头。“但策划者说，不——我们可以做的是海上封锁。这会达到同样的效果。”

伊朗继续通过秘密航运网络和船对船转运的方式运输原油，油轮追踪数据显示，最近几周仍有数百万桶原油流入市场。

据《华盛顿邮报》报道，美国中央情报局的一项分析发现，伊朗或许能够承受这些压力三到四个月，之后才会面临更严重的经济压力。

问题是，如果最初的压力未能迫使对方让步，美国的行动可能会扩大到什么程度。

特朗普已表示愿意采取更进一步的行动，在停火前曾警告说，如果不能达成协议，美国可能会“彻底摧毁”伊朗的发电厂、石油基础设施和哈尔克岛等重要出口枢纽。

蒙哥马利说：“你一开始不会那样做”，他将打击两用基础设施描述为取决于伊朗反应的有条件步骤。

针对两用基础设施的打击会带来重大的法律和操作挑战。

“我的目标区域站着500个人。你不可能击中他们，”纽曼说。

此类决定会带来政治和法律风险，尤其考虑到可能会受到国际社会的审查。

更大规模的基础设施打击也可能造成长期不稳定，因为这会将伊朗推向内部崩溃的边缘。

克鲁姆里奇说：“短期来看，这或许会有帮助。但从长远来看，我们所有人都必须面对这个问题。一旦你启动了这个机制，你实际上就是在把伊朗推向深渊边缘。”

国家权威的崩溃可能会在霍尔木兹海峡造成国家失败的局面，武装团体、无人机和导弹将在世界上最具战略意义的水道之一中不受控制地活动。

即使是一些讨论最多的军事选项——例如夺取伊朗的高浓缩铀——也极难执行。

“这比听起来要难得多，”蒙哥马利说。

这样的任务可能需要数月时间，除了需要数千名美国操作员提供持续的空中支援外，还需要工程师、技术人员和重型挖掘设备。

克鲁姆里奇说：“当你开始把这些事情累积起来时，就会变成资源密集型且高风险——甚至不是高风险，而是极端风险。”