列宁轶文4

No02703列宁致托洛茨基（1923年3月5日）

副本绝密亲收

尊敬的托洛茨基同志：

我请您务必在党中央为格鲁吉亚事件进行辩护。此事现在正由斯大林和捷尔任斯进行“调查”，而我不能指望他们会不偏不倚。甚至会完全相反。如果您同意出面为这件事辩护，那我就可以放心了。如果您由于某种原因不同意，那就请把全部案卷退还给我。我将认为这是您表示不同意。

致最崇高的、同志的敬礼！

列宁

1923年3月5日玛·沃·记录

No10810列宁致斯大林（1923年3月5日）

绝密亲收

致斯大林同志

抄送：加米涅夫同志和季诺维也夫同志

尊敬的斯大林同志：

您竟然粗暴地要我妻子接电话并辱骂了她。尽管她向您表示同意忘记您说的话，但季诺维也夫和加米涅夫还是从她那里知道了这件事。我不想这样轻易地忘记反对我的言行，不言而喻，我认为反对我妻子的言行也就是反对我的言行。因此，请您斟酌，您是同意收回您的话并且道歉，还是宁愿断绝我们之间的关系。

顺致敬意！

列宁

1923年3月5日

注释 1922年12月21日列宁经医生许可就对外贸易垄断问题口授了一封给托洛茨基的短信，此信由克鲁普斯卡娅记录。斯大林得知后在电话里骂了克鲁普斯卡娅，并以诉诸监察委员会相威胁。克鲁普斯卡娅因此精神受到极大的刺激。1922年12月23日，克普斯卡娅给加米涅夫写了一封如下短信：“列夫·波里索维奇：山于我记录了弗拉基米尔·伊里奇经医生许可口授的一封短信，斯大林昨天竟然对我极其粗暴无理。我入党不是一天了。30年来从来未听见任何一位同志对我说过一句粗话，我珍视党和伊里奇的利益并不亚于斯大林。现在我需要最大限度地克制自已。什么可以同伊里奇讲，什么不可以讲，我比任何医生都清楚，因为我知道什么事会使他不安，什么不会，至少比斯大林清楚。现在我向您和格里戈里提出请求，因为你们是弗·伊·最亲近的朋友，请你们保护我，使我的私人生活免遭粗暴下涉，无端辱骂和威胁。斯大林竟然以监察委员会威胁我，我并不怀疑监察委员会会作出一致的决定，但是我既没有精力也没有时间闹这种愚蠢的纠纷。我也是活人，我的神经已经紧张到了极点。娜·克鲁普斯卡娅。”

斯大林致列宁同志 列宁同志： 大约5个星期前我同娜·康斯坦丁诺夫娜谈过一次话，在我看来，她不仅是您的妻子，而且也是我在党内的一位老同志，当时我(在电话里）对她说了大致如下的话：“医生禁止告诉伊里奇政治方面的消息，认为这种制度是治好他的病的一种极为重要的手段，然而您，娜捷施达·康斯坦丁诺夫娜，竟然破坏这个制度；不能拿伊里奇的生命开玩笑……”我并不认为这些话里有什么粗暴或不可容忍的地方和“反对”您的意思，因为除了愿您尽早康复之外，我别无他求。此外，我把监督制度的执行视为自己的职责。我同娜·康·交换过意见，已证实在这件事上除了一些不值一谈的误会外什么问题都没有，也不可能有。不过，既然您认为为了保持“关系”我应当“收回”上面那些话，我可以把它收回，但我弄不明白这是怎么回事，我“错”在哪里，到底想要我怎样。 约·斯大林

致姆季瓦尼、马哈拉泽等同志

抄送：托洛茨基同志和加米涅夫同志

尊敬的同志们：

我全神关注着你们的事。我对奥尔忠尼启则的粗暴，对斯大林和捷尔任斯基的纵容感到愤慨。我正为你们准备信件和发言稿。

致以敬意！

列 宁

1923年3月6日

注释 马哈拉泽，非·耶·（1868~1941）——1903年加入俄国社会民主工党。1921年3月至1922年2月任格鲁吉亚革命委员会主席、农业人民委员。1922年起任格鲁吉亚中央执行委员会主席。

列宁同志的回复（速记记录）

我正在城外。由于健康原因我去休几天假。昨天，我已经同代表大会组织委员会委员叶努基泽同志谈过。从他的谈话中我得到的印象是，事情安排得令人满意。我认为现在必须把您的电话记录原原本本地转给中央书记处，请书记处要么召见叶努基泽，要么立即采取措施进行检查，并指派一个非常全权委员会。

列宁

注释 No01447托洛茨基就共产国际代表大会的组织工作致列宁等（1921年6月5日） 副本绝密邮政电报第61号，莫斯科，1921年6月5日19时 致列宁、季诺维也夫、布哈林、拉狄克、加米涅夫和莫洛托夫同志 刚才一些同志向我谈了代表大会的组织工作搞得十分糟的情况，我绝对相信他们的态度是客观的和诚实的。前来参加会议的代表们处境很糟。准备工作一塌糊涂。尽管我们预料与会者近千人，但是只来了300人左右，一个房间却安置8~10名代表。他们连最起码的生活条件都不能得到保证。食堂以及其他方面也是如此。共产国际的职员们不愿意离开柳克斯旅馆，狂妄地抵制迁至另外一所楼房的决定(他们把房间锁上，走开了，把汽车和载重汽车藏起来，等等，等等)由罗斯梅尔、杨松和鲁德尼扬斯基组成的委员会处处遇到令人气愤的怠工。代表们一到便对我们的秩序产生极坏的印象。最令人气愤的是不尊重前来参加会议的同志。床铺上没有褥子，没有枕头，没有洗脸池…… 这是怎么回事？罗斯梅尔及其夫人向我讲述此事时，气得直发抖。难道可以容忍这种胡作非为吗？必须立即采取措施，采取最果断措施，建立一个新的强有力的全权机构来解决这个问题。 托洛茨基

副本第65和66号

列宁同志对托洛茨基同志电话记录的答复

您的电话记录已经收到。目前只有布哈林对我谈过发生的情况，他显得非常焦急。我将采取措施争取今天拿到您发言的速记记录。如果能拿到，我力争今晚通过您的秘书同您联系。如果可能的话，应该约定明晚在城里见面。策略委员会是否确定在星期一开会，确切地说是在几点？或许委员会开会的具体时间尚未确定？现在又收到了您的第二个电话记录。我考虑今天不回去了。期待您的回复。

（打字稿，无列宁同志的签名）

No01464列宁就德国统一共产党问题致托洛茨基（1921年8月16日）

副本绝密

托洛茨基同志：

现将我们有关德国统一共产党的材料寄上。阅后请退回。依我看，拉狄克的文章直接破坏了我们当时的协议。

敬礼！

列 宁

注释 德国统一共产党一—1918年12月成立的德国共产党于1920年12月同独之社会民主党左翼合并，改名为德国统一共产党。1921年8月恢复旧称——德国共产党。

副本1922年4月9日

致莫洛托夫同志：

请把我的短文送政治局委员们传阅，还有一些具体建议随后送上。

我们付的代价太大了

比方说，共产党人的代表要进入资产阶级代表向人数相当多的工人集会进行宣传的会场。再比方说，资产阶级对我们进入这个会场要价很高。如果价钱事先没有谈定，我们自然应该讲讲价钱，以免增加我们党的开支。如果我们为了进入这个会场而付出的代价太大，那我们无疑犯了错误。但是宁可多付一些，尤其是在我们学会好好讲价钱之前多付一些，也比放弃机会，不去向至今仍被改良主义者即资产阶级最忠实的朋友“独占”的工人讲话要好些。

这个比喻是我看了今天《真理报》上的一则报道三个国际的代表在哪些条件下达成协议的柏林电讯之后想起来的。

依我看，我们的代表同意以下两个条件，是做得不对的：第一个条件是苏维埃政权对47名社会革命党人案件不施用死刑；第二个条件是苏维埃政权准许所有三个国际的代表出庭。

接受这两个条件，就是革命的无产阶级向反动的资产阶级作了政治让步。如果有人怀疑这一论断的正确性，为了揭示这种人政治上的幼稚，只要向他提这样一个问题就够了：英国或别国的现政府在审判那些被加上暴动罪名的爱尔兰工人时，或者在审判不久前举行起义的南非工人时，是否会同意所有三个国际的代表出庭呢？在这种以及类似的事情上，英国政府或别国政府是否会答应对它的政敌不施用死刑呢?

只要对这个的问题稍加考虑，就会明白下面这个简单的真理：我们在全世界看到的是反动资产阶级同革命的无产阶级的斗争。在这件事情上，代表斗争一方的苏维埃俄国向另一方即反动的资产阶级作了政治让步。因为尽人皆知（除了那些想隐瞒明显的真相的人)，社会革命党人枪杀过共产党人，组织过反对共产党人的暴动，他们在事实上、有时还在形式上同整个国际反动资产阶级结成了统一战线。

试问，国际资产阶级为此对我们作了哪些让步昵？这个问题的答案只有一个：没有对我们作任何让步。

只有抹杀这个简单明了的阶级斗争真理的议论，只有蒙骗工人和劳动群众的的议论，才会企图模糊这个明显的真理。根据第三国际代表在柏林签订的协定，我们已经向国际资产阶级作了两个政治让步。而我们却没有换得他们的任何让步。

第二国际和第二半国际的代表扮演了要挟无产阶级对资产阶级作政治让步的角色，却坚决不让甚至也不想让国际资产阶级对革命的无产阶级作任何政治让步。当然，这一无可争辩的政治事实被资产阶级外交老手弄模糊了（许多世纪以来资产阶级把本阶级的一些人培养成很好的外交家)，但是模糊事实，丝毫也不能改变事实本身。

第二国际和第二半国际的某些代表同资产阶级有直接联系还是有间接联系，在这件事情上是一个完全无关紧要的问题。我们并不指责他们有直接联系。这里是直接联系还是相当复杂的间接联系，同问题丝毫无关。要紧的仅仅是苏维埃俄国在第二国际和第二半国际代表的压力下对国际资产阶级作了政治让步，而我们却没有换得他们的任何让步。

由此应该得出什么结论呢？首先应该得出的结论是：代表共产国际的拉狄克、布哈林同志做得不对。其次，是否可以由此得出结论说，我们应该撕毁他们签了字的协议呢？不。我想，这种结论是不正确的，我们不应该撕毁签了字的协议。我们只应作出这样的结论：这次资产阶级的外交家比我们的外交家老练，下次如果入场费事先没有谈妥，我们应当老练一点，讲讲价钱，用点计谋。我们要给自己定一个规矩：如果国际资产阶级不向苏维埃俄国或同资本主义作斗争的其他国际无产阶级队伍作大致等价的让步，我们就决不向国际资产阶级作政治让步(不管中间人是谁，不管他们怎样巧妙地掩饰这种让步）。

反对统一战线策略的意大利共产党人和部分法国共产党人以及工团主义者，可能会从上述论断中得出结论说，统一战线的策略是错误的。这种结论显然是不正确的。共产党人的代表为了进入会场，能有机会(虽然是不大的机会）向至今仍被改良主义者所“独占”的工人讲话，付出的代价是太大了，下一次应该竭力纠正这种错误。可是，对于进入这种守卫森严、门户紧闭的会场的任何条件和任何费用，都一概加以拒绝，那就犯了一个无可比拟的更大的错误。

拉狄克、布哈林同志所犯的错误并不大，这个错误所以不大，是因为我们所冒的风险大不了是苏维埃俄国的敌人在柏林会议结果的鼓舞下，对某些人进行两三次也许能得逞的暗杀。因为现在他们已经事先知道，他们可以枪杀共产党人，同时可以指望像柏林会议这样的会议阻止共产党人枪毙他们。

可是，不管怎样，我们已经打开了一个缺口，可以进入这个门户紧闭的会场了。不管怎样，拉狄克同志还是向部分工人揭露了第二国际拒绝在游行示威的口号中列入废除凡尔赛条约的口号。意大利共产党人和部分法国共产党人以及工团主义者的最大的错误在于：他们满足于自己现有的认识。他们满足于自己已经很清楚，第二国际和第二半国际的代表以及保尔·莱维、塞拉蒂等先生是资产阶级最老练的全权代表，是资产阶级影响的传播者。但是，确实清楚地认识这一点和确实理解这一点的意义的人和工人，无论在意大利、英国、美国或法国无疑都占少数。

共产党人不应当闭关自守，而应该学会进入资产阶级代表影响工人的门户紧闭的会场，不惜承受一定的牺牲，不怕犯一些在任何一种新的困难的事业开始时必然要犯的错误。共产党人不愿了解和不愿学会这一点，就休想在工人中间赢得多数，或者说，他们要赢得多数至少会困难得多，缓慢得多。而这对共产党人和一切真正拥护工人革命的人来说，是一种完全不可宽恕的事情。

资产阶级通过他们的外交家又一次表明他们比共产国际的代表老练一些。这就是柏林会议的教训。我们不会忘记这个教训。我们要从这个教训中得出全部必要的结论。第二国际和第二半国际的代表需要统一战线，因为他们希望从我们方面得到过分的让步，从而削弱我们；他们想不花任何代价就进入我们共产党的会场，他们希望通过统一战线的策略使工人相信改良主义策略是正确的，而革命策略是不正确的。我们需要统一战线，因为我们希望使工人持相反的看法。

我们共产党的代表犯了错误，我们既要怪这些代表，也要怪犯这种错误的党；我们要努力从这些错误的实例中吸取教训，以免将来重犯这种错误。但是，我们无论如何不要把我们共产党人的错误推在无产阶级群众身上，现在全世界的无产阶级正面临着资本对它的猛攻。为了帮助这些群众同资本斗争，为了帮助他们了解整个国际经济和整个国际政治方面的两条战线的“巧妙把戏”，我们采取了统一战线的策略，并且要把这种策略贯彻到底。

列宁

注释 列宁的文章是针对三个国际代表会议而写的。代表会议于1922年4月2-5日在柏林举行，会议的全称是第二国际、第三国际和维也纳联合会（第二半国际）的柏林代表会议。主要议题是联合召开国际工人代表大会和工人阶级采取共同行动问题。列宁的文章载于1922年4月11日的《真理报》上。

电话记录格利亚谢尔1922年4月9日

莫洛托夫同志：

请您用传阅办法把这篇文章和我下列建议交政治局委员表决。

(1)不反对把列宁同志的这篇文章刊登在星期二的《消息报》和《真理报》上。

(2）指示苏维埃的和党的报刊按所述观点来评价柏林协议，特别是要详细揭露社会革命党和孟什维克这两个党的右翼同国际资产阶级实际上有联系的确凿事实。

(3）为了上述目的，要加快用欧洲各种文字出版萨文柯夫的小册子《同布尔什维克的斗争》和斯捷·伊万诺维奇的小册子《俄国社会民主党的没落》，并要详细说明这两本小册子证实了孟什维克和社会革命党人的右翼同国际反动势力的现实联系。

(4)责成托洛茨基同志监督尽快用各种文字出版这种材料和这一类材料，并附必要的说明。

（5）打电报建议拉狄克携带柏林会议全部记录尽快回莫斯科。

(6）不准布哈林同志回俄国，要他去把病治好。

列 宁

注释 伊万诺维奇（波尔土盖斯），斯捷·（1880~1944）——俄孟什维克，政论家，十月革命后反对苏维埃政权，为南方白卫分子的报刊撰稿。后移居国外。

拉狄克同志：

您干得实在不好。您写的小品文（谈劳合-乔治）长得可怕。谁也不会去读的。这样的文章只宜登在杂志上，可报纸的文章要短—一您是很善于写50行短文的。

其次，今天关于马尔托夫和唐恩的社论，糟透了，糟透了！应当放在第3版，用小号字。要让大家都读，都喜欢。而您却无意中吹捧了他们——近乎可笑。

现在说另一件事。我看英国现在进行着一场决定性的战斗——选举。依我看，所有来这里的英国人都应尽快回去。要这样安排：在俄国待12小时，然后飞回英国。

当那儿举行选举时，在这儿多待1小时都是极端愚蠢的。

在这12小时内商量好策略：

1.拥护工党；

2.语言完全自由（候补超级恶棍，所以我拥护他，群众会学会的）；

3.鼓动完全自由；

4.向群众散发的传单要体现简短、有趣、格外便宜的精神；

5.需要我们给予多大帮助？

6.把我党所有党员动员起来，挨家挨户地访问，整天待在大街上，等等。

请把所有来到的英国人打发到我这儿来。

给我打电话吧。

您的列宁

1922年10月28日

No01535列宁就意共等问题致托洛茨基（1922年11月25日）

副本1922年11月25日第8572号

电话记录莉·福季耶娃

1922年11月25日上午11点

致托洛茨基同志

抄送：季诺维也夫、布哈林、拉狄克

1.关于博尔迪加的问题，我极力主张采纳您的建议：以我们党中央的名义写一封信给意大利的代表们，十分坚决地建议他们采纳您提出的策略，否则他们的行动在今后整个时期里对意大利共产党人将是极其有害的。

2.读了您论述新经济政策的提纲，我认为总的来说写得很好，某些提法恰到好处，但有少数几点我觉得还值得商榷。我建议暂时先在报上发表，以后一定要再印成单行本出版。要是再加上一些说明，那它对于向国外公众介绍我国的新经济政策将是特别合适的。

列宁

No01536列宁就土地纲领草案致托洛茨基（1922年11月25日）

副本电话记录玛·沃季切娃1922年11月25日第8573号

1922年11月25日13点

致托洛茨基同志

致托洛茨基、季诺维也夫、布哈林和拉狄克同志

你们寄来的文件，即主要由瓦尔加起草并经委员会批准的题为《土地行动纲领草案》的德文稿，我看过了，对这个文件我很难表示赞同。我觉得，这个草案与共产国际第二次代表大会关于土地问题的决议相比，几乎没有提出什么新东西。某些提法，可能是出于偶然，同共产国际第二次代表大会的决议不一致，我很担心会引起误解，造成这个草案与第二次代表大会的决议存在分歧的曲解。似乎还存在这样的差别，这会冲淡决议中所说的支持农民运动的意思，会在贫穷农民和农业无产者之间造成某种裂痕。

我不可能更仔细地研究这个问题，把你们送来的瓦尔加的决议草案同第二次代表大会的决议逐句加以对照。我认为我们必须极力防止就同一问题作出许许多多可能引起误解和混乱的决议。我建议至少应该：

1.把新决议同第二次代表大会的决议逐句加以对照。

2.使这个新决议具有某种类似局部说明的性质。

说实在的，我觉得这个新决议是否有益是很值得怀疑的。

列 宁

No10580列宁和瞿鲁巴致波克罗夫斯克市省粮食人民委员（1921年4月9日）

波克罗夫斯克，致省粮食人民委员；抄送：省执行委员会；抄送：省党委；抄送：巴龙斯克，德意志人公社

我命令执行劳动国防委员会4月8日的决定，停止执行以前的一切命令，立即按本命令指定车站向德意志人公社发运10万普特优良麦种。接到命令后请告知，并用直达电报向我和粮食人民委员部、分配部报告每天的执行情况。任务的完成由省粮食人民委员亲自负责。

劳动国防委员会主席 列宁

粮食人民委员 亚·霍鲁巴

No 10583关于向莫斯科等地执行委员会提供购粮援款的决定（1921年4月12日）

一、被列宁勾掉的决定草案第5条

〈5.命令财政局会同工农检查院对莫斯科、彼得格勒和伊万诺沃-沃兹涅先斯克执行委员会所属各局的金库进行审核，并根据有关金库合并的法令将查出的纸币迅速上交财政局金库。

注：对莫斯科各人民委员部所属金库的审核由财政人民委员部的代表和工农检查院人民委员部的代表组成的委员会负责。)

二、人民委员会1921年4月12日决定人民委员会1921年4月12日会议决定：

（1）拨款80亿卢布资助莫斯科，彼得格勒和伊万诺沃-沃兹涅先斯克省执行委员会购买食品，委托财政人民委员部作出决定，这笔款项从何部门划拨才不致有损原料和粮食采购工作。

(2）命令财政人民委员部将以此种方式筹集的款额按工人的比例在莫斯科、彼得格勒和伊万诺沃-沃兹涅先斯克之间进行分配。

（3）命令莫斯科和彼得格勒省执行委员会削减所属各局的纸币，从中拨给莫斯科消费公社和彼得格勒消费公社一定数量的纸币。

（4）责成阿尔斯基同志向人民委员会汇报未完成任务的部门的情况。

人民委员会主席弗·乌里扬诺夫（列宁）

人民委员会办公厅主任尼·哥尔布诺夫

人民委员会秘书莉·福季耶娃

1921年4月12日于莫斯科克里姆林宫

No 10584列宁和尼·巴·布留哈诺夫关于征收专用马铃薯问题的指示（1921年4月12日）

给各省粮食委员会的电报

抄送：各省执行委员会和各省粮食会议

沃罗涅日、叶卡捷琳堡、库尔斯克、奔萨、萨拉托夫、辛比尔斯克、维捷布斯克、戈梅利、下诺夫哥罗德、科斯特罗马、普斯科夫、斯摩棱斯克、梁赞、斯捷尔利塔马克-巴什基尔粮食人民委员部、喀山~鞑靼粮食人民委员部。

为避免由于全俄中央执行委员会主席团以实物税取代余粮收集制的决定而在地方上产生误解，现对从居民手中征收副粮食人民委员布留哈诺夫第4206号电报指定专用的马铃薯问题作如下解释：这次征集的专用马铃薯属粮食机关，只是由生产者在冬季加以保存。鉴于马铃薯播种运动的顺利开展具有特殊意义，决定专用马铃薯的征收工作仍按以往制度进行和由原先的机关负责，要求在5月1日以前交齐，并按粮食人民委员部第131号电报的规定，除付给固定价格外，再对缴纳者予以奖励，每一普特马铃薯奖励两磅盐。要立即把采取的措施通过直达电报告知粮食人民委员部和采购局。

劳动国防委员会主席列宁

副粮食人民委员布留哈诺夫

注释 原件上此后有一段增补文字（在签名后的空白处）：对于戈梅利、斯摩棱斯克、维捷布斯克、辛比尔斯克和库尔斯克作如下补充：请按商品交换方式接收生产者上交的非专用马铃薯（商品)，有关交换方式的指示随后寄送给你们。

劳动国防委员会主席弗·伊·列宁和粮食人民委员亚·德·瞿鲁巴就坚决执行留种马铃薯跨省装卸和运输计划给各省粮食委员的命令。

抄送：各省执行委员会

据悉，一些省粮食委员由于地方扩大省内种子调拨量以及优先完成地方任务而未能及时完成跨省种子计划，从而损害了中央任务的完成。现在必须完成粮食人民委员部4月6日下达给你们的第55914号留种马铃薯计划。

鉴于及时完成马铃薯计划并优先完成计划中的跨省部分具有非常重要的意义，要求你们务必做到以下几点：（1）宣布马铃薯跨省装卸、运输计划的完成为突击工作，必须按照中央的指示百分之百优先完成，（2）第15524、17125和18626号电报指示在马铃薯计划完成中仍然有效，（3）必须坚决执行粮食人民委员、副农业人民委员和副交通人民委员3月31日的第18425号电报指示，（4)留种马铃薯跨省计划的及时完成由各省粮食委员具体和专门负责。

劳动国防委员会主席列宁

粮食人民委员亚·瞿鲁巴

No 10587关于安排1892~1895年出生的军人复员的决定（1921年4月13日）

为贯彻苏维埃第八次代表大会关于裁军和将绝大多数劳动力及资金用于建设的决定，军事部门已安排1888年及此前出生的军人退役，1889~1891年出生的军人的退役工作也即将结束。

目前共和国的国际地位日益巩固，从而有可能进一步裁军即安排下列年龄组的军人复员，为此劳动国防委员会决定：

1.立即安排1892~1895年出生的军人退役，无论是在部队、指挥部门、管理部门、军事机关和军事院校，还是在从事生产劳动的正规部队和劳动军供职的军人都不例外：退役工作要依照年龄顺序，从年长者开始，一个年龄组一个年龄组地进行。

注1.从事木材流送工作的劳动军战士和红军战士应被视为去职长期休假，但应同时宣布他们应征劳动，在作出新的安排之前要坚持工作。

2.为加快退役工作进度和缓解铁路运输压力，要优先安排属于上述年龄组、原籍离部队驻地不超过150俄里的本地籍军人退役。要安排这些人走土路，不要走铁路。

3.各地执行委员会要在军事机关参与下为徒步赶路的退役军人提供最大方便，尽可能地为他们提供食宿、开水、热饭菜和医疗服务。

4.共和国革命军事委员会经与劳动人民委员部协商后确定需要补充人员(因老兵长期休假而出现缺额）的劳动军，并从部队抽调1896年出生的军人为其补足缺额。用1896年出生的人，必要时也可用1897年出生的人取代年龄更小的、应从劳动军返回正规部队的人，经共和国革命军事委员会与内务人民委员部协商，还可利用这批人充实民警机构。

5.鉴于气候正在转暖，长期休假者应着退役前的服装和鞋子离队。

6.应暂时留在部队的1892~1896年出生的军人的类别由共和国革命军事委员会确定。

7.共和国革命军事委员会经与有关人民委员部协商后，应在最短时间内向各地下达符合本决定精神的指示。

劳动国防委员会主席弗·乌里扬诺夫（列宁）

劳动国防委员会秘书莉·福季耶娃

1921年4月13日于莫斯科克里姆林宫

No 10588关于保留长期休假的红军战士的军服的决定（1921年4月13日）

（1）各部队、机关和院校在安排红军战士长期休假时应允许他们将原来穿着的服装穿走。

（2）共和国革命军事委员会和劳动国防委员会红军和红海军供给特派员今年颁布的第277号令（0和第343/43号令的第1、2和3款予以撤销。

（3)本决定由共和国革命军事委员会和劳动国防委员会红军和红海军供给特派员下令立即执行，并用电报予以公布。

劳动国防委员会主席 弗·乌里扬诺夫（列宁）

劳动国防委员会秘书 莉·福季耶娃

1921年4月13日于莫斯科克里姆林宫

No 10589关于批准麻制缆索利用计划的决定（1921年4月13日）

1.麻制缆索利用计划的有效期为1921年4月1日至7月1日。

2.利用计划包括：

（1）麻制品储备……30000普特。

（2)根据纺织工业总管理局麻制品司和手工业司的计划，1921年上半年应加工麻制品即缆索和粗细绳……450000普特。

（3）能在共和国仓库中找到的各种麻制品储备。

3.本决定第2款所列数量的麻制品的用途如下：

（1）归利用委员会支配的包装用各种粗细绳70000普特；

（2）归利用委员会支配的用以制造挽具及满足大车队需要的粗细绳50000普特；

(3）归利用委员会支配的与共和国居民进行商品交换需用的粗细绳15000普特；

(4）归中央消费机关支配的麻制品如下：

4.未作分配的其余麻制缆索留作储备，其用途由利用委员会另行决定。

5.调拨工作由纺织工业总管理局负责，中央消费机关须向其出具由利用委员会统一设计的凭单。

6.纺织工业总管理局和中央消费机关应在下一个报告月的25日之前分别向利用委员会提供上述物资调拨的月度报告及接收和消耗情况的月度报告。

劳动国防委员会主席弗·乌里扬诺夫（列宁）

劳动国防委员会秘书 莉·福季耶娃

1921年4月13日于莫斯科克里姆林宫

No10591关于关闭莫斯科-梁赞铁路伊诺科夫卡-因扎维诺段的决定（1921年4月13日）

关闭伊诺科夫卡-因扎维诺段，同时要求交通人民委员部养护好线路，以使在需要时保证装甲列车和运载留种马铃薯的直达货运列车畅行无阻。

劳动国防委员会主席弗·乌里扬诺夫（列宁）

劳动国防委员会秘书莉·福季耶娃

1921年4月13日于莫斯科克里姆林宫