大学生都送外卖了，文凭贬值，为何父母却执着于让孩子好好学习？

文丨沈理

一个粉丝给我留言。她说自己今年高三，成绩中等偏上，考个一本没问题，但离985还差一截。前几天跟爸妈吵了一架，因为她说了句“现在研究生送外卖的都一大把，我考个普通本科又能怎样”。她爸当场摔了杯子，她妈哭了一宿。

她很不解，在后台问我：“老师，我说的是事实啊，学历确实在贬值，为什么他们根本听不进去？”

我盯着这条消息看了很久。

不是因为她问得不对，而是因为她问得太对了。但与此同时，她和她爸妈之间对学历这两个字的理解，也有很大的不同。

她看的是贬值率，她爸妈看的是生存概率。

今天我我们拆解一个话题：大学生都开始送外卖了，学历贬值严重，为什么爸妈还执着于孩子好好学习呢？

一、别再说大学生满街都是，看看没有大学生的人在哪

很多人抱怨学历贬值，但他们忽略了一个问题：学历贬值的前提是你得有学历。没有学历的人，连被贬值的资格都没有。

什么意思？

我一个做HR的朋友跟我说过一句话：“现在筛简历，985的先看，211的挑着看，普通本科的没时间看，大专以下的直接进回收站。”

这话难虽然难听，但这却是很多大公司选人的现实。

你觉得学历不值钱了，那是因为你手里已经有了一张入场券，你没见过那些连入场券都没有的人是怎么挣扎的。

我身边就有这样的例子：我老家一个侄子，初中毕业就去打工了，现在25岁换过七八份工作，送过外卖、干过保安、在工厂拧过螺丝、在工地搬过砖。去年春节聚会，他喝了点酒跟我说：“叔，我这辈子最后悔的事，就是没好好读书。不是读书能让我赚多少钱，而是我发现但凡稍微好一点的活，人家第一句话就问什么学历。”

他连被问的资格都没怎么有，因为很多岗位在招聘软件上就直接设置了学历门槛，他的简历根本投不进去。

所以学历贬值这件事，你得站在不同的位置看。

站在有学历的人的角度，确实以前一个本科生能干的事，现在要研究生了，这是贬值。但站在没有学历的人的角度，那张贬值的文凭，依然是一道他们翻不过去的墙。

父母为什么执着？因为他们见过太多没学历的人是怎么活着的。他们不是不知道学历在贬值，他们是不敢赌那个万一。万一孩子连这张贬值的文凭都没有，他的人生会滑向哪里？

这个问题，很多父母不敢想，但他们在用行动回答。

二、同是大学生，表面看是学历，实际是分层

另一个被很多人忽略的点是：人们说学历贬值的时候，把所有的学历都混为一谈了。

这就像说汽车降价了，但奔驰降价和夏利降价是一回事吗？

真实的情况是：贬值的从来不是高学历，而是低含金量的学历。

你看看数据就知道了：清北复交的毕业生，起薪中位数依然在20万以上，大厂、投行、咨询公司依然抢着要。而一些普通本科甚至民办高校的毕业生，起薪四五千、找不到对口工作、毕业即失业，确实比比皆是。这不是学历贬值，这是分层加剧

怎么理解呢？以前大学生少，大家都稀罕，清华的和师专的，在就业市场上差距没那么大，因为总量太少，用人单位没得挑。现在大学生多了，用人单位有了挑选的余地，于是开始精细筛选，本科看学校，硕士看第一学历，博士看导师和论文。

这个过程不叫学历贬值，叫学历通胀下的结构性分化。好听的头衔依然值钱，不好听的正在变成废纸。

父母逼孩子考名校、冲985，你以为他们不懂学历贬值？他们比谁都清楚，正是因为贬值了，所以才更要拿那张抗跌能力最强的文凭。

这就像买房子，房价普涨的时候，哪里的房子都涨，学区房和老破小的差距没那么明显。但房价一跌，最先跌的是老破小，学区房依然坚挺。

学历也一样，大扩招之后，最先贬值的是那些办学质量差、社会认可度低的学校。而头部学校的文凭虽然也不如以前值钱，但它依然是最硬的通货。

父母的执念本质上是在做一件事：帮孩子在学历通胀的时代里，抢一张最抗跌的门票。

三、大多数家庭根本输不起，学习是穷人最后的杠杆

我想讲一个让我思考了很久的现象：你看那些中产以上家庭，他们对孩子的学历焦虑其实没那么重。为什么？因为他们有退路。

我认识一个做生意的老板，他儿子高考只考了个大专，他一点也不慌。他跟我说：“没事，让他先玩几年，回来跟我干。”他有公司、有人脉、有资金，孩子再不济也能接他的班。

但在普通家庭，父母是工薪阶层，每月还完房贷车贷所剩无几，没有任何资源可以给孩子兜底。孩子考不上好大学，找不到好工作，那就真的可能一辈子在底层打转。

这才是父母执念的底层逻辑：不是因为他们不知道学历贬值，而是因为他们除了执着让孩子读书，实在拿不出别的什么东西了。

你想啊，一个普通家庭的父母，能给孩子什么？

不能给他一个年入百万的公司，不能给他一套收租的房子，不能给他一个能安排工作的亲戚。他们唯一能给的就是在他未成年之前，让他多吃点学习的苦，争取拿到一张好一点的文凭，将来少受点生活的罪。这不是偏执，这是绝望中的唯一选择。

我想起来我爸曾经跟我说过：我这辈子最大的本事，就是供你读书。别的我帮不了你，但你只要考上好大学，你就有了敲门砖，剩下的路你自己走。

听到这句话的时候，我心里堵得慌。因为我知道，父亲说的是实话，他已经把自己能给的、最好的东西，摆在了孩子面前。

第四、读书成才是很多父母经历过或者看到过的路径

父母这一代人，很多人就是好好学习的受益者，起码看到身边的人通过好好学习走向成功。他们通过考学跳出了农门，从小县城走到了大城市，端上了铁饭碗或者找到了体面的工作。这种成功的经验已经深深地刻进了他们的认知模式里，形成了强大的路径依赖。

作为孩子不能怪他们，当一个方法在你的人生中确实奏效过，当你的周围全是靠这条路改变命运的案例时，你很难说服自己换一条路。哪怕这条路现在变得拥挤不堪，在他们看来总比那些他们完全不懂、风险未知的网红、直播、电竞之类的“野路子”要靠谱很多。

学习这条路，是很多父母唯一看得见、摸得着、并且验证过（至少在他们的时代）有效的路。你让他们去支持孩子搞什么创新、玩什么艺术、做什么自由职业？很多人不懂，也不敢，因为一旦失败，后果是整个家庭无法承受的。而执着于让孩子学习，就算最后没考上名牌大学，考个普通本科，找个普通工作，在他们看来，至少是落袋为安，不至于出大错。

这种认知局限，是时代和阶层赋予的，不能苛责，只能理解。你无法让一个没学过微积分的人去解偏微分方程。同样你无法让一个在匮乏和不确定中长大的人，去拥抱更大的不确定性。

五、真正的出路在哪？

父母和孩子两边都很苦，那么这个问题如何解决：

1、对于孩子来说

别再用学历贬值当借口放松自己了。如果说学历没用，起码也得拿出点比学历更有用的东西来啊？有创业的本事吗？有不可替代的技能吗？有强大到让人忽略你学历的人脉和资源吗？

如果没有，那就老老实实把学历拿到手。不是因为学历有多好，而是因为很多孩子现在实在拿不出比它更好的东西。

同时别把自己困在考试里。真正的学习，从来不只是刷题，去实习、去社交、去学一门硬技能、去试错、去失败、去爬起来。这些能力和那张文凭加在一起，才是你未来真正的护城河。

2、对于父母来说

可以逼孩子学习，但不能只会逼孩子学习。

说实话，现在很多父母自己都不学习了，却要求孩子天天学。这公平吗？孩子也是人，他需要看到学习的意义，而不是被当成一个考试机器。

与其把所有精力都花在逼孩子刷题上，不如花点时间想想：除了学历，还能教给孩子什么？抗挫折的能力、管住自己的能力、跟人打交道的能力、解决问题而不是抱怨问题的习惯，这些才是孩子走上社会后真正拼的东西。

文凭能帮他敲开门，但走不走得远，看的是这些。

后话：

学历在贬值，这是事实；大学生满街都是，这也是事实；但父母依然执着于让孩子好好学习，这更是事实。

这三个事实放在一起，不矛盾，也不可笑。

它只说明了一件事：在这个上升通道越来越窄、生存焦虑越来越重的时代，学历是普通人手里最后一张还能争一争的牌。

打这张牌，不一定赢。但不打这张牌，连上牌桌的资格都没有。

父母不是不知道这张牌在贬值，他们只是不敢不打。

因为他们赌不起，因为他们是普通人，因为他们这辈子已经吃够了没牌可打的苦。

理解了这一点，父母那代人逼你刷题的偏执，听到你说学历没用时的愤怒，在你考砸后眼神里的绝望，你就都懂了。