美媒爆料：除了美国和以色列，一直有第三国在暗中袭击伊朗

据美媒披露，中东冲突背后另有“第三只手”。除美以联军外，阿联酋也在暗中对伊朗实施打击，使其成为事实上的参战方，尽管阿方从未公开承认。

知情人士透露，4月8日美伊宣布停火不到8小时，阿联酋便抓住战机，出动幻影2000-9战机与翼龙2无人机，低空突袭伊朗南部。拉万岛日处理5.5万桶原油的炼油厂基本瘫痪，锡里岛储输油系统也严重受损。

当时，阿布扎比彼时刚遭伊朗革命卫队多轮报复，打击已从军事设施扩展至能源和工业领域，因此对伊立场极为强硬。阿联酋还曾试图推动联合国授权武力介入霍尔木兹海峡封锁，但草案被中俄否决。

4月3日，安理会计划投票表决由巴林牵头、海湾国家及美国支持的霍尔木兹海峡护航决议，核心是授权成员国以"一切必要防御手段"保护商船。中俄法三个常任理事国明确反对任何授权动武的措辞，加之其他成员国也存在分歧，草案通过前景渺茫。

据多家媒体披露，巴林起草的草案已历经三次修改。最初版本授权各国"在霍尔木兹海峡、波斯湾和阿曼湾使用一切必要手段确保过境通行，阻止任何关闭、阻碍或干扰海峡国际航行的行为"。在联合国术语中，"一切必要手段"即意味着授权动武，因此遭到多个成员国反对。

该草案由巴林起草，阿联酋则大力推动。两国作为与以色列恢复外交关系的阿拉伯国家，也是当下最积极怂恿美国扩大战局的国家。阿联酋驻联合国代表Mohamed Abushahab要求安理会"立即采取行动"，确保霍尔木兹海峡及其周边水域的航行安全与自由。阿联酋在信中援引《联合国宪章》第七章，该条款允许安理会授权动武或采取经济封锁、断交等措施应对和平威胁。

据报道，阿联酋是迄今唯一表态将加入海军力量、尝试重开霍尔木兹海峡或为商船护航的海湾阿拉伯国家。

经过美以联军一个月的持续轰炸，伊朗防空力量在4月初已极度空虚。前美军驻卡塔尔乌代德基地军官John "JV" Venable指出，这是盟友介入的最佳时机，中高空飞机几乎可自由穿行，革命卫队已无力有效拦截。

对此，阿布扎比拒绝置评，仅援引旧声明称保留包括军事手段在内的回应权利；美方也回避正面回应，仅称特朗普对伊朗保持最大施压优势。对如此敏感问题不予澄清，往往暗示默认。

从3月飞往伊朗的幻影战机，到4月初遭打击的炼油设施，均与阿布扎比存在关联。可见阿方表面克制，实则暗中参与了对德黑兰的直接打击。

开战前，阿联酋曾声明禁止美军利用其境内基地、领空、港口对伊朗发起打击，不提供任何后勤支援，意在避免沦为报复目标。但这一声明并无实际约束力，美国一旦行动必然无视盟友意愿。而伊朗导弹无法触及美国本土，只能将中东美军基地作为报复对象。

战事爆发后，伊朗随即向海湾多国发动导弹与无人机打击，总计8695次。按受袭次数排名：阿联酋2819次、以色列1357次、沙特1231次、科威特1214次、卡塔尔730次、巴林717次、伊拉克340次、约旦287次。

最出人意料的是，阿联酋竟成挨揍最狠的国家，数量甚至是劲敌以色列的两倍，高居榜首。开战前阿联酋经济繁荣、游客如织，如今油气田被炸、迪拜酒店机场遇袭、富查伊拉港起火，旅游业和航空业全面受挫，资本大量外逃，金融业几近崩溃。

阿联酋之所以不惜武力反击，除了坐拥幻影战机、F-16及配套加油、侦察体系的军力底气外，更因与伊朗存在岛屿争端——阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛扼守霍尔木兹海峡咽喉，1971年英国撤离后被伊朗实际控制，阿联酋始终主张主权，这正是参战夺回失地的历史性机遇。

战前阿联酋对伊朗态度复杂，迪拜长期充当中转站，外交上也曾充当美伊斡旋角色。但战后伊朗在阿联酋眼中已从"难缠邻居"变为"经济命脉的摧毁者"，阿联酋转而成为最积极主张动武的国家，甚至试图推动安理会授权武力打通霍尔木兹海峡。

4月8日美以与伊朗达成临时停火后仅数小时，阿联酋便自行空袭伊朗炼油厂，并非受美以唆使。因为停火后阿联酋一看，自己被揍得最惨，别人却趁机赚钱——沙特建管道绕过霍尔木兹出口、油价飙升让美国和俄罗斯大赚、伊朗出口也猛增，唯独阿联酋等海湾小国血亏。OPEC老大沙特拒绝调整份额弥补亏损，阿联酋怒火彻底爆发。

更令阿联酋心寒的是美国，自1974年石油美元协议以来，阿联酋保护费没少交，此次却被攻击近三千次，美国连防空导弹都要阿联酋自费，打光后只能硬扛。4月26日伊朗老旧F-5战机甚至飞临科威特美军基地上空投弹，美军一声不吭——保镖自己都保不住，还谈何保护盟友？

阿联酋心灰意冷，转而向美联储借款作为最后通牒，并明确表态：若美国不给钱，石油出口将改用人民币等货币结算。美国财政部长在OPEC维也纳会议期间紧急斡旋，但阿联酋毫不迟疑——4月28日正式宣布5月1日起退出OPEC。

外界原以为阿联酋仅因本轮冲突对伊朗不满，实则其野心远不止此——经济领先后，阿布扎比还意图主导地区军事格局。若属实，因扩张招来革命卫队报复便不足为奇。追求自身安全无可非议，但不应以损害他国安全为代价。若非美军入驻且未在冲突中严守中立，伊朗也不会将导弹和无人机指向此地。