新南威尔士大学(UNSW)一场关于停车场的争执正在酝酿,一批知名学者联合起来,试图阻止一项耗资6670万澳元(约 3.28亿元人民币)的校园停车场扩建项目。他们警告,该项目可能固化对汽车的依赖,并损害该校的气候目标。
在向新南威尔士州规划局提交的一份联合意见书中,来自该大学交通、公共卫生和法律等领域的12位教授及研究人员敦促州政府否决该校在肯辛顿校区新增505个停车位的提案。
该计划拟在现有的巴克街停车场上方加盖三层。校方表示,这是提升校园安全和“场所营造”的更广泛努力的一部分。
![]()
“学校的可持续出行目标是85%的师生采用低碳方式出行。从有记录以来,他们一直未能实现这一目标。鼓励更多人驾车无济于事。”
![]()
UNSW辩称,将停车集中到一栋建筑内,未来可以拆除中心校区的停车场,腾出空间用于绿地和新建建筑。
但学者们估算,仅建设过程中的隐含碳排放就将超过300万公斤二氧化碳当量——大致相当于2000万公里的驾驶里程——这还未计入因车辆使用增加而产生的排放。他们认为,这与UNSW的2030年净零排放战略格格不入。
斯坦登将这一提案比作高速公路扩建,增加车道往往只能暂时缓解拥堵,随后拥堵会卷土重来。
“停车供给也是如此,”他说。“如果增加供给,需求就会上升——尤其是当大学停车费低至每天8澳元(约 39.4人民币)时,这进一步推高了需求。”
![]()
这场争议反映出各机构在应对低碳交通方式上的更大分歧。UNSW正在推进扩建,而其他大学——包括悉尼大学和悉尼科技大学——则在规划增长,但并未新建多层停车场。
政府也在限制停车以鼓励公共交通使用,例如内西区议会已提议在新建住宅项目中设定停车配建上限。
学者们认为,以一小部分成本,大学就可以资助建设一条通往附近格林广场的专用自行车道——那里居住着数千名学生,距离校区仅四公里——或者为每天通勤至肯辛顿校区的4.5万名师生提供公共交通补贴。
意见书还提出了健康方面的担忧,包括轮胎和刹车磨损产生的颗粒物污染,以及噪音和空气污染,认为这些问题“对弱势群体的影响尤为严重”。
UNSW的一位发言人在一份声明中表示,该项目将提升安全性和可达性,并指出许多通勤者来自公共交通不便的地区。
该发言人补充说,大学“支持学术自由,并尊重教职员工参与公共讨论的角色”。
她表示,该项目还将包含可持续性措施,如电动汽车充电位、屋顶太阳能电池板,并将设计为全电动建筑。
对于持反对意见的学者来说,这些措施几乎无法抵消他们所认为的根本矛盾。
“作为一所全球领先的大学,UNSW应该遵循最佳实践,”意见书中写道。“相反,我们却在固化现状。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.