四川
5 月 8 日，特朗普在白宫对媒体放话，美军将重启并升级 “自由计划”，原本就高度敏感的霍尔木兹海峡，再次被推到战争边缘。美伊是否彻底谈崩？特朗普这次是真要动手，还是又一次极限施压？中方的表态又将如何影响这场博弈的走向？
美军的动作到底有多硬核？
霍尔木兹海峡是全球最重要的原油运输通道之一，全球近三分之一的海运原油都要经过这里，一旦局势失控，不仅会冲击全球能源市场，还会引发连锁反应。
而特朗普口中的 “自由计划” 升级版，根本不是什么护航行动，而是美军拿着航行自由的幌子抢航道话语权。
据战区网站爆料，美军此次行动计划出动导弹驱逐舰、1.5 万名士兵，以及 100 余架海空战机，兵力规模明显是准备扩大行动。
这套方案原定于 5 月 4 日执行，但被特朗普临时叫停 —— 当时他还希望拿这个当谈判筹码，用军事施压换取更好的谈判条件，没想到仅过一周，双方就彻底谈崩。
不少人对 “自由计划” 感到陌生，简单来说，升级版计划的运作逻辑是：美军联合保险公司、航运组织推出 “安全绕行指南”，在波斯湾外围部署战力威慑商船，声称只要听从美军指挥就能安全通行。
但现在霍尔木兹海峡全程都在伊朗伊斯兰革命卫队的掌控中，水下布有水雷，水面游弋着多艘无人舰艇，美军若强行硬闯，就是直接和伊方发生武装对撞。
美伊分歧到底有多难调和？
5 月 10 日，伊朗通过巴基斯坦传递了最新的谈判方案，特朗普看完后直接在社交媒体开炮，指责伊朗 47 年来一直在玩拖延战术，让他等得不耐烦。他还顺带吐槽奥巴马是冤大头、拜登更差劲，言语间满是不满。
华尔街日报透露，此次双方的分歧完全不可调和，用特朗普的话说 “简直像南极和北极”。
美国的核心要求是：伊朗必须永久停止浓缩铀活动至少 20 年；而伊朗的回应则十分强硬，要求美国先解除所有对伊制裁、释放被扣的伊朗船只与港口资产，哪怕是浓缩铀相关的设施，若美国未来再次退群，伊朗也有权恢复生产。
更让特朗普无法接受的是，伊朗还要求美国支付战争赔偿 —— 在他看来，这等于承认美国在这场博弈中打输了，完全无法容忍。
中方为何能成为局势的关键缓冲？
就在局势陷入全面僵局时，5 月 11 日中国外交部官宣：特朗普将于 5 月 13 日至 15 日对中国进行访问。
而在几天前，伊朗外长刚完成对华访问，专门就当前的美伊局势与中方进行了深入沟通。
美国不愿直接与伊朗建立外交接触，伊朗则始终反感美国的单边施压政策，此时中方作为双方都能接受的中间桥梁，角色就显得尤为关键。
中方有能力在不直接介入的前提下，试探双方的谈判底线，避免外交渠道彻底停摆。
这场美伊博弈最终是升级为军事冲突，还是通过外交降温，大概率就取决于这几天的外交斡旋。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
