女孩退礼服事件后续：演出合唱团受牵连，女孩拒绝道歉全团挨骂

成都一个合唱团，辛辛苦苦攒了好几年的口碑，这几天差点因为一件衣服全毁了。

5月12号，团里那些啥也没干的小姑娘，私信被骂到不敢打开，演出宣传视频的弹幕和评论区，齐刷刷三个字，“白嫖团”。

连后续好几场演出的票务咨询下面，都有人阴阳怪气地问：这次衣服谁买单？

起因其实不复杂。

团里有个女生，4月26号演出前在网上买了件流苏礼服，穿着它漂漂亮亮地上台完成了整场演出。

台上灯光一打，台下掌声一响，这事本来挺体面的。

结果演出刚结束，她转头就以“衣服破损、有质量问题”为由申请了退货退款，金额376元。

隔着快8天，5月4号商家才收到退货。

拆开一看，吊牌没了，防盗扣也拆了，衣服上明摆着是穿过的痕迹。

商家一肚子火，翻了翻这买家的朋友圈，好家伙，4月26号那天她穿着这件礼服站在台上演出的照片赫然在目。

截图留了证，再联系买家，直接被拉黑了。

商家气不过，把聊天记录和事情经过往网上一发，彻底炸锅。

这事说起来，从头到尾就是一个人的消费纠纷，撑死了是她个人诚信出岔子。

她利用平台规则“白嫖”了一件礼服，该被说道的是她本人。

可网络的劲一上来，准头就偏了。

网友的怒火没怎么往当事人身上烧，反而铺天盖地砸向了整个合唱团。

那个女孩5月7号倒还发了声明，说商家侵犯她个人权益了，还提到“已对相关证据进行截图、录屏、公证保全，保留进一步法律措施的权利”。

现在她到底什么态度谁也摸不准，但有一点很明确，拒绝道歉。

有律师后来分析，她拆了吊牌防盗扣、穿完演出再退，衣服已经没法二次销售了，要是质量问题压根不存在或没那么严重，那就涉嫌民事欺诈了。

合唱团那边赶紧出了一纸声明，每个字都透着委屈。

说得很清楚，这纯粹是该成员个人在消费沟通过程中的个人行为，没经过团里任何商议安排，不代表合唱团的立场和形象。

一字一句，把界限画得明明白白。

可这份声明扔进汹涌的评论区，没人在意“个人”和“集体”的区别，大家只认准了“合唱团成员”那几个字，帽子一扣，全团买单。

我刷了一下评论，有网友说得挺直接：她穿那件衣服站台上唱歌的时候，代表的就是团。出了事就想撇清，这道理讲不通。

另一个评论讲：那其他女孩呢？她们唱的歌也被抹脏了，找谁说理去？

这话还真戳到了疼的地方。

有些事就是这么个理，你看那些送外卖的骑手，有一两个逆行闯红灯出了事故，网上马上有人开骂“送外卖的都这样”。

安分守己的骑手，单子跑得再稳，也得跟着吃这口闷亏。

冤的就是团里其他女生。

她们什么也没做，可能直到事情发酵才知道有这么档子事。

她们只是跟那个女孩在同一个团里排练、演出、合声，现在个人账号下面涌进来看热闹的人，留言一句比一句难听，“一窝的”“整个团都这德行”，连前两年她们唱《一生所爱》的视频，弹幕都被“白嫖”俩字刷屏了。

合唱团的工作人员5月12号跟记者倒苦水，说无数谩骂私信涌进来，后续演出宣传全受影响，辛辛苦苦攒下的名声，一夜间差点崩掉大半。

团里还透露，那个女孩演出当天就跟其他成员提过礼服有问题，现在她状态很差，已经主动暂停了近期的排练和演出。

商家那边也没闲着。

12号当天跟记者说，女孩后来想私下和解，但因为不承认自己做错了事，商家没同意。

商家还特地发了补充视频，说曝光这事就是陈述事实，不赞成任何形式的网暴和人肉搜索，自己已经在走合法途径解决。

我其实就挺想问那个女孩一句：为省那三百来块钱，把一船人都拖下水，你夜里真能睡踏实吗？

兴许在她自己的账本里，这事没什么错。

衣服有质量问题，平台规则又允许退款，程序上通。

但有个地方我一直没想通，要是衣服真有毛病，为什么收到的时候不退，偏偏要穿着它唱完整场演出，拆了吊牌防盗扣，过了一个多礼拜才退？于情于理，都不是那么回事。

大小也是个有两三万粉丝的博主，在合唱团里也不算无名无姓，为了件衣服，把自己和整个团都搭进去。值当吗？

事情到现在还没个定论，女孩那头咬定了不道歉，合唱团的演出还得接着排，那些平白无故挨了骂的团友，还得自己把情绪吞下去继续练声。

这口锅什么时候能卸下来，谁也说不准。

大家怎么看呢？欢迎在评论区讨论。

以上文章信息来源于：《演出服退款引风波，成都合唱团成员“白嫖”争议始末》——极目新闻 《成都合唱团女孩演出后欲退礼服事件最新后续：商家回应私下和解意愿与证据争议》——现代快报