英国一个7岁男孩,视力正在一点点变差,医生建议他尽快获得专业课堂支持,结果地方服务一听:哦,你上的是私校?不好意思,这个我们不管。
这不幸的男孩叫 Rowan Antolovi,住在苏格兰邓迪附近。他不是近视加深,也不是上网课看平板看多了,而是患有一种罕见遗传性眼病,会导致双眼白内障,视力持续恶化。
![]()
英国《每日邮报》披露,他在课堂里已经开始吃力,学校也发现视力问题正在影响他的学习。
NHS 医院顾问医生于是转介他,希望安排一名“视觉障碍合格教师”,也就是 TQVI,去课堂里观察并指导老师:座位怎么安排,字要多大,光线怎么调,课堂材料怎么改。
可当地服务最后拒绝了,理由是他读的是收费私立走读学校。
![]()
Rowan 的妈妈 Virginia Osborne 当场炸了。她搞不明白了,孩子眼睛有问题,跟他在哪上学有什么关系?如果他耳朵听不见,总不能因为上私校就不给助听器吧?
孩子才7岁,正是满地跑、满世界问为什么的年纪,为什么面对一个越来越模糊的世界,大人还没从悲伤的诊断里缓过来,换谁都崩溃啊。
其实,这个家也不是外界想象中那种“私校家庭,家里一定有矿”。
![]()
Virginia 住在邓迪郊外父母的农场,也在那里工作。她丈夫 Lorenzo 也患有同样眼疾,确诊较晚,已经做过多次手术,还因此放弃了木匠工作,改到家庭农场帮忙。
他们是一个普通劳动家庭,咬牙给孩子选了私校,最后突然发现,交税时你是公民,求助时,你成了“都上私校了别来找我”的那类人。
Rowan 的病是在5岁生日后不久发现的。当时妈妈注意到他眼睛里有浑浊。因为爸爸已经有同样病史,全家心里大概咯噔一下。
医生确认后,他们原本以为可以手术解决,但儿童白内障和成人不同,不是说开就开。
![]()
Virginia 解释,孩子的大脑有一个“学习看清楚”的窗口期,但如果太早手术,可能增加瘢痕风险,后续还要多次手术,甚至诱发青光眼等并发症。NHS建议先观察,于是 Rowan 一边定期复查,一边继续上学。
可视力不好已经影响课堂表现,医生才把他转给专门支持视觉障碍儿童的服务。几周后,TQVI 打电话来,先问孩子在哪所本地学校。Virginia 报出 High School of Dundee,对方反应很尴尬:“哦,这个我不确定,我不知道能不能覆盖。”然后,说会回电,结果就没下文了。
后来 NHS 眼科诊所追问转介进展,家人才被告知:市政部门不会为这个服务付费,因为政策是不去收费学校。Rowan 的学校听完也懵了,说他们从没听过这种事,觉得市政部门是不是搞错了。
![]()
妈妈又找了当地苏格兰议会议员 Graham Dey,得到的答复依旧差不多:地方教育服务不会覆盖他,因为他所在的学校不在系统里。
邓迪市议会回应说,不评论个案;如果家长想讨论问题,可以直接联系市议会儿童与家庭服务。
这件事之所以吵起来,还因为英国现在正处在一场“私校家庭该不该多付出”的政治风暴里。
工党政府从2025年1月起对私校学费征收20%增值税,理由是取消私校税收优惠,把钱用于公共教育。英国下议院图书馆资料显示,该政策预计会增加财政收入,同时也可能导致一部分学生离开私校系统。
![]()
支持者说,这叫再分配,公立学校里那么多孩子更需要资源,凭什么私校长期享受税收优惠?反对者则说,私校家庭也交税,很多不是超级富豪,只是勒紧裤腰带买教育选择。
现在 Rowan 这个案子,已经让大家吵翻天,如果孩子有残障或特殊需要,公共支持到底该跟着孩子走,还是跟着学校类型走?
苏格兰的额外学习支持制度原则上强调,儿童和青少年有权得到帮助,以充分发挥学习潜力;法律也要求教育部门识别、提供并审查其学生的额外支持需要。
![]()
公开指南还提到,视觉障碍、听障、身体健康问题等都可能构成额外支持需求。
但现实完全不是这样:当孩子不在地方公立学校体系内,地方服务到底有没有义务走进私校课堂?
这也是 Virginia 最生气的地方。她觉得自己一家不仅没有占便宜,反而“替政府省了钱”:孩子没占用公立学校名额,家庭照样纳税,现在需要一个专业老师进课堂帮忙,却被打回来。
![]()
她还说,社会里有一种对私校儿童的偏见,好像只要父母选择私校,孩子就自动失去某些公共服务资格。
当然,从公共部门角度看,他们也会说预算有限,不可能无限扩张服务。
如果地方教育服务的人手本来就是为公立学校配置,突然要求他们进入私校,费用谁出、责任谁担、标准怎么定,都没有现行标准。
这件事容易被吵成“私校家庭卖惨”或“政府歧视私校”,但核心其实是残障儿童支持该不该跟随孩子本人。Rowan 的需求不是额外奢侈服务,只是视觉障碍下的课堂适应指导。
家庭选择私校,不能自动意味着孩子失去公共医疗和教育支持之间的衔接。
Ref:
https://www.dailymail.com/news/article-15803981/boy-deteriorating-vision-refused-specialist-help-private-school.html
https://www.dailymail.com/news/article-15480195/VAT-private-school-fees-religious-Court-Appeal.html
文|Tutti
点「赞」「在看」为我们打call ▽
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.