泰国反对派指责政府故意合并贷款法案以规避议会审查

泰国中文社5月12日报道，2026年5月12日上午9点45分，在泰国国会，人民党名单制议员兼发言人男子普里彻表示，反对派已就政府颁布紧急法令借款4000亿泰铢以缓解中东危机影响一事向宪法法院提出申诉。申诉内容明确、严谨，重点针对与能源转型项目相关的后2000亿泰铢贷款，为向宪法法院提交案件划定了清晰框架。

但普里彻及政党担忧的是，政府选择不透明的方式行事，以规避议会审查。他称这可能导致“逃避议会”现象。第一种逃避方式：政府故意将两笔贷款合并在一项紧急法令中，迫使反对派不得不对两笔贷款同时表态。

在向宪法法院的申诉中，他们明确区分了两笔贷款，并认为政府将两笔贷款合并在一项法令中的意图很明显，即试图利用民众的困境，将救济金作为筹码，并夹带能源项目，通过紧急法令机制逃避议会监督。

普里彻反问：“如果我说的是假话，政府没有试图将救济金作为筹码或夹带能源项目，那为什么要合并？为什么不将后2000亿泰铢纳入正常预算？如果不能纳入正常预算程序，可以单独再制定一部贷款法案。合并行为本身就是第一种逃避议会的形式，即夹带私货。”

第二种逃避方式：虽然尚未发生，但令人担忧。5月14日，人民党将提交动议，成立专门委员会监督该紧急法令下的资金使用。尽管已向宪法法院申诉，但紧急法令已生效，政府坚持推进资金使用。

在资金即将使用之际，议会设立专门委员会监督资金透明度是合理的，这并非新鲜事，类似于新冠疫情期间贷款紧急法令下设立的专门委员会。因此，宪法法院的申诉可能使紧急法令批准投票延期，但既然资金已经开始使用，议会没有理由不设立专门委员会进行监督。希望执政党议员配合，不要利用多数席位阻挠监督。

当被问及预算监督常设委员会是否不能用于本案时，普里彻表示这是两回事，因为常设委员会监督整体预算，并不专门针对这笔贷款紧急法令。他们看到每次贷款紧急法令颁布后都设立了专门委员会。如果阻挠设立专门委员会，将尽可能利用其他机制，但认为没有理由不设立。

当被问及泰国自豪党议员男子卡维表示欢迎提交动议，反对派是否准备在5月14日提交时，普里彻表示动议文件已准备就绪，如果政府准备好，可以通过口头提交。如果执政党议员和政府党鞭同意，5月14日即可成立。

当被问及是否有其他机制或武器可以进一步抑制，例如不信任辩论时，普里彻表示那是反对派已有的武器，不包括预计7月发生的预算审查。但今天，他们专注于紧急贷款审查，并不排除使用其他武器。事实上，不仅仅这项紧急法令，他们已开始看到政府存在多起可疑行为。

当被问及国会反对派领袖程序完成后是否会提交不信任动议时，普里彻表示那本就是反对派可以立即使用的武器。至于是否立即提交，他们需要立即讨论，但何时使用需考虑宪法限制，根据第151条，不信任动议每年只能提交一次。从现在到2027年3月都有时间可用。具体时机将由反对派领袖与联合反对党商议。

（编译：Eric；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）