1130万股法拍成交 ST华谊控制权稳定性引关注

5月11日晚间，ST华谊披露控股股东王忠磊所持部分股份被司法拍卖的最新进展：合计1130万股已全部成交。与此同时，另一实控人王忠军所持2800万股股份亦将被推上拍卖台。若上述股份完成过户，王氏兄弟及其一致行动人持股比例将降至6.85%，虽仍为第一大股东，但公司已明确提示控制权不稳定风险。

从昔日“影视第一股”到如今连续八年亏损、资不抵债，ST华谊正面临司法重整与股东结构变动的双重关口。一位熟悉上市公司困境重组的业内人士对中国证券报记者表示，法拍接盘并非短期炒作，而是市场对ST华谊隐性文化资产和重整价值的提前定价。

控股股东股份被司法拍卖

5月4日至10日，王忠磊持有的合计1130万股ST华谊股票在京东网络司法拍卖平台上分六场公开拍卖，现均已全部成交。根据公告披露的部分成交细节，其中5月7日至10日进行的三笔各190万股拍卖，分别以每股1.89元、1.93元和1.95元的价格成交，总成交金额约1093.56万元，竞得人为杨合绸、严佳炫等自然人。上述已成交股份占王忠磊所持股份的8.61%，占公司总股本的0.21%。目前拍卖尚需进行余款缴纳、法院出具裁定以及股权变更过户等环节，最终结果仍存在不确定性。

同日，ST华谊另有公告称，实际控制人之一王忠军持有的2800万股股份也拟被司法拍卖。若上述两批共计3930万股全部完成过户，王忠军、王忠磊及其一致行动人的合计持股比例将从目前的8.26%降至6.85%，但仍为公司第一大股东。不过，公司提示，由于第一大股东持股比例偏低，可能存在控制权不稳定的风险。因公司第二大股东并未担任董事职务，不会对董事会决策及实际经营造成实质性影响。

公告还显示，截至公告日，王忠军和王忠磊所持公司股份已全部处于冻结状态，二人累计被轮候冻结股份达3.79亿股，累计被司法拍卖的数量分别达1.84亿股和1145.7万股。

从创业板明星到ST警示

2009年10月30日，华谊兄弟登陆深交所创业板，成为国内首家影视娱乐上市公司。上市首日收盘报70.81元/股（盘中最高达91.8元/股），公司多位明星股东身家大涨；2015年巅峰时期公司市值突破900亿元。此后数年，公司构建起覆盖电影制作、院线发行、艺人经纪、IP开发的全产业链，王忠军一度公开表示要“对标迪士尼”。

2014年，为解决业务单一化问题，华谊兄弟提出“去电影化”战略。但公司选择的路径不是培育新的内容力量，而是大举进军与影视主业相去甚远的文旅地产。郑州、苏州、海口、长沙……实景娱乐项目在全国铺开，仅郑州电影小镇一地的预计总投资就高达45亿元。影视公司本是轻资产的内容生产机构，文旅地产却是重资产、长周期、高运营门槛的生意。大量实景娱乐项目从落地之初就陷入亏损，化作吞噬现金流的沉重包袱。

此外，资本运作上的冒进直接触动了财务底盘。为绑定明星与导演资源，公司于2015年以天价收购东阳浩瀚、东阳美拉等明星工作室，签下高额业绩对赌协议。短期看似锁住了核心人才，实则提前透支了未来利润。对赌期内，业绩承诺无法完成，巨额商誉减值逐年计提。2018年，公司出现上市以来首次亏损；2019年亏损规模进一步扩大，亏损额近40亿元。

内容生产能力的流失，也在一定程度上动摇了公司安身立命之本。随着冯小刚创作影响力减弱，公司未能有效培育新生代导演梯队。当互联网平台和短视频内容重塑行业格局，公司昔日依托院线发行构建的护城河已不复存在。

上述危机体现在财务上则是自2018年至2025年，华谊兄弟连续八年亏损。公司2025年全年营收仅3.10亿元，同比下滑33.43%。2026年一季度，营收同比再下滑40.88%，降至6262万元；归母净资产转负，至-1146万元，陷入资不抵债状态。34个银行账户遭冻结，逾期债务超5600万元，资产负债率高达98.03%（2026年一季度末）。4月30日，因连续三个会计年度扣非净利润为负且审计提示持续经营重大不确定性，公司股票正式更名为“ST华谊”。

多方因素推动竞价

“ST华谊某种程度上是文化传媒行业首家尝试通过化债重整模式来解决主业萎缩、增长乏力等历史问题的公司。”博雅春芽投资董事长赵伟栋对中国证券报记者表示，若真能通过市场化、法治化的方式将此种模式跑通，将为行业内同类困境企业探索出一条摆脱困境的可行路径。

法拍背后，是三重底层逻辑的叠加。第一重，是经典的困境反转型投资。司法重整不同于破产清算，其目标恰恰是挽救企业、恢复持续盈利能力。北京工商大学法学院教授刘冰对记者表示，虽然预重整不代表公司一定会重整成功，但其预示了政府、法院和公司等多方主体在积极挽救企业。一旦重整成功引入产业投资人并完成债务重组，股价从清算预期的阴影走出，二级市场将重新对公司股票进行定价，买受人所拍股票可能获得较好的收益。

在赵伟栋看来，ST华谊过往的作品积淀、行业口碑及隐形文化资产具备稀缺性，这种价值低估、超跌反弹与重整预期的叠加，为资金提供了用市场化方式进行风险定价的可能性。

第二重，涉及潜在的控制权博弈。刘冰认为，一般情况下上市公司破产重整中引入的产业投资人，都是以获得公司实际控制权为目标，原实控人持股比例下降与否，整体上不太影响产业投资人的决策。若原实控人的持股比例影响新的产业投资人获得公司控制权，则可以通过协商解决。预重整期间，实控人持股被司法拍卖持续稀释，客观上为具有产业背景的战略资本入局打开了窗口。

第三重，源于司法拍卖工具本身的特性。司法拍卖所得股份为“干净”的无限售流通股，买受人可正常办理过户手续，享有完整的股东权利，不受原股东与第三方之间债权债务关系的影响。对于机构而言，通过二级市场竞价方式吸筹，不仅受ST个股单日买入额度限制、推高持仓成本，还需避免触碰合规红线；而法拍以“包”为单位出售股权，一次拍卖即可锁定大量股票，对二级市场价格没有即时冲击。其付出的溢价，本质上是对司法效率与流动性的合理对价。此外，刘冰表示，预重整阶段获得股东身份后，机构还可了解重整计划草案的磋商、投资人遴选等信息，为后续是否以重整投资人身份深入参与留出充分的决策空间。

来源：中国证券报