善良百姓知道律师受当事人委托在庭审中故意撒谎不受处罚的后果吗

最近，我因为帮被骗得倾家荡产败家婆娘打官司，和海口知名律师陈长奋、陈莹死磕上了。陈长奋在(2025)琼0271民初12316号案中，为了帮他的当事人、三亚路益公司的于XX否认从柜员机取走王XX转到三亚路益的三十多万元合伙投资款，明知于XX提供的关键信息不实，还在法庭上故意撒谎说在取款发生之前，于XX已经把路益对公银行卡给了王XX。于XX没有银行卡，不可能是他取现金的。幸亏我发现期间有于XX持卡到外省取款的流水，证明当时银行卡在于XX身上，否则陈大律师这次撒谎就是死无对证，没法戳穿了。

陈大律师谎称于XX不知案涉资金下落

这个案件审判得很离奇，比如一审庭后于XX已经不得不承认取现金只是谎称用于合伙，但是判决书却说“于XX不承认提取现金”，判王XX败诉。二审(2025)琼02民终2463号案判决离奇程度比起一审有过而无不及，我在多篇文章说到这一节，在这里就不在累赘。

于XX庭后不得不承认取现金谎称用于合伙

在这案子中，陈大律师一再故意撒谎。最严重的除了在一审故意撒谎说取款发生之前于XX已经把银行卡寄给了王XX，在二审明知流水中那些“不显示交易对象”的支出是于XX从柜员机取款，他还撒谎说这是钱不知道到哪里去了。

陈大律师瞎解释“未显示交易对象”

我以违法《律师法》为由，投诉陈大律师。我的行为，得到很多善良百姓的支持，但是也有一些人反读甚至谩骂。他们反对的理由基本都是对方律师只是为对方当事人服务，不是为我服务的。陈大律师为对方当事人说话很正常，不为他的当事人说话才不正常。

这些“未显示交易对象”的支出是在柜员机上取现金

律师要为当事人服务不假，但是不等于律师为当事人服务就可以故意在法庭上撒谎啊，更不等于律师故意撒谎都可以不受处罚。

如果律师在法庭上故意撒谎不受责罚会有什么严重后果？那么，很可能个个律师都在法庭上撒谎了，而且最喜欢撒死无对证的谎，比如陈大律师一口咬定取款发生之前于XX就把路益公司的银行卡给了王XX那种。因为不撒谎打官司更容易输掉啊，撒谎了，即使谎言被戳穿也不会受到处罚啊。撒谎只有好处没有坏处。善良正直的律师也不得不跟着撒谎。

这就像《聊斋》中说的盗户那样：顺治间，滕、峄之区，十人而七盗，官不敢捕，后受抚，邑宰别之为“盗户”。凡值与良民争，则曲意左袒之，盖恐其复叛也。后讼者辄冒称盗户，而怨家则力攻其伪；每两造具陈，曲直且置不辨，而先以盗之真伪，反复相苦，烦有司稽籍焉。适官署多狐，宰有女为所惑，聘术士来，符捉入瓶，将炽以火，狐在瓶内大呼曰：“我盗户也！”。

如果这样，长此以往，打官司就变成不是以法律为依据，事实为准绳进行辩论，审判了，而是变成撒谎大赛了。律师也不用学法律了，只要练好撒谎本领就行了。只有有钱人才请得起撒谎高手，撒谎被戳穿也不会受到处罚，打官司就变成“有理没钱莫进来”了。

因此，惩前毖后，治病救人，投诉无良律师，让故意撒谎的律师受到应有惩罚可不是小事，不能轻易放弃。现在我在司法局控告陈大律师虚假陈述，如果他没有受到处理，我就算告到厅里，告到省里，告到中央，告到联合国，都会继续告下去的。