卫生间用香蕉西柚指代男女，别怪网友想得“污” | 新京报快评

把低俗当个性，拿出格当创意，拉低的是城市公共空间的文明质感。

▲资料图：卫生间。图/IC photo

文|流水

据现代快报报道，近日有网友反映，浙江金华一家电影院的卫生间门口，除了标注男女外，还配上了用手握住香蕉和西柚的图案，引发一些市民和网友的反感。对此，影院负责人称：目前两幅图已撤下，标识没有网友想得那么“污”，“就是为了提醒大家多吃水果”。

“创意可以，但也不要太有想法”“厕所就是厕所，吃什么水果”，从网友的留言看，影院负责人的解释显然没有获得多少认同。此事在本质上，不是正常的图示被网友过度解读，而是图示本身就有问题。

需看到的是，与以往公共场所厕所出现的各种奇葩创意标识让人分不清“男女”不同，此次涉事电影院卫生间明确标注了男女，也就是其额外配上的图案，并不会导致指示上的模糊。

或许也正是如此，相关图示就有了更大的创意空间，可以容纳更多寓意。但创意必须有边界，把低俗当个性，拿出格当创意，拉低的是城市公共空间的文明质感。

此次卫生间标识引发的争议，说到底就是没把握好边界，丢掉了公共表达的“适配性”。

从功能性方面而言，卫生间的功能属性与推广吃水果很难关联。影院负责人的说辞更像是为这场跑偏的创意事后找补。

而且，即便初衷没问题，影院卫生间的图示设计，也还需考虑到公共空间的“公共性”。用香蕉、西柚表男女，确实“与众不同”，却忽略了公共空间的设计必须建立在尊重社会共识、符合公序良俗的基础之上。

公共空间的设计，当具有最基本的共情意识，必须考虑最广泛群体的接受度和舒适度，当多数人感到不适、觉得不雅时，问题就不在网友想得“污”，而在于设计本身越界。

商家追求个性化设计无可厚非，适度创新也能增添空间温度，调节氛围，但应通过巧妙、得体、富有美感的方式提升用户体验，而不是乱玩梗、打擦边球，更不能让创意变成冒犯。

此次影院标识争议也是一次提醒：公共空间的文明程度，往往体现在一些看似微小的细节之中，相关的图示设计，应多一些分寸感和同理心，守住文明底线、尊重公众感受，才能让公共空间既有温度，更有格调。

撰稿 / 流水（媒体人）

编辑 / 柯锐

校对 / 陈荻雁