奔跑财经5月11日消息,一场曾让加密世界屏息以待的“国家级实验”,在临门一脚前轰然倒下。日前,旨在推动瑞士国家银行将比特币纳入官方战略储备的公民倡议,在遭遇央行的持续性强硬抵制后,已被正式宣布撤回。这意味着全球范围内首个冲击“主权级比特币储备”的里程碑式尝试,在瑞士本土画上了休止符。
这项由瑞士比特币爱好者及加密协会发起的倡议,自启动以来一直备受瞩目。组织方要求通过修改宪法,强制瑞士国家银行将资产组合中至少1%配置为比特币。
经过一年多的游说与征集,该倡议成功收集超过10万个有效签名,一度被视为大概率将进入全国公投程序。
然而,瑞士央行高层自始至终态度明确。国家储备的第一原则是安全性与流动性,比特币不符合任何一项。在多轮公开表态与幕后沟通未果后,倡议委员会最终宣布撤回提案。
官方声明表示,“继续推进无法获得必要的政治与公众支持,且央行立场不可动摇”。
瑞士央行为何“寸步不让”?
瑞士央行在多次会议中指出,比特币年化波动率长期维持在50%以上,而瑞士法郎是全球最稳定的避险货币之一。用纳税人的钱去持有一种可能一夜腰斩的资产,在法理和民意上都无法通过。
瑞士央行的货币黄金与外储管理有严格的法律框架,比特币既无利息收益,也无违约方担保,与传统储备资产属性相悖。
此外,即便只持有1%,也将被市场解读为“央行官方背书”,可能助长投机泡沫,并干扰货币政策传导。
比特币或许是优秀商品,但绝不是合格的国家储备资产。
瑞士被认为是“最适合率先将比特币纳入国家储备”的国家——金融自由度高、民主动员机制完善、且拥有直接民主的公民倡议制度。如果连瑞士都走不通,其他国家的储备计划更难乐观。
不过,随着比特币ETF持续吸金与机构参与度攀升,加密资产的合法性与市场深度正在逐步改善。倡议方也表示,短期内将转向“曲线救国”——推动瑞士国家银行成立数字资产创新基金,而非直接持有比特币。
这到底算不算“失败”?
倡议委员会在撤回声明中写下这样一句话:“我们不是投降,而是重新集结。”
一项试图用法制手段改写央行资产负债表的大胆尝试,在遭遇系统性抵制后被撤回,本身是一次宝贵的“压力测试”。它证明了主权级比特币储备在现有金融框架内仍面临不可逾越的合规与认知障碍。
故事远未结束。当比特币的市场成熟度、流动性深度与波动性进一步趋于收敛的某一天,今天被撤回的提案,或许会成为那时的“序章”。
你觉得主权国家应不应该把比特币纳入战略储备?如果是瑞士,你会投赞成票还是反对票?欢迎在评论区留下看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.