2024年5月4日,豆包App在苹果商店悄悄更新了介绍,首次列出三个档位的付费价格:每月68元、200元和500元,许多用户打开手机看到后感到意外,之前一直免费使用的功能突然需要付费,特别是老年人群体,他们习惯用这个应用查菜谱、看天气、询问药物搭配问题,每天亲切地称呼它为“小豆包”,一觉醒来发现要继续使用就得付钱,心里觉得不太舒服。
![]()
豆包这两年用户涨得很快,月活跃人数到了三亿四千五百万,可问题也藏在里面,用的人多,愿意付钱的人却少,数据显示男性占了六成四,九零后和零零后加起来超过四成,增长最快的是六十年代、七十年代出生的人,还有三四线城市的居民,这些人习惯免费使用,觉得人工智能就该像微信一样随便用,根本不会去想背后需要花多少钱。
![]()
成本早就控制不住了,到2024年3月,豆包每天处理的Token数量超过120万亿,比刚上线时增加1000倍,服务器一直嗡嗡响,电费不断往上涨,火山引擎那边的算力也变得紧张,腾讯云和阿里云的AI服务接连涨价,连智谱AI一年里也调整了三次价格,需求还翻了四倍,整个行业都在亏损,比如OpenAI上半年就亏掉135亿美元,最后只好给免费用户推送广告。
![]()
豆包这次没有完全收费,而是分成不同层次,免费版本还能用来聊天、让人开心、讲个笑话,要是想用它生成PPT、做数据分析或者剪辑视频脚本,就得升级服务,价格方面,68元比文心一言略高一些,200元对标的是ChatGPT Plus的20美元,500元远低于OpenAI Pro,它瞄准的不是普通聊天的用户,而是那些经常用AI工作的职场人、自由职业者和小公司内容团队。
美国那边已经走通了这条路,OpenAI推出了一个8美元带广告的版本,服务1.12亿用户,中国用户对AI付费的意愿只有美国的三分之一甚至四分之一,90%的收入来自企业购买API,个人几乎没人愿意花钱,其他国产大模型比如通义千问、Kimi,现在主应用还是免费,但后台API早就按次收费了,只是没有明着说出来。
![]()
豆包之前尝试过API收费,但一直没敢对C端主应用动手,这次是头一回在App里直接推订阅,结果网友炸锅了,“豆包笨还收费”“你觉得你配收费吗”这类话冲上热搜,有意思的是大家骂归骂,却把AI当成有感情的角色,不是冷冰冰的工具,老人用它读药品说明书,年轻人拿它写周报、做短视频、编歌,它已经嵌进日常节奏里了。
真正的矛盾在于,用户把AI当成电子晚辈来使唤,觉得亲切,却没有意识到每次提问都消耗大量算力,烧掉很多钱,平台夹在中间,免费服务能吸引用户,但成本太高撑不下去,收费才能维持运营,又担心失去基本用户群,更麻烦的是,国内目前没有定价规则,企业自己决定价格,公众既没心理准备,也没有判断标准,信任感很容易就崩溃。
![]()
有人觉得豆包收得太急,也有人认为再不收就真要倒了,135亿亏损摆在那里,谁都扛不住这个压力。
算力这东西从来不说假话,但人心这个东西实在让人捉摸不透。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.