曾建议美军“误炸”中国军舰，像当年误炸南联盟，这位专家啥下场

军事评论这一行，看起来很风光，西装革履，镜头闪烁，张嘴就是导弹射程、发动机推比，仿佛掌握着大国博弈的钥匙。

可这个圈子里，混着不少靠卖嘴皮子吃饭的＂水货＂。他们不在部队待过，没在军工企业干过，靠的是一张华人面孔加一身洋装，专门给西方媒体讲一些他们想听的＂中国故事＂。

讲得对不对？不重要。讲得合不合人家口味？这才是关键。

可有一种话，是绝对不能说的——那就是拿着自己同胞的鲜血开玩笑。这条线一旦跨过去，再厚的脸皮也撑不住。今天要扒的这位仁兄，就是这么一个活生生的反面教材。他给自己起了个洋名叫＂安德烈·平可夫＂，本名叫张毅弘，活生生把＂作死＂两个字演绎到了极致。

事情得从几年前说起。

那段时间，台海周边气氛紧张，中美海上你来我往。据多家中国媒体报道，平可夫在接受美国华盛顿时报采访时提出建议，美军可以在类似摩擦中对中国军舰实施所谓＂误炸＂操作。他建议美军可借鉴1999年北约轰炸中国驻南联盟使馆的＂成功经验＂

什么叫＂误炸＂？说白了就是揣着明白装糊涂——夜里偷偷飞过去，扔颗精确制导炸弹，事后两手一摊：哎呀，导航出问题了，地图标错了。

更让人血压飙升的，是他举的例子。他说，1999年那次北约炸中国驻南联盟大使馆，效果就挺不错，可以照着再演一遍。

把同胞的命当成＂成功案例＂，这话从一个中国人面孔嘴里说出来，多少老百姓气得拍桌子。

那么1999年到底发生了什么？这事儿但凡是中国人，没几个能轻易翻篇。

贝尔格莱德时间1999年5月7日夜间23点45分左右，以美国为首的北约部队用B-2隐形轰炸机从不同角度投下了五枚联合直接攻击弹药（JDAM），击中了位于南联盟首都贝尔格莱德樱花路3号的中华人民共和国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆。

那一夜，第一枚炸弹斜穿使馆大楼，新华社记者邵云环当场死亡；第二枚炸弹从大使馆中央穿透楼顶，破坏了大使办公室；第三颗炸弹落在使馆的西北角，《光明日报》记者许杏虎和妻子朱颖所住客房墙壁倒塌，导致两人死亡；第五枚炸弹未当场爆炸，直到五年后才由塞尔维亚方面取出销毁。

三个鲜活的中国记者，就这么没了。

邵云环，新华社的女记者，遇难时48岁，是一位母亲。许杏虎和朱颖，是一对刚结婚不久的年轻夫妻，朱颖原本还打算回国休假时与许杏虎生一个孩子。

美方给的解释呢？美国国防部长科恩说是因为使用了4年前的地图，错把中国使馆当成了南联盟的弹药库。

可这套说辞从一开始就漏洞百出。美国一向自诩拥有＂精准打击能力＂，北约的军事行动依赖高分辨率卫星图像和连续侦察，理应准确掌握中国使馆的位置。

最后这事是怎么了的？中美两国代表团在北京就这一事件的赔偿问题达成共识，美国向中国政府支付了450万美元的赔偿金分付给三位烈士的家属及受伤人员。2001年1月19日，美国政府向中国政府支付了轰炸中国驻南使馆财产损失赔偿金2800万美元。

钱给了，但仇没消。这事是写进中国人骨头里的。

把同胞的鲜血和痛苦拿来当＂模板＂建议美军照抄一遍。这位张毅弘的脑回路，到底是怎么长的？

要弄明白这一点，得把他的老底翻一翻。

安德烈·平可夫，1963年生于中国云南，曾入籍香港自认是香港人，加拿大、美国籍军事评论员，因为崇拜苏联元帅朱可夫而改名平可夫。

注意这个细节——崇拜的是苏联元帅，给自己起的是俄式洋名。一个云南昆明出生的小伙子，从一开始就把＂国际化＂理解成了＂去中国化＂。

这是他职业生涯的＂原始积累阶段＂——该努力的没努力出来，该读的书没读完。

转机出现在加拿大。

1993年靠日本妻子资助移居加拿大多伦多，入了加拿大籍，办了个叫《汉和防务评论》的杂志。

杂志听着挺唬人，背后的运作却很魔幻。

老外为什么买账？因为需要个＂华人面孔＂背书＂中国威胁论＂，显得＂客观＂——至于他说的对不对？不重要，只要结论对西方口味就行。

说白了，他就是西方反华叙事链条上的一颗螺丝钉。这颗螺丝钉用着方便，是因为它带着＂中国出口＂的标签。

他的＂专业性＂到底有几斤几两？翻翻黑历史就知道了。

自己立的flag，自己亲手砸了。

预测失败了不停刊也就算了，还继续到处说三道四。其报道多次出现事实争议，如错误预测中国歼-20首飞时间、夸大轰-6K作战半径等。

这画风太逗了——全网拍照都得带个＂平可夫禁用＂水印，简直成了中国军迷圈的一个梗。

至于他的政治立场，也压根算不上中立。刊物立场被认为偏向日本及西方国家，被指存在挑拨中国与其他国家关系的倾向。

把这些拼起来看，这位＂国际军事专家＂的画像就清楚了：学术不行、专业不行、人品也不行。

可就是这么一个角色，因为他那张华人面孔正好是西方＂中国威胁论＂产业链上稀缺的＂原料＂，硬是混了几十年。

直到他终于踩到了红线。

那次接受美国《华盛顿时报》采访，他不仅建议美军＂误炸＂中国军舰，还把1999年的炸馆惨案当作＂成功示范＂。

这话一出，全国炸了锅。

国内的军事爱好者圈、媒体圈、网友评论区，清一色的怒火。一个生于云南、长于中国的人，居然把同胞被炸死的事当成战术教程推销给美军？这已经不是立场问题了，这是没人性。

他这次彻底翻车，原因其实很简单——他动了中国人最敏感的那根神经。

中国人对1999年那件事的态度，是民族集体记忆。这种事不是装看不见就能过去的。

风波之后，他在国内这边的路彻底断了。

这事儿一闹，张毅弘在国际军事圈的名声算是臭了。以前他还能靠《汉和防务评论》混点影响力，但2022年后，大家都觉得他不靠谱。西方媒体提他时都加个＂争议性＂标签，谨慎得很。中国台湾地区方面本来跟他有点联系，但也开始跟他划清界限，怕被他拖下水。

注意这个细节：连中国台湾地区方面都不敢沾他。

为啥？因为这种言论太极端，谁挨着谁倒霉。他从一个＂可控的争议源＂，变成了一个谁都不想接手的烫手山芋。

事业崩盘来得很快。《汉和防务评论》本来就不是啥大买卖，靠他一个人撑着，团队小，资金紧。2022年那波风波后，订阅量直接腰斩，广告商跑光了。2023年，杂志正式停刊，办公室在多伦多市中心关了门。

经营了几十年的招牌，说没就没了。

家里那边也撑不住。个人生活也崩了，据说日本老婆提离婚，带走了一部分财产。他从原来住的地方搬出来，去了多伦多一个普通社区，条件比以前差多了。

事业垮了，家也散了，人到晚年了，又得重新开始打工。

停刊后没收入，只能在当地找简单活儿干，有人在多伦多见过他整理货架，头发都花白了，跟以前在军事展上侃侃而谈的样子判若两人。

这画面挺有冲击力的——曾经在国际防务展上指点江山的＂军事专家＂，如今在便利店里整理货架。

他的名字也回归原点。现在他有时候用回本名张弘毅，平可夫那身份在日常里淡得差不多了。西方军事评论圈里没人再把他当回事，过去被当消息来源的情况几乎没了。

这才是最讽刺的地方。他当年起＂安德烈·平可夫＂这个名字，是想跟过去的自己一刀两断，做一个国际化的＂军事专家＂。

可西方市场用完他就丢，最后他还是得捡起本名过日子。

放在更大的视野里看，这个人的下场也是必然。

为啥这么说？1999年那会儿，中国海军确实拿不出几艘像样的现代化战舰，北斗系统还没建起来。那是中国＂挨打＂的年代。

可如今的中国不一样了。如今，这样的悲剧再难上演，因为中国已不再是任人欺凌的国家。

他给美军出的＂妙计＂，对照的是今天的中国军队，用的却是上世纪的旧剧本。这不是战术建议，这是刻舟求剑。

中国对这段历史的态度，从来没有含糊过。

2024年3月25日，联合国安理会应俄罗斯要求举行＂北约轰炸南联盟25周年＂公开会，中国常驻联合国副代表耿爽在表决后发言指出，中国人民绝不会忘记以美国为首的北约轰炸中国驻南联盟使馆的历史。

每年的5月7日，中国驻塞尔维亚大使馆都会前往使馆旧址凭吊。2025年5月7日，塞尔维亚政府官员、民众，中国驻塞尔维亚大使馆全体馆员以及中资机构、留学生、华侨华人代表等赴中国驻南斯拉夫联盟大使馆旧址，凭吊在1999年使馆被炸事件中牺牲的邵云环、许杏虎和朱颖三位烈士。

这就是国家的态度。

烈士的血不是茶余饭后的谈资，更不是某些人刷存在感的工具。

回头看张毅弘这一辈子，他不是输给了西方，也不是输给了中国——他是输给了自己的没底线。

把祖国同胞的鲜血当成生意的素材，这种人不光中国不会原谅，连他效忠的西方主子，也只把他当一次性手套——用完就扔。

那些至今还在效仿这条路的＂海外华人评论员＂们，不妨抬头看看张毅弘的今天。笔不是不能写，话不是不能说，但有一根线，叫做民族良知。这根线一断，挣再多钱、混再大圈子，最后都是一场空。

至于那三位长眠于八宝山的烈士——邵云环、许杏虎、朱颖——他们的名字会被一代又一代中国人记住。而那些把他们的牺牲当成＂成功案例＂叫卖的人，终将被历史扫进角落，连一个像样的注脚都留不下。