耿同学打假，生物领域造假多，一大原因是被迫式造假！

耿同学连续打假，涉及的论文都是生物领域的，为什么生物领域造假论文会这么多呢？

1、举报同济大学王某团队 2026年4月，耿同学质疑同济大学特聘教授、生命科学与技术学院原院长王某（亦曾任医学院副院长）团队发表在《Nature》上的两篇论文存在数据异常、图片重复等问题。 2、举报南开大学陈某事件 2026年4月下旬，耿同学举报南开大学生命科学学院院长、国家“杰青”陈某在《自然》子刊上发表的论文数据异常，指出其补充材料中的一组数据小数点后两位完全一致。 3、举报中山大学康铁邦、邝栋明事件 2026年5月，耿同学先后举报中山大学肿瘤防治中心副主任、国家杰青康铁邦，以及中山大学副校长、国家杰青邝栋明，两人发表在《Nature Cell Biology》等期刊上的论文存在图片重复使用、数据造假等问题。

我的看法，原因有很多，其中很大的一条原因是被迫式的，类似于劣币驱逐良币。

前人有的通过学术造假，获得了高人一等的职位，获得了让外人尊敬的地位，获得了一大串金光闪闪的头衔，甚至是院士称号。

可是，这些人并没有受到相应惩罚，反而成了巨大的获利者，无形之中，这些人就有了强烈的示范效应。

后人作为圈内人，比外界更了解前人的所作所为，有些人很羡慕前人所拥有，内心不免嘀咕，他们做得凭什么我做不得，于是不知不觉学习他们，也开始造假。这是被迫式学术造假原因之一。

前人有的通过造假，把一些论文的特性指标人为拔高了，后人通过正常实验条件和手段已经无法获得超过这些假指标的真实指标。

如果不造假，后人在某个方向可能就写不出好论文，进一步就没有好的科研成果，更进一步就没有好的头衔和帽子，于是后来人也开始造假。这是被迫式学术造假原因之二。

正常做实验，写论文，不停思考，不停尝试，不停修改，太累人了，而且还常常会失败，非常打击人。

相对而言，造假又快又简单，电脑上在Excel表格里生成一下数字，复制粘贴，再简单修改一下。至于图片，PS一下就行，这么做还完美符合现在大学科研追求短平快的风气。这是被迫式学术造假原因之三。

当然了，还有一些造假原因，比如有些生物实验过程复杂，需要用到一些仪器，导致别人重复非常困难，甚至无法重复，只能被动选择相信，这也助长了有些人的学术造假心理。

其实，放眼现在国内整个学术圈，被迫式造假，又何止生物领域呢，不用说生、化、环、材专业，就连现在非常火热的人工智能领域，也有不少这样的造假。

前段时间，河南省某些地市招商数据被曝造假，对外宣称到位资金78亿元，实际到位金额仅有1亿多元，数据“水分”超过98%。

这些地市的招商数据为何如此夸张却能大行其道多年？

原因很简单，后人只能在前人之前造假的数据基础上向上提升，要不就无法完成纸面任务，这和学术领域的被迫式造假有异曲同工之处。

行文至此，绝不是为造假者洗白，而是万事万物有因有果，知道因，才能更好解决果。

我想，这些年，不同领域发生过挤水分的操作，不知道学术领域何时也能正式挤一挤水分！