![]()
最近想必大家都被华润置地拿下昔日世茂地王项目的新闻刷屏了。
![]()
曾经承载世茂旧梦的“中国第一高楼”,经历了停工、流拍、收储,如今以不到原价三分之一的价格,换上了华润置地的标签。
媒体都在惊叹华润置地的财力,但真相或许是:
华润置地不是那个唯一有钱的玩家,但却是唯一被允许进场收拾残局的“国家队”。
这不仅仅是一笔交易,更是中国房地产从“英雄主义”转向“实用主义”的成人礼。
01
地王之死
世茂的239亿,一个时代的幻觉
2017年,世茂在龙岗砸下239亿时,买的其实不是地,而是一个“深圳速度”的幻觉。规划里那栋700米的“中国第一高楼”,本质上是一个巨大的金融杠杆。
![]()
世茂深港国际中心效果图
在那个高周转的年代,所有人都信奉一个公式:高度=地价=估值。
世茂在赌的是,资产价格会无限膨胀,左脚踩右脚飞升成神。
回头看,这是一个典型的“错配梦境”——把只有核心CBD才配拥有的摩天楼野心,错放在了需要靠住宅和产业慢慢滋养的龙岗大运。
大运的底色就是高校、研发与体育场馆,而非密集的金融商务。世茂试图在“大学城”的土壤上,强行播种“金融地标”的种子。
这场豪赌从一开始,就写好了流拍的结局。
梦碎的过程,比猜想的更残酷。随着融资闸门关闭,这个项目的真相浮出水面:它不是一个能下金蛋的鹅,而是一个需要持续输血的吞金兽。
2022年停工,2023年两度流拍,当潮水退去,连腰斩的价格都显得昂贵。
这一幕幕荒诞剧揭示了一个冰冷的事实:在去杠杆的周期里,曾经的“地王”光环,变成了无人敢接盘的“负资产”。
流拍不是因为大家没钱,而是因为市场终于学会了算账。
若要接下烫手山芋,就必须把高风险资产盘活的路走通;因而只有能算“城市账”和“长远账”的玩家,才敢进场。
2025年政府以约68亿元收储;“消失”的160多亿,成了世茂资产负债表上的债务黑洞和投资人账面上的“坏账计提”。
这笔巨款并没有被谁偷走,而是在资产重估中“蒸发”了——它是那个狂热时代最昂贵的幻觉。
这场用未来预期为筹码的豪赌,成了世茂淌血的致命伤,也预示着“高杠杆泡沫”蒸发后的满地狼藉。
2026年5月6日,华润置地旗下“深圳市润圳房地产”以70.45亿元底价竞得,楼面价约1.48万元/㎡。
曾经,世茂试图用钢筋水泥堆砌出一座地标丰碑,最后只欠下了一屁股需要偿还的债务。
周期是个很残忍的东西,站在狂欢尾声的造神运动,无论有多么宏大的理想,终归是会破灭的。
华润置地的70亿,不是抄底,是“接棒”——接过了从“造神”到“造城”的接力棒。
02
价值重构
华润置地造城,是务实还是妥协?
当70.45亿的底价落槌,这块地已经从世茂手中那个充满戏剧性的“地王”剧本,被彻底改写为一份属于华润置地的、冷静克制的“建设任务书”。
华润置地并不是在收拾世茂留下的烂摊子,而是在政府排雷换血之后,进一步垄断“大运片区统筹权”。
首先,规划发生了根本性逆转。
![]()
总建面47.68万㎡中,住宅约30.56万㎡,占比64%;集中商业约14.35万㎡(酒店另计);容积率从原4.17降至3.26,彻底告别摩天大楼。
政府通过“清调供”政策实现风险隔离,主动拆除“商办过剩”这颗炸弹。这看似回到了行业最熟悉的“以住养商”老路,但华润置地的算账逻辑,却打在了完全不同的维度上。
这笔交易的核心门槛,从来不是70.45亿的资金,而是那份苛刻的产业发展与建设监管协议,以及隐藏在背后的、无形的“片区统筹资格”。
在大运新城,华润置地早已是局内人:它运营着大运中心,操盘着大运天地商业。此次拿地,并非一个孤立项目的开发,而是在既有棋盘上,落下最关键的一子。
![]()
通过构建一个自我循环生态,巩固和扩展一个已具雏形的“城市运营王国”。
住宅作为是快速回血的“现金流引擎”,为整个系统提供启动和培育的资金;商业是未来长期价值锚点和租金来源;场馆与配套则是流量入口和品牌基石,为住宅和商业赋能。
因此我们看到, 从世茂到华润 置地 , 这 块土地经历的,是中国房地产开发逻辑的一次深刻转向。
从面子到里子;从资本利得到经营性现金流;从赌徒逻辑到庄家模式;从地价红利攉取到片区统筹共建。
前者是高举高打的“造神”,依赖市场整体性狂热;后者是精耕细作的“造城”,依赖自身穿越周期的能力。
当高增长的潮水退去,前者的模式已轰然倒塌,而后者的逻辑,才刚刚开始接受真正的考验。
华润置地头上的运营王冠,亦有千金之重。
30万㎡的住宅能否在预期内实现价格、速度与利润的平衡,极大考验着市场窗口期的把握和产品力。
14.35万㎡的商业自持,在深圳商办存量高企的背景下,也意味着巨量的资金沉淀和漫长的培育期。
华润置地这套模式成功的前提,是极低的融资成本、强大的国资信用背书,以及既有的片区底盘。
与其说它是一种可供行业借鉴的“新模式”,不如说是资源与机遇向顶级国家队集中的又一次验证。
对绝大多数房企而言,这并非出路,而是一道更高的壁垒。
尽管前路挑战重重,但蓝图已可窥见。这里将不会再有直插云霄的孤独图腾,取而代之的,是一个以大型TOD社区为核心,融合品质居住、区域商业、文体服务功能的“大运新城活力核心”。
它可能不会创造“第一高楼”那样的头条新闻,但它或许能回答一个更本质的问题:
在“后地标时代”,一座城市的新区,究竟需要什么样的空间来承载真实的生活与产业?
华润置地要证明的,不是自己能否再造一个奇迹,而是在一个奇迹破碎的地方,能否用最务实的针线,缝合出一片稳健生长的未来。
这块地的价值,从未消失,它只是从向上生长的虚荣,回归到了向下扎根的实用。
03
70亿接盘
华润置地为何能稳坐钓鱼台?
华润置地能稳坐钓鱼台,掏出70亿接盘大运地王,首先因为它依然是行业的顶级玩家。
2025年营业收入2814亿元,合约销售额2336亿元,稳居前三。2026年1-4月,华润置地累计销售700亿,依旧位居前列。
这意味着,华润置地基本盘依然稳固,造血能力强劲。
![]()
当行业多数玩家还在依赖高周转的快钱时,华润置地已经将一半的身家性命,押注在了能穿越周期的经营性业务上。
这构成了它敢接盘、能“慢”下来的三层底气。
第一层底气:利润结构的“历史性换挡”
2025年,华润置地归母净利润254亿,是当之无愧的利润之王!
但更关键的指标是:非开发业务核心净利润约116亿,贡献了过半利润!
![]()
简单说,就是购物中心、写字楼租金加上万物生活的服务费,构成了百亿级的稳定现金流。
这是华润置地敢逆势扩张的第一层“安全垫”——即使不卖房,华润置地也能靠运营活得很滋润。
第二层底气:资管逻辑的“产字诀”
不同于传统的“募-投-建-管-退”资管逻辑,华润置地搭建了“募-投-产-建-管-退”全产业链业务平台。
![]()
多一个“产”,意味着在拿地之初,就按照未来REITs或机构买家的标准,去设计和制造可证券化的标准产品。
本质上,是把华润置地运营实力和开发实力快速变现,给现金流的稳定再加了一层金钟罩。
这也就解释了为何14万㎡的自持商业,对别人是负担,对拥有5022亿资管规模的华润置地而言,反而是未来可装入资管平台的“标准件”。
它用工业化的“产品思维”,提前锁定了资产的退出路径。
第三层底气:手握现金的“战略选择权”
而且,华润置地手握约1170亿元现金储备,加权融资成本更是低至2.72%;谁缺钱都不可能缺到华润置地头上。
在行业普遍缺钱的当下,这笔钱的意义已从“实力象征”升维为“战略核武器”。
它让华润置地拥有了同行梦寐以求的“选择权”:可以在市场底部出手,接盘核心资产,用时间换空间。
最制约房企选择的资金问题,恰恰是华润置地最不需要担心的“后顾之忧”。
然而,华润置地这份看似完美的作业,与其说是一份可抄写的答案,不如说是一道为行业划下的、更高的资格线。
三层底气,是华润置地沉淀多年的结果,而非可复制的“因”。
对于绝大多数房企而言,他们没有厚实的家底,熬不住长期运营的巨额资金沉淀;组织架构也支撑不起开拓资管新赛道,也很难把控引入资本后是否会牺牲了空间应有的活力、独特性和长期社会价值;2.72%的融资成本更是可望而不及的美梦。
因此,华润置地这番接盘也预示着地产下半场的新规则:
不再是比拼胆识和速度的“杠杆游戏”,而是比拼系统、信用和耐心的“全能马拉松”。
要么,成为全能巨头赢家通吃;要么,转型为代建、运营等轻资产服务商,赚取管理和品牌输出的“手艺钱”;要么,在极度熟悉的区域或领域做深,成为小而美的“专家型”玩家;要么,就放下身段,加入巨头生态,成为其项目中的“最佳执行单元”。
新的法则,远比旧日更为复杂,也更为冷酷。
世茂的239亿,是那个狂飙突进年代的墓志铭;华润置地的70亿,则是这个回归理性年代的通行证。
曾经的央国企搭台,民企唱戏;央国企定标准,民企做创新突破;大家对华润置地、保利、招商的印象都是背靠大树好乘凉,财务稳健;
但如今,后地产时代启幕:
华润置地的四城五子,招商的“玺序”双旗舰产品线,保利的遍地开花;好学生的作业单一次比一次亮眼,产品力一次又一次地突破。
雄厚家底的央企,已经在产品打造上拔得头筹,各家中小房企或许更要找准自己的赛道,杀出重围,再开一个百家争鸣的时代。
本文推荐阅读
主编:张艳
责编:闪闪
本文仅代表作者个人观点,部分图片来自网络,不为商业用途,如果侵犯,敬请作者与我们联系
我们建立了“地产人言交流群”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.