乙游展魔幻禁令背后：女性社区的逻辑，和男性想的完全不一样！

乙游COS这个事情太魔幻了，之前的二游大战，大公司政治正确，虽然看起来奇葩，但逻辑上至少容易理解。

而乙游漫展禁止男COS的行为，从商业逻辑来说都是违背常理的，所以许多人看不懂了。

事实是，你用男玩家这边的二游逻辑去理解乙游，是完全不对的。

真正类似的，是前段时间的晋江女频内战。

两者的思维模式存在根本差异。

男性的特点，之前已经科普过了，男性热爱的是打弹珠这件事本身。

两个小男生趴地上打一下午弹珠的时候，是没有聚光灯和大舞台这些光环的，但大家一样可以津津有味的打一下午，因为热爱的是游戏本身，并经历了街边弹珠到正规比赛，含辛茹苦一整个产业发展流程，所以男性社区，存在一个明确的政治正确，或者说鄙视链。

做蛋糕的>玩的好的>只会评论的

谁对社区发展有利，谁让大家能够更方便快捷的打上弹珠，谁的话语权就大，所以SKY是中国电竞第一人，不管后来者的战绩如何都没用，因为他是让电竞真正登上舞台的人

写书的出COS的当然最大了，你一个消费者怎么有资格喷做蛋糕的？

这个认知大错特错。

因为女性并不真正热爱打弹珠这件事，她喜欢的，其实是弹珠产业正规化后，充满聚光灯的舞台，这个热闹的社区。

也正是因为女玩家往往不是草根阶段参与，往往是后来才加入，所以她们的潜意识里并没有做蛋糕的最大这个共识，在她们眼里，社区也好，产业也罢，就像超市里的面包一样，是天然就存在的。

为什么要从网吧时代辛辛苦苦打比赛？电竞产业不是从始至终就存在的吗？我只需要质问为什么电子竞技没有女性不就行了吗？

网吧打游戏是幼稚是不上进，电竞选手是高大上是光鲜亮丽。

过往路径的差异，导致双方的思维模式完全不同。

男性这边，为什么我们今天能在万人体育馆打比赛？因为有人做大了蛋糕

——所以谁做蛋糕谁最大，

女性这边呢？为什么我们今天能在万人体育馆打比赛？因为有人做大了蛋糕？不，是因为有人勇敢发声为女性分到了蛋糕，对不对？

——所以谁能分蛋糕谁最大，谁声音大谁有理，

这个标准就有点模糊了，更要命的是，互联网时代，有一个很现实的问题就是，越极端的观点，声量越大。

同样是玩乙游的，你们认同男COS，我却驱逐男COS，所以我更极端，我更爱女，我的话语权更大，认可吗？

男性这边有没有这个情况？也有，但归根结底，当代男性唯物主义绩效主义的共识更强。因为大家真的经历过网吧打比赛捡烟头的时代，知道没有人为你兜底，你的背后只有自己，所以空谈无用，结果说话。

所以很多人经常将女性话语权归结为消费力，但这无法解释一个现象，为什么社媒平台上，宝妈的话语权那么低，从消费力来说，宝妈才是女性群体里消费力最高的，母婴这个超级分类就是宝妈支撑起来的

但为什么女性社区内战，宝妈往往被踩的最低呢？因为宝妈是最不极端的，对吗？

这个现象在晋江那边更明显，这些年女频商业化改编的热门，还是以霸道总裁爱上我的传统女频为主

激女派网上嗓门大，真到商业化改编的时候，恋爱剧霸总剧才是女观众的最大基本盘。

但事实是，晋江内战里，激女派就是顶着饭圈耽美这几个互联网老牌劲旅在打。

因为她最极端，最爱女，只要背靠爱女这个政治正确，她的社区话语权就无限大，

甚至即便是平台这个裁判意识到了这一点，真金白银的受损了，都无法去压制激女派，因为对方高举着纯粹爱女的政治正确大旗，平台根本没法处理。

乙游无非是复刻了这个剧情罢了。

你把乙游视为一个整体，一个产业，驱逐男COS当然是不合理的，减少了潜在受众。

但问题是，对于乙游社区内的激女派来说，谁跟你大局？谁跟你社区发展？我只看我分到了多少蛋糕。

所以乙女游戏展驱逐男COS，主战场其实是在乙女社区内部。

驱逐男COS的激女姐，可以由此获得更大的话语权。

不赞同驱逐男COS的女玩家，可能会像晋江那样，变成爱男姐。

或者说，在晋江内战之后，乙游社区，乃至社媒平台上，宝妈和激女的矛盾，都会越来越明显。

当年的二次元从业者搬运日本前瞻服的时候，虽然不懂原因，但老老实实的搬了过来，多年后发现难怪人家要这么设计。

为什么少年jump要叫少年jump而不是少年少女jump呢？为什么少年漫要和少女漫分开呢？

世界上有白爱的人的，但产业层面的每个决策，都是真金白银交过学费的。