别被央视硬气骗了！拒买世界杯版权，背后算盘打得比国足还精

近段日子，娱乐圈没什么大的动态出现，然而体坛领域却像炸开了锅一般。距离世界杯开赛仅有几个月时间了，国内对于其版权问题竟然仍然处于悬而未决的状态，中央电视台直接回绝了国际足联给出的二点五亿至三亿美金的报价。网络上立刻呈现出一片叫好之声，全都在夸赞央视“强硬有骨气”、“不会去做那种吃亏的冤大头”，可是事情难道真的就如此单纯吗？背后所涉及的这笔账，恐怕要比你预先想象的繁杂许多。

央视喊穷背后藏着啥猫腻

许多人听闻FIFA索要将近3亿美元，其首个反应便是认为对方狮子大开口。然而你瞧一下隔壁邻居家的账单便会知晓，这般价码在全球范畴内着实算不上离谱。美国此次身为东道主，Fox Sports耗费4.8亿美元买下英语版权，Telemundo更是花掉4.6亿搞定西班牙语版权。

来瞧瞧咱们的邻国日本以及韩国，日本电通所代理的版权费处于2亿美元至3亿美元的范围之内，韩国JTBC同样投入了1.25亿美元。需明白，中国市场的规模相较于日韩而言大了好几倍，FIFA这样的报价最多只能算作“有点贵”，远远没有达到胡乱要价的地步，是属于合理变动的上限范畴。

买世界杯转播权央视稳赚不赔

有人站出来表示担忧，宣称央视耗费如此巨额资金去购买版权会导致血本无归，然而这种想法纯粹是过多的忧虑了。就拿2018年俄罗斯世界杯来讲，央视随后便将新媒体版权分售给了优酷以及咪咕，仅仅是这分销所得费用就已然覆盖了全部成本。另外再加上蒙牛、vivo这些赞助商投入的几十亿广告费，央视的纯利润经过保守估算超30亿人民币。

待到2022年卡塔尔世界杯之时，抖音所交的分销费突破了10亿大关，咪咕所交的分销费也跨越了10亿界限，央视的广告收益更是飙升至50亿上下。2026年哪怕FIFA要价3亿，央视依旧不会亏损，即便分销费用降低一半，也能够收回六七成成本。就算广告因时差因素影响减半，依然会有25亿入账这笔买卖无论怎样看都是稳赚不赔的。

没中国队当借口纯粹是扯淡

在网上，竟然有人理直气壮地宣称，中国队又未曾进入世界杯，何必耗费这不当花费的钱财去购买版权。这般说法简直就是对智商的公然侮辱，难道因为国足不参与比赛，中国球迷就不会去观看世界杯了吗，依照此逻辑，除了2002年那一回，其他所有的世界杯咱们都不要再进行转播了吗？

真实来讲，国家队是否参与赛事对于版权标价有着极大影响，在意大利于2022年未能进入世界杯后，版权价值直接从超过2亿欧元暴跌至1.6亿，缩减了大概三四成。也就是说，要是中国队真的能够成功打入世界杯，那么FIFA给出的价格只会更高，别说3亿，就算是4亿央视也必定会咬着牙拿下。如今没有中国队反倒报价降低了，拿这个作为理由，纯粹就是在找托辞。

时差大就不能看录播了吗

那北美世界杯的时差着实是不太友善，约七成左右的比赛都被安排在了北京时间凌晨两点到上午十点这个区间之内，淘汰赛的开球时间不会早于凌晨一点。直播观看的人数必然会显著地减少，这一点是无法去否认的，然而版权可不仅仅只是管理直播这一小片特定的范围。

假使央视未曾买下版权，次日你妄图看重播？没门儿！想要刷一球进球集锦？同样不行！就连新闻里播放个片段、网络上传播个GIF动图通通属于侵权。届时你只能瞅着文字直播干着急，或者瞧几个专家于没有画面的演播室里瞎比划。对于绝大多数中国观众而言，录播以及集锦才是主要的看球方式，没版权这些全都没了。

别拿为民请命当压价遮羞布

央视身为国内仅有的买家，进行压价谈判属于正常的商业行为，这并无不妥之处。然而，非要将此事包装成“防止资产流失”或者“为百姓省钱”，那就着实有些令人作呕了。倘若真的是为老百姓考虑，倒不如探讨如何缩减广告时长、提供更为清晰的免费直播流，这才是关键所在。

并非是在买入的一端，使劲儿去标榜节俭，然而到了卖出的一端，却将广告招商以及版权分销，竭尽全力地去施行。此等在买入端呈现出哭穷的态势，于卖出端展现出暴富的双标行径，其本质实则是借助独家的地位来实施垄断。商业方面的行为理当做到透明且坦诚，切莫老是拿着“为民请命”当作幌子去糊弄他人。

央视握有主动权最后肯定会买

目前主动权全然被央视牢牢掌控着，整个中国大陆范围内它算是唯一的买家，倘若FIFA舍弃央视那就等同于完全放弃中国市场。并且FIFA的那些制裁对于中国队实在是毫无作用，禁赛又如何？反正本来就进不了世界杯，有何惧哉。

所以直至最终，FIFA必然会做出让步从而降低价格，央视有着较大概率能够成功购得版权。症结在于，你认为央视最终会买下世界杯版权吗？要是买下了，你最想要吐槽哪些方面，像是广告数量过多、画质状况太糟抑或是解说表现太差劲呢？在评论区谈谈你的见解！