西楚霸王的末路：项羽为什么不肯过江东？

说起项羽，那可真是无人不知，无人不晓,他那悲剧性的人生结尾至今还是不少人的遗憾。尽管他最终没有称帝，也没有建立大一统的王朝，但司马迁还是在《史记》里给他立了“本纪”，让他跟秦始皇、刘邦这些帝王平起平坐。

明代奇人李贽在《藏书》里说他：“项羽之胜，在能分人之兵，疑人之心，以少击众而气不衰。”司马迁更是直接盖章：“羽之神勇，千古无二。”杜牧也来凑热闹说：“项羽用兵，动若鬼神。”

然而，就是这样一位战神，却在垓下之战败了，虽说还有东山再起的机会，他却选择了乌江边上自刎，把传奇留给了后世，并留给后世一个永恒的疑问：一代霸王，为何没能成就千秋霸业，偏偏落个悲剧下场？

自刎乌江

1.心态幼稚：个人英雄主义的迷恋

毫无疑问，军事上，项羽是横扫千军的猛将，可政治上，简直“脑子进水”。为啥？就因为他那颗改不掉的幼稚心，沉迷于个人英雄主义，始终不懂“众人拾柴火焰高”的道理。

项羽出身楚国将门，家世显赫，可小时候就是个“又懒又馋”的熊孩子。读书学文化？没兴趣，扔。学武术？太累，不干。叔叔项梁气得吹胡子瞪眼，骂他不争气，项羽还嘴硬：“书嘛，记个名字就够了。剑嘛，砍一个人算啥本事，我要学万人敌。”

项梁一听，大喜，亲自教他祖传兵法，以为这小子从此觉悟了，开窍了。可项羽学了点皮毛就自认天下无敌，不把老师放眼里。

殊不知，战争是政治的延续，孙子兵法讲“上兵伐谋”，讲究不战而屈人之兵。可项羽偏不，他就爱冲锋陷阵，抡刀砍人，觉得这才是真英雄。

攻破秦都咸阳后，他不琢磨利用关中这战略要地建霸业，却烧杀抢掠，一把火烧光咸阳。有人劝他定都关中，项羽翻个白眼：“富贵不归乡，如锦衣夜行，谁知道我牛啊？”可见他对个人英雄主义多么迷恋，多么需要熟人羡慕的眼光来确认成就。

到了楚汉相争的拉锯战，明摆着是需要拼耐力和脑子，项羽却没这耐心。关键时刻，他竟喊话刘邦：“天下大乱百姓遭殃，不就因为咱俩斗来斗去？来来来，咱俩单挑，谁赢了谁当老大，多省事儿。”刘邦差点笑岔气：“我跟你斗智，斗力？开啥玩笑！”争雄天下，在他眼里居然如同儿戏一般。

单挑被拒，项羽还不死心，又提出比射箭。刘邦脑子一转，你说比射箭，可也没说谁跟谁比啊。于是，老奸巨猾的刘邦派了个游牧民族的神射手出战，三回合就干掉了项羽的射手。射箭输了，项羽还要较劲，亲自披甲持戟上阵，嚷嚷着要刘邦出来，跟他决一死战！

刘邦当然不可能理他。要战你一个人战，我可不奉陪。留下项羽一个人在风中凌乱。

在那个群雄逐鹿的舞台上，项羽想的不是怎么领导大家做大做强，而是始终沉迷于绽放“个人魅力”。

到了垓下之战，项羽被汉军重重围困，优势全无。换别人，早想着怎么脱身，可他倒好，还是一味逞匹夫之勇。一人带着八百壮士突围，杀到只剩二十八人。好吧，都这样了，那就赶紧想着保存实力。

可他倒好，站在这二十八人面前演“英雄谢幕”：“咱楚国爷们儿，要脸，今儿我就算死，也得死得漂亮。看我给你们表演个三连胜：破敌围、斩敌将、砍敌旗！”说完，冲出去，砍了个汉将，杀了几百敌兵，回头提着人头问：“咋样？帅不帅？”手下齐喊：“大王威武！”

几十万楚军，摊上这么个“中二”老大，真是倒了大霉。

项羽力能扛鼎，就自以为天下无敌。殊不知，逞个人之能只是匹夫之勇，用脑才能合众人之力。个人之能无法战胜众人之力，这是再明显不过的了。

2.贤能遭妒与草莽当道

过度迷信个人魅力，自然让项羽忽视了团队建设。他只信奉“一人打天下”的道理，比他强的人，他是各种排挤，只有亲近他的马屁精，他才会信任，这就导致他身边能人流失，留下的尽是项氏家族的“草台班子”。

就比如，他最信任“项氏亲友团”的核心成员项伯，偏偏项伯是个“内奸”。而另一位非亲友团的范增呢，神级谋略一个接一个，眼瞅着就要帮项羽拿下天下，结果被项伯这帮草包搅黄了。原因无他，关键时刻项羽总是把卧底当亲信，把忠臣当反贼。

早年刘邦先破函谷关，驻军霸上。项羽后脚率40万大军杀到鸿门，兵力碾压。范增当机立断：“千载难逢，速杀刘邦！”

如此绝密军机，竟被项伯这猪队友直接捅给了刘邦的谋士张良。刘邦伙同张良，对这个二愣子又是拜把子又是结亲家。哄得项伯连夜跑回鸿门，拍胸脯对项羽说：“大王，沛公打下关中省了你多少事？人家立大功你还打他，太不仗义！明天他来鸿门吃饭，咱跟他好好说和说和，一家人和和气气才是福。”

项羽稀里糊涂就点头了，连问都不问：“你咋知道刘邦明天来？”更离谱的是，项伯这么明目张胆帮刘邦说话，项羽居然一点不怀疑里通外敌，更要命的是，范增制定的既定方针呢！

鸿门宴上，面对范增多次使眼色，项羽恁是听信项伯的话迟迟不动手，不仅让刘邦虎口脱险，还保存了实力。气得范增咬牙切齿，怒斥道：“尔等草包，不足与谋！夺项王天下者必沛公也，吾属皆将为其虏矣！”

等到楚汉相争白热化，刘邦使出陈平的离间计，散布谣言，说范增、钟离昧因为没被封侯想要叛变，准备投靠刘邦。结果项羽还真信了！

老范增气得背上长疮，愤然离去，最后忧病而死；至于钟离昧也被削权边缘化。哐当两下，一招离间计，几句谣言，项羽就自断臂膀，身边既无谋臣，又无良将，剩下一点血气之勇，刚愎自用，连连中计。那是眼看着刘邦转败为胜，笑到最后。

项羽这毛病，就是“有功者害之，贤者疑之”。能人被他逼走，溜须拍马的留下，最后组了个“成事不足败事有余”的草台班子。后来，刘邦就替这个对手总结过：“张良、萧何、韩信，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”空有范增这等神级军师，却被自家亲戚坑得底朝天，真让人叹气：大王，醒醒吧，靠亲戚不如靠人才啊！

3.残暴不仁的后果

汉代的荀悦曾如此评价项羽：“暴虐过甚，非承天受命之主。”翻译过来的意思就是：这哥们儿太残暴，压根儿不是当皇帝的料。

项羽自己吹嘘说：“身经七十余战，所向披靡，未尝败北。”听起来挺辉煌的，可他这七十多场胜仗，自己杀敌是爽了，却把百姓的心都伤透了。用《大明王朝1566》的台词说，项羽觉得老百姓一点不体谅他这个霸王。司马迁更直白：“所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附。”嗜杀成性，正是项羽政治侏儒的明证，也是他最终玩崩自己的祸根。

关于项羽的屠城，史书明确记载的至少有五次：襄城、城阳、新安、咸阳、破齐大屠杀，桩桩血腥，件件寒心。其中最臭名昭著的，当属新安大屠杀，堪称他“作死”的巅峰。

项羽攻入关中前，收编了20多万投降的秦军。这些降卒本就人心惶惶，看管他们的偏偏是曾被秦朝压迫的楚国刑徒。刑徒们恨秦兵入骨，一路虐待，怨声载道。项羽呢？不想着安抚，反倒怕降卒入秦后反叛，于是一不做二不休，在河南新安把20多万降卒，全坑杀了！消息传开，彻底寒了秦地的民心。

此事之后，韩信断言，项羽亲手葬送了天下，他在“汉中对”里指出：“20万将士在新安被项王使诈坑杀，只剩章邯、司马欣、董翳仨光杆司令。秦人恨这三人入骨，可更恨项羽！如今项王还靠威势封他们为王，秦人只会更加反感项羽，以后必然会背叛他。”

果不其然，数百万秦人从此与项羽势不两立。楚汉战争中，秦地死心塌地站刘邦这一边，关中成了铁桶一样的根据地，秦军更是汉军主力，一路追着项羽杀到乌江边，将其分尸。

新安屠俘后，项羽在关中站不住脚，灰溜溜逃回彭城建都。到了彭城还不消停，赶走定都于此的楚怀王，得罪了拥护怀王的楚国旧臣。陈婴、吕青等人纷纷撂挑子，就连范增与他离心离德的种子，也是这时候埋下的。为补地盘劣势，项羽又吞并魏国、杀掉韩王成，打算吞韩。结果魏豹反楚，彭越作乱，张良、韩信更是铁了心投刘邦。这一通操作下来，项羽简直是“精准踩中每个亡国雷区”。

当初北上渡江，项羽久攻襄城不下，破城后坑杀全城。司马迁对此的评价是：“虐戾灭秦，自项氏。”可以说，项羽这种复仇式反秦，虽逞一时之快，却大失人心。打了胜仗却不收拾人心，反而肆意屠杀降卒百姓，结果就是胜利越多，敌人越多。众多残暴不仁，最终汇聚成将他彻底吞噬的滔天恶浪。

毫无疑问，战场上，项羽是力拔山兮的西楚霸王，巨鹿之战、彭城大捷，七十余战无一败绩，堪称军事天才的代名词！可政治上他却玩不明白，迷恋个人英雄主义，团队建设一团糟，任人唯亲搞出个草台班子，残暴嗜杀丢尽民心，分封不公四处树敌，还愣是把“挟天子以令诸侯”的王炸好牌打成一手烂牌，把自己从天下共主的宝座上拉下来，落得乌江自刎的悲剧下场。

特约撰稿人：梁志成，陕西师范大学中国史研究生