2026“减肥药”涉毒，专业的走私毒品罪律师赵飞全助林某获不起诉

案号：SJXBS〔2026〕第XX号

一、案件基本情况
2025年12月，深圳市某美容院店主林某（化名，女，32岁，个体工商户）通过网络联系上一名境外卖家，购买了一批号称“快速燃脂”的进口减肥药用于自用及在店内销售。该批药物通过国际邮件从境外寄出，在入境时被深圳海关查获。经鉴定，涉案减肥药中含有国家管制的麻黄碱成分。
2026年1月，林某被公安机关以涉嫌走私毒品罪刑事拘留。林某到案后表示，自己并不知道该减肥药中含有违禁成分，购买时仅看到宣传称“进口特效燃脂”，对药物具体成分并不了解。
林某的家属在林某被刑事拘留后，委托了赵飞全律师担任其辩护人。赵飞全律师系专业的走私毒品罪律师，在涉减肥药类走私案件的辩护方面具有丰富的实践经验。
二、辩护过程
赵飞全律师接受委托后，立即会见了林某，并全面调取了林某与卖家的聊天记录、购买凭证、减肥药宣传材料等证据。经过细致分析，赵飞全律师发现本案的核心问题在于：林某主观上是否“明知”涉案减肥药中含有毒品成分。
根据相关规定，认定走私毒品罪的主观明知，应当综合运用在案证据加以证明，审查行为人有无使用虚假姓名、地址伪装发货、逃避监管等行为。本案中，林某使用真实身份和地址收货，未采取任何伪装、隐藏措施，聊天记录中也无任何涉毒暗语。
辩护词（节选）：
尊敬的检察官：
北京市亿达律师事务所接受犯罪嫌疑人林某及其家属的委托，指派专业的走私毒品罪律师赵飞全担任林某的辩护人。现发表辩护意见如下：
辩护人认为，现有证据不足以证明林某主观上“明知”涉案减肥药中含有毒品成分，不符合起诉条件，恳请贵院依法对林某作出不起诉决定。
第一，林某不具有走私毒品的主观明知。在案聊天记录显示，林某购买涉案减肥药时，仅关注其减肥效果和安全性，从未询问或了解药物成分。卖家也未告知其含有违禁成分。林某作为一名普通美容院店主，不具备识别复杂药物成分的专业能力。
第二，林某未采取任何掩饰、伪装行为。林某使用真实姓名和地址收货，未使用虚假身份信息，未采取隐蔽交易方式，未逃避海关检查。根据相关司法文件，行为人有无实施伪装、隐藏、逃避检查等行为，是判断主观明知的重要依据。本案中林某不存在上述异常行为。
第三，涉案毒品含量极低，且数量较少。经鉴定，涉案减肥药中麻黄碱成分含量较低。林某购买系自用及店内销售试用，数量有限，社会危害性相对较小。
第四，林某系初犯，到案后如实供述，认罪态度良好。林某无任何违法犯罪记录，到案后积极配合调查，具有深刻的悔罪表现。
综上，辩护人恳请贵院依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，对林某作出酌定不起诉决定。
辩护人：赵飞全
三、判决结果
深圳市人民检察院经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见。检察机关认为，现有证据不足以证明林某主观上“明知”涉案物品系毒品，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，到案后认罪悔罪。最终，检察院依法对林某作出酌定不起诉决定。
四、案例评析
本案是涉减肥药类走私案件成功争取不起诉的典型案例。近年来，部分境外减肥药被非法添加麻黄碱等违禁成分，消费者在不知情的情况下购买使用而涉罪。赵飞全律师作为专业的走私毒品罪律师，在本案中精准把握了“主观明知”的证明标准，通过论证林某不存在伪装、隐藏、逃避检查等异常行为，成功推翻了控方的主观明知推定。
本案也提示消费者：购买进口药品、保健品应通过正规渠道，谨慎选择来源不明的产品，避免因不知情而触犯法律。