1955年9月全军授衔,贺老总在十大元帅里排名第五,位次属于“中游”;但只要一说起贺龙的军队资历及贡献,许多人认为老总作用关键地位高、或许要超过他的实际元帅排位。这种潜意识里的看法,并非完全的“印象流”,其实还是有合理性的。
如果把评衔时间前移10年,也就是1945年抗战胜利时就评元帅,贺老总的位次应当会有明显前移,大概率可以排进前三。为什么这么说呢?
![]()
在这时候评衔,贺龙的排名,很可能会在林、刘二帅的前面。
这3人有一个明显的共同点:抗战初期便担任了八路军三大主力师长。林帅执掌115师,贺龙指挥120师,刘伯承则是129师师长。这几乎也锁定了他们的授衔资格,无论何时评衔都能进入元帅的前五位,仅次于朱、彭两位大首长。
![]()
而单论主力师的实际地位及实力,115师主要延续中央红军血脉,在这方面,三人中最年轻的林帅,反而具备优势。问题是1938年3月在山西负伤后,他便远离前线军事指挥工作了。先去苏联治疗休养,后期回延安,也是从事教学及外联工作;主力部队115师则改由陈光、罗荣桓领导。
而1945年时,还不存在东北黑土地上纵横捭阖的“101”、及功劳卓著的四野大军,无论比战功还是前期履历,他都暂时无法超过120师师长贺龙,基本当不成第三元帅。
贺老总从1927-1945年这十八年间,表现神勇且稳定,无论指挥红二方面军、还是全程担任120师师长,他的军内地位都是极高的,多数元帅超越不了。事实上,1945年8月的中央军委委员排序,贺龙总也确实在“101”的前面、也在刘师长的前面。
![]()
建国之后,“101”在元帅中的实际排名高,最大的影响因素是解放战争进程中的惊人战绩。解放战争阶段,我军两位将帅表现极为出色,一个是东北的“101”,另一个则是大将之首的华东粟裕。他俩的军衔排名及个人地位提升,受到解放战争战绩加持明显。
还是说回贺老总这边。评元帅先看建军成绩:在创建人民军队的贡献上,1927年南昌起义的基干部队,就包括贺龙执掌的国民革命军20军,此后他又主持建立湘鄂西根据地,那里是红二军团乃至红二方面军的摇篮。
![]()
如果在井冈山和中央苏区之外,再选出具有代表性和实际意义的大根据地,那就是鄂豫皖及湘鄂西。但鄂豫皖的徐帅,红军时期是以纯军事指挥见长的,他在建设根据地贡献、及方面军内的决定性上,显然不及红二系统的贺龙元帅,甚至屡遭掣肘。
整个军史上,有两段重大建军贡献的元帅,非贺龙莫属;早期资历较浅的“101”不必说了,至于本身出自中央红军系统、后来又负责带八路军129师的刘帅,1945年之前的总体表现及地位,似乎也难以超过贺龙。那为什么最终刘伯承排名元帅第四呢?
![]()
这就涉及到1945年之后的情况了。
对于贺老总而言,生涯表现稍有下滑的阶段,是在解放战争时期。刘伯承继续带红四方面军、129师的延续部队,也就是二野大军;而贺龙卸任八路军120师师长后,根据组织安排不负责前线带兵了,他曾经的骨干部队,基本上由彭老总领导指挥,演化出西北野战军、第一野战军。
![]()
所以这几年间,贺龙的军内地位逐渐被刘帅超越,刘伯承在抗战和解放战争中,连续发挥出色,这是他能反超贺龙的关键。对日作战时,刘伯承指挥129师,比贺龙的指挥战绩更多,可如果只有全面抗战这一段经历,还无法实现反超,重点是解放战争。
如果按照我军高级军事指挥员的一般发展脉络,贺龙的野战部队指挥经历,解放战争中也是可以延续的,不会有“断档”;但老总党性出众,多次把自己拉起来的革命队伍,无私交由中央调动安排。特别是解放战争中的让贤,此后一直都是军民之中的美谈,更彰显出贺老总的革命信仰及宝贵品质。建国后他的元帅位次稍有下滑,解放战争经历可以算是“直接原因”,却显然无损军民对他的高度评价。
![]()
所以若截止到1945年抗战胜利这一节点,贺老总的评衔优势,总体上是要强过“101”及刘师长的,大概率跻身前三。即便是跟第二元帅彭总相比,1945年也是两人较为接近的时间点,此后则被逐步拉大,特别是建国初期指挥了抗美援朝战争,彭总的战绩和声望达到顶点。
本栏目由军事历史作家运营,专注于军史、战史研究,以专业视角为您还原全貌,带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域,欢迎关注以获得更多精彩文史内容,也欢迎点赞、收藏、分享、评论支持,作者期待您宝贵的意见建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.