谁在定义美以伊冲突？——美国如何用“认知霸权”抢占解释权

关键词：美以伊冲突;美国认知霸权;认知战;叙事塑造;信息环境

前言：2026年2月28日，美以对伊朗进行军事打击，中东局势由长期高压对峙转向公开军事冲突。这场冲突表面上是围绕核能力、导弹体系、海上通道和地区代理力量展开的军事较量，深层则是围绕冲突解释权、责任界定权与合法性塑造权的认知较量。

美国除推进军事打击外，也试图在叙事层面率先界定冲突性质。美国国防部2023年《信息环境行动战略》提出，信息力量应被更广泛理解并有意识地纳入国防部战略、行动与投资全范围之中，信息力量与物理力量的持续整合应成为常态。由此可见，美以伊冲突不仅是火力对抗，也是叙事与认知层面的平行战场。本文所称“认知霸权”，是指美国依托政治权威、全球传播网络、平台扩散能力和市场话语影响力，对冲突解释框架进行优先设定并持续放大的能力，其核心在于争夺冲突解释权。

图1：美国认知霸权运作闭环示意图

一、传播架构：从领导人叙事到全球扩散链条，争夺信息环境主导权

图2：美国认知霸权的传播架构与传导路径示意图

1. 领导人直接发声：将叙事塑造环节前置，抢占认知先手

此次冲突中，美国认知塑造的一个突出特点，是国家领导人直接通过社交平台释放涉冲突关键信号。特朗普多次借助Truth Social等平台，就战争进展、停火前景、谈判状态及打击范围等问题公开表态。3月30日，特朗普一方面释放与伊朗接触的信号，另一方面警告称，若霍尔木兹海峡不能恢复通航，美方将打击伊朗油井和能源设施。同时，路透社等公开报道还显示，美方内部曾讨论包括哈尔克岛在内的若干高风险地面行动。

这一做法的意义，不仅在于提升信息释放速度，更在于压缩传统媒体与常规政策沟通机制的信息筛选与缓冲空间，使最高政治权威能够直接向外传递战略信号。在事实尚未完全清晰、局势快速演变之际，这种“领导人直接发声—舆论快速发酵—国际社会先期形成预判”的传播模式，有助于美国率先设定议题框架，影响外界对局势性质、责任归属及后续走向的初步判断。

图3：特朗普通过Truth Social直接发布涉伊战略信号截图(2026年3月30日)

2. 统筹信息环境：军事行动与认知塑造相互强化

美国国防部2023年《信息环境行动战略》明确提出，信息已不再只是军事行动的附属要素，而是需要与物理力量统筹运用的重要战略资源，信息环境本身也是当代战争的重要组成部分。置于美以伊博弈背景下观察，美国的军事行动、政治表态与舆论传播并非彼此割裂，而是在外部呈现出较强的协同性。

一方面，美军向中东持续增派兵力、强化前沿存在与威慑姿态;另一方面，美国政府高层同步释放强硬表态与谈判信号，在外交与舆论层面塑造“美国仍在主导局势演变”的外部认知。军事部署为叙事塑造提供现实支撑，政治表态又进一步放大军事行动的威慑效果，两者共同作用于对手判断、盟友态度及国际社会预期。由此可见，认知塑造并非战场之外的配套行为，而是嵌入军事施压、外交博弈与舆论引导全过程的重要组成部分。

图4：美军82空降师兵力抵达中东

3. 全球传播链条：多层放大认知塑造效应

美国在全球传播体系中具有较强的结构性优势。通常情况下，官方首先对外释放关键词、问题框架和基本判断，主流媒体随后迅速将其转化为具有国际传播效应的新闻标题与议题叙述，市场机构、评论网络和社交平台则进一步推动相关信息扩散，形成多层传导、持续放大的传播链条。

在战争条件下，快讯、评论、传言及真假难辨的信息往往交织并存，加剧信息空间杂音，并压缩受众独立甄别和理性判断的时间。在此情形下，即便外界并未完全接受美国的单一叙事，也更容易在其率先设定的议题框架下理解冲突、界定责任并判断风险。因此，美国认知塑造的关键，不仅在于传播某一结论，更在于推动国际讨论持续聚焦于美方先行设定的议题范畴与话语体系展开。

图5：认知塑造的传播放大机制示意图

二、运作逻辑：以“共识塑造”与“制造混乱”同步影响认知

1. 制造共识：压缩复杂背景，塑造“秩序维护者”形象

美国认知塑造的重要目标之一，是通过叙事压缩与意义重构，尽可能形成对自身有利的外部认知共识。在美以伊冲突中，美方倾向于将复杂的地区安全、核问题、海上通道安全、代理人冲突等多重矛盾，压缩为较易传播的二元叙事结构，将伊朗塑造为地区风险与秩序失稳的主要破坏者，将美以行动包装为“恢复威慑”“维护航行自由”与“保障地区稳定”的必要举措。通过这种叙事简化，美国并不需要完全消除争议，只需让国际舆论在进入冲突讨论时，优先采用其预设的问题框架，即可在相当程度上压缩伊朗及其他反对声音的解释空间。

2. 制造混乱：释放模糊信号，影响外部判断

除塑造共识外，美国还通过释放相互交织甚至表面矛盾的信号，主动管控外界对局势的不确定性。在此次冲突中，美方一方面持续增兵、强化威慑、讨论更高烈度行动;另一方面又不断释放谈判、接触与局势可控的政治信号。这种“双轨并行”的表达方式，使外界难以准确判断美国的真实底线、升级阈值和下一步行动。其作用不仅在于制造舆论层面的信息噪声，更在于影响对手决策、盟友态度、国内预期及市场判断。换言之，美国不仅试图主导“说什么”，也试图主导“外界如何判断下一步”。

三、道义博弈：美国合法性包装的效力与边界

1. 道义叙事向行动支持的转化路径

美国能够较快塑造有利于自身的道义叙事，关键不仅在于其拥有强大的全球传播能力，更在于其长期占据“秩序”“威慑”“航行自由”“地区稳定”等国际安全话语的优势位置，并善于将对伊军事打击与战略施压嵌入这些已有话语体系之中。经过这种话语转换，原本带有明显强制色彩的地缘行动，更容易被包装为“恢复秩序”“维护安全”或“防止局势失控”的必要措施。这种包装之所以具有现实效力，在于它不仅影响国际舆论判断，也能降低盟友表态成本、稳定国内心理预期，并为市场提供一套可被迅速接受的解释框架。但这种合法性更多是叙事建构的结果，而非行动本身具有无争议正当性;一旦战事延长、现实代价上升，其说服力就会逐步减弱。

2. 叙事包装效力递减的成因

美国的合法性包装并未获得广泛一致认可，其叙事效力边界正逐步显现，最直接的体现是至少有盟友不愿自动嵌入美国设定的战争框架。路透社4月7日和4月9日报道显示，西班牙不仅反对这场战争，还限制美方使用其领空和联合基地，并关闭本国领空以阻止涉冲突飞机通行。这表明，部分盟友并未自动嵌入美国设定的战争框架，对战争合法性、参与边界及外溢风险仍持明显保留态度。同时，随着战事延长，军事升级、平民伤亡、能源受阻和地区外溢等现实代价不断累积，其“秩序维护者”的叙事根基不断被削弱。国际货币基金组织认为，这场战争冲击正在拖累许多经济体发展前景，并对脆弱经济体造成更大压力。美国的叙事包装可以在短期内塑造有利认知，却难以长期覆盖不断上升的现实成本。

四、经济维度：认知塑造效应向市场传导

1. 认知信号转化为经济变量

美以伊冲突表明，美国的认知塑造能力已与全球金融和能源体系形成更紧密联动，认知战的影响正加速向经济领域传导。霍尔木兹海峡作为全球重要能源通道，其安全状况高度敏感，白宫释放的涉冲突表态、谈判信号和军事威慑信息，会迅速进入全球市场的解读体系，影响油价走势、航运预期和资本市场风险偏好。此次冲突期间，围绕战争升级、能源设施是否遭打击、谈判是否推进等信息变化，国际油价和全球股市均出现显著波动，说明相关政治与战略信号可被市场快速吸收，并影响能源价格与风险偏好变化。由此可见，认知塑造的外溢影响，已经从话语空间进入现实市场空间。

图6：霍尔木兹海峡战略地图

图7：油价波动走势图(认知信号转化为经济变量)

2. 叙事逐步进入全球风险定价过程

美国认知塑造最值得重视的变化，不在于其能否决定市场走向，而在于其释放的政治和军事信号越来越容易被全球市场及时吸收。总统社交媒体帖文、白宫口径变化、美军兵力部署以及战场升级或缓和信号，均可能被市场参与者迅速解读，并影响其对油气价格、航运安全、避险资产配置和地区风险溢价的判断。战争、舆论与市场的联动，意味着美国的叙事影响力已不再停留于“塑造怎么看”，而是在一定程度上延伸为“影响全球市场的风险定价逻辑”。

结语

美以伊冲突表明，当代战争不仅是军事较量，也是解释权与认知主导权之争。美国试图借助传播优势、战略信号和信息环境塑造外界对冲突的理解，并服务其地缘政治目标。

战事持续延长、代价越上升，叙事包装的效果越有限。对各国而言，尤其是国际传播能力相对较弱的国家，关键在于提升事实核查、议题设置和对外传播能力，避免在重大国际冲突中被动陷入他国预设的认知框架。(北京蓝德信息科技有限公司)

主要参考文献

[1] U.S. Department of Defense. 2023 Department of Defense Strategy for Operations in the Information Environment[EB/OL]. 2023-11-17.

[2] Reuters. Thousands of US Army paratroopers arrive in Middle East as buildup intensifies[EB/OL]. 2026-03-30.

[3] Reuters. Trump again warns Iran to open Strait of Hormuz[EB/OL]. 2026-03-30.

[4] Reuters. Spain closes airspace to US planes involved in Iran war, defence minister says[EB/OL]. 2026-03-30.

[5] Reuters. Iran war 'shock' is dimming outlook for many economies, IMF says[EB/OL]. 2026-03-30.

[6] Reuters. Oil craters, stocks rally as Trump says Iran talks underway[EB/OL]. 2026-03-23.