英国绿党领袖跑到苏格兰放炮，一句锁门聚会犯众怒，这下难收场了

英国绿党领袖扎克·波兰斯基将英国政府对待苏格兰的方式，比作在家庭聚会上锁住大门不让客人离开。他表示，苏格兰独立运动具有“某种势不可挡的特质”。

本周五，波兰斯基在结束对苏格兰的访问时出席了新闻发布会。在此次行程中，他直言不讳地表示，如果选民支持，他将赞成苏格兰脱离英国。此外，他还抨击了英国政府对苏格兰采取的“阴险”态度。

在格拉斯哥接受记者采访时，波兰斯基表示：“我意识到这个问题有些抽象，因为我绝对无权向苏格兰政客建议他们应该怎么做。但我认为，威斯敏斯特政府应该做的是尊重苏格兰人民的民主意愿。”

他指出：“我认为这个国家正在发生的运动具有某种势不可挡的特质。而且据我观察，威尔士也开始出现类似的讨论。虽然他们在独立议题上的探讨可能比苏格兰晚了几年，但这种情绪显然已经开始发酵。”

波兰斯基进一步阐述道：“你不可能长久地将人们困在一个违背他们意愿的体制或程序中。一旦人们看清现实，他们就会变得更加怨恨、愤怒和沮丧。”“我认为这种情况在苏格兰已经存在了一段时间。事已至此，我无法理解为什么一位英国首相还要强留一个国家在联盟内，尤其是当这个国家的选民已经用选票如此明确地表达了他们不想再留在这个联盟的意愿。”

这位绿党领袖将英国政府的立场，比作“举办了一场家庭聚会，客人们明确表示不想待在那里，你却把大门锁上了”。

波兰斯基还对英国卫生大臣韦斯·斯特里廷的言论进行了抨击。斯特里廷此前在伦敦广播公司的节目中明确表示，即使苏格兰民族党赢得了多数席位，也不会举行第二次独立公投。而苏格兰首席大臣约翰·斯温尼此前曾将赢得多数席位设定为推动第二次公投的门槛。

波兰斯基批评称，斯特里廷的行事作风“仿佛威斯敏斯特拥有苏格兰的所有权”。“韦斯·斯特里廷到底以为自己是谁？”他质问道，“他最近谈论苏格兰的方式，就好像威斯敏斯特是苏格兰的主人，好像你需要端着讨饭碗去乞求许可一样。”

本周五，约翰·斯温尼在访问格里诺克慕顿足球俱乐部时对记者表示：“我一直听到有人使用‘自愿结盟’这个词。当下一个问题出现，即苏格兰该如何选择是否留在这个自愿联盟中时，我在英国各大政党中的所有竞争对手都陷入了震惊的沉默。”

斯温尼对波兰斯基的表态予以肯定：“波兰斯基所说的基本立场是正确的。苏格兰人民拥有主权，他们有权对苏格兰的宪政未来做出自己的决定。如果他们有这个意愿，就应该能够付诸实践。”

当被问及波兰斯基在这个问题上是否采取了更强硬的立场时，斯温尼回应道：“我认为我在独立问题上一直表现得相当大胆且理直气壮。”

“获得独立公投的可靠途径，就是把票投给苏格兰民族党，赋予我们多数席位。这将重现2011年的情况，正是那一次的先例让苏格兰得以确保举行关于其宪政未来的公投。”