被判赔500万！它抄了蜜雪冰城的招牌、杯子、菜单……

点上方 蓝字 关注我们，让餐饮更有 数

预告

“2026 (第七届) 餐饮金饕奖”评选已正式启动，有意参选的餐饮企业和品牌，请点了解详情。

4月22日，在第26个世界知识产权日即将来临之际，广州知识产权法院发布了2025年知识产权司法保护状况白皮书及年度典型案例。其中包括“蜜雪冰城”与“冰语时间”的商标侵权及不正当竞争纠纷案，法院最终判决后者赔偿前者经济损失及维权合理费用共计500万元。

除蜜雪冰城外，2025年以来瑞幸咖啡、塔斯汀也都因为商标被侵权而获赔500万，西贝则在不久前以同样事由索赔60万。

1

蜜雪冰城获赔500万

据南都报道，淄博冰语时间商贸有限公司（下称“冰语时间”）在河南、山东、广东等多省市授权他人加盟开设奶茶店，在店铺招牌、奶茶杯、菜单等多处使用被诉侵权标识，其门店装潢（含招牌、前台、店员服装等）与蜜雪冰城店铺装潢基本一致。

同时，冰语时间在官网、微信公众号等平台发布与蜜雪冰城品牌近乎相同的内容，模仿其饮品名称、标识及装潢进行广告宣传，并对外开展加盟招商。广州顺某小吃店在冰语时间授权下，使用相关侵权商标及装潢开设奶茶店并销售饮品。

蜜雪冰城股份有限公司以冰语时间、广州顺某小吃店侵害商标权及构成不正当竞争为由起诉，要求二被告停止侵权、刊登声明，并赔偿经济损失及维权合理费用共计500万元。

广州市白云区人民法院一审经审理认为，蜜雪冰城公司的注册商标专用权受法律保护；其店铺整体装潢具有显著识别性，经广泛推广已具有较高市场知名度，属反不正当竞争法保护的“有一定影响的装潢”。冰语时间授权使用及广州顺某小吃店使用侵权标识、装潢的行为，侵害了蜜雪冰城商标权并构成不正当竞争。

一审判决二被告立即停止侵权，冰语时间发布声明消除影响，并赔偿经济损失及维权合理费用共计500万元，广州顺某小吃店赔偿5000元。宣判后，冰语时间不服提起上诉，广州知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。

2

瑞幸、塔斯汀获赔500万，

西贝索赔60万

（1）“瑞幸”拒绝“幸猫”搭便车，获赔500万

2025年7月，广东省高级人民法院对外发布一批知识产权惩罚性赔偿典型案例。其中“幸猫咖啡”模仿瑞幸咖啡一案引发关注。深圳福田法院认定，“幸猫咖啡”在门头招牌、咖啡杯、手提袋、店员服饰等处突出使用的系列图文标识与瑞幸咖啡的相关注册商标构成近似，侵权恶意明显且情节严重。法院根据权利人举证，适用2倍惩罚性赔偿，最终判令热某公司停止侵权，并赔偿瑞幸咖啡公司经济损失及合理维权开支共计500万元。

（2）“塔斯汀”打假“塔诗汀”，获赔500万

福州塔斯汀餐饮管理有限公司于2025年1月13日提起诉讼，上海市闵行区人民法院于2025年12月30日公开审理，2026年1月14日一审宣判。判决书显示，法院最终认定，“塔诗汀”方已构成侵犯塔斯汀注册商标专用权的行为，应立即停止侵权行为并依法承担侵权责任。同时，法院对塔斯汀主张的五百万元赔偿金予以全额支持。

据了解，名为“塔诗汀”的商家以超高相似度模仿塔斯汀品牌进行牟利。经营过程中，塔斯汀发现，“塔诗汀”存在使用与其相同或者近似的装潢、商业标识进行广告宣传、加盟许可招商宣传及其他虚假宣传、商业混淆等不正当竞争行为。

（3）西贝索赔60万

2026年4月，西贝以侵害商标权纠纷为由，起诉了甘肃西贝百家姓餐饮管理有限公司。本案被告包括西贝百家姓及其执行董事兼总经理、财务负责人刘某、北京抖音科技有限公司。西贝要求西贝百家姓销毁、拆除带有“西贝”相同或相近字样的门店招牌、宣传牌、店内装饰等；删除相关平台中的侵权文字、图片等内容。

此外，西贝要求被告变更其企业名称，新的企业名称中不得含有“西贝”相同或近似字样。同时，西贝向被告索赔60万元，并要求刘某对其中的20万元承担连带赔偿责任，抖音对其中的10万元承担连带赔偿责任。天眼查显示，西贝百家姓成立于2019年，位于甘肃兰州，主要从事商务服务业。

3

老字号被“专业团队”规模化侵权

以上的商标侵权案例，被告和原告基本都是“一对一”的关系，在现实生活中还存在“一对多”的情况。

去年9月，据红星新闻报道，，包括“永乐饭店”“鲜知味钵钵鸡”“卢家冒菜馆”等在成都经营数十年的知名餐厅。这些仿冒店铺不仅名称与正牌老店雷同，装修风格也极为相似：旧报纸糊墙、灯箱门头、大字招牌，甚至连宣传照中的模特都基本相同，只是展示的菜品不同。

△永乐饭店春熙路店和雨田饭店宽窄巷子店的店内风格相似，模特相似，只是所端菜品不一

报道称，类似公司“碰瓷”老牌餐饮店的行为在业内并不少见，部分老店因未及时注册商标或注册失败，商标被抢注后，只能被迫选择合作或直面侵权。而这些注册商标背后主要涉及麦田鸭公司，以及成都果然行餐饮有限公司、上海翔澜等，它们又同属于“四川无名餐饮管理有限公司”。

四川恒和信律师事务所合伙人刘坤表示，此类批量抢注商标、攀附知名老店的行为，属于系统化、规模化的不正当竞争，不仅侵犯经营者权益，也严重误导消费者，破坏市场秩序。四川一上律师事务所合伙人林小明也认为，涉事公司涉嫌虚假宣传、不正当竞争和商标侵权，呼吁各方合力打击该类行为。

4

餐饮品牌要敢于亮剑

面对愈演愈烈的侵权行为，司法机关的态度日益鲜明，惩罚性赔偿制度正在餐饮知识产权保护领域发挥实质性作用——在上面的案件中，有几个也都出现了惩罚性赔偿。《商标法》规定，对于恶意侵权、情节严重的行为，法院可在实际损失、侵权获利或许可费的1—5倍范围内确定赔偿额。

“500万的赔偿并非偶然，而是惩罚性赔偿制度的直接体现。”有法律专家在点评“幸猫咖啡”案时指出，该案侵权人通过数十家加盟店大规模侵权，明显属于恶意侵权、持续侵权，法院适用惩罚性赔偿，目的正是“让侵权人‘倾家荡产’，从根本上遏制‘赚快钱’的侥幸心理”。

近年来，从行政监管到司法保护，再到立法修订，我国正在构建一个从源头到末端、从注册到使用的全链条商标保护体系。对于餐饮行业而言，这些政策变化释放了明确的信号：靠打擦边球、搭便车、蹭名牌的商业模式将面临越来越高的法律风险，而真正致力于品牌建设的企业，将获得更加有力的制度保障。

蜜雪冰城、瑞幸咖啡等品牌的维权实践已经证明：法律有牙齿，司法有力量。对餐饮从业者而言，必须加强商标意识，从品牌创立之初就完成核心商标注册，在面对侵权时，也要敢于亮剑、及时维权。

必吃金奖产品评定申请

NCBD（餐宝典）推出的必吃金奖（EBGA）评定适用于各类餐饮经营主体（包括正餐店、快餐店、小吃店、火锅店、烧烤店以及饮品店等）所提供的各类餐饮产品（包括热菜、冷菜、主食、小吃、饮品、半成品加工产品等），对评定合格的产品颁发《必吃金奖证书》，评定结果可广泛应用于企业各种线上、线下的宣传场景。评定申请请咨询：13054416971（微信同号）。

【白皮书/研究报告】

【行业榜单】

【区域餐饮标杆】

商务联系/报告获取：13054416971

文章转载/内容报道：13802407306

邮箱：bok@canbaodian.com