我们被骗了三百年？西方先进缘于过于野蛮，中国落后只因太过文明

文|赵赵 编辑|赵赵

从15世纪到19世纪,欧洲殖民者从非洲掠走了1500万黑奴,每一个抵达美洲的黑人背后,躺着4到5个死在运输途中的同胞;从拉美卷走250万公斤黄金、1亿公斤白银;仅一个东印度公司,就从印度榨走10亿英镑。——这,就是所谓"西方文明崛起"的真正底色。

我们被骗了三百年,总以为他们是靠工业革命发家的。可真实的顺序恰恰相反——他们是先野蛮起来,才"文明"起来的。

这话听着刺耳,但你把时间线一拉直,就会发现一个让人脊背发凉的事实:凡是今天被我们奉为"先进"的西方国家,它们崛起的起点,几乎没有一个干净的。反过来,我们这个被骂了一百多年"愚昧落后"的老东方,不是没技术、不是没资源,恰恰是因为太讲规矩、太讲仁义,才在那场"谁更狠谁赢"的游戏里输得一败涂地。

地理大发现:西方的"第一桶金",是血染的

公元1492年,一个叫哥伦布的意大利人,带着三艘破船登上了美洲大陆。西方的史书把这个日子叫做"新大陆的发现"。可对美洲原住民来说,这一天是世界末日的开始。

短短50年,西班牙在美洲的版图就扩张到本土的50倍。怎么扩张的?——屠杀。北美印第安人从500多万锐减到25万,接近种族灭绝。1814年,美国总统甚至颁布法令:每上缴一个印第安人的头皮,政府奖励50到100美元。

你没看错,是头皮。这就是所谓"山巅之国"的建国起手式。

西班牙殖民全盛时期,每年从美洲掠走黄金5500公斤、白银24.6万公斤。从16世纪到19世纪,西班牙一共从拉美榨走250万公斤黄金、1亿公斤白银。

葡萄牙不甘示弱,光是从非洲一地,就抢掠了27.6万公斤黄金。这是一个什么概念?相当于把今天的南非、秘鲁、玻利维亚整个家底翻了个底朝天。

这时候你再回头看看中国。同一时期,明朝的郑和七下西洋,船队规模是哥伦布的十几倍,兵力碾压任何一个欧洲殖民舰队。可郑和带出去的不是火枪,是丝绸、瓷器、茶叶;带回来的不是奴隶,是长颈鹿和外交使节。

一个问题来了:同样是大航海,为什么中国的船队走过印度洋、到达非洲,却一寸土地都没殖民?

答案简单得让人心疼——因为儒家教我们"己所不欲,勿施于人";因为《孟子》讲"仁者无敌";因为我们骨子里就不认同"抢劫是致富之道"这件事。

可问题是,当你的对手不讲规矩,你讲规矩就等于认输。

三角贸易+圈地运动:一部真实的"吃人"发家史

如果说掠夺美洲金银只是开胃菜,那么接下来的奴隶贸易,才是西方崛起的主菜。

从15世纪中叶到19世纪中叶,整整四百多年,西方殖民者跨大西洋贩运黑奴1500万人。英国的利物浦港,就是靠贩奴繁荣起来的。

1709年第一艘贩奴船出发,到1771年利物浦的贩奴船已达105艘,占商船总数的三分之一。

一个奴隶贩子,从每个奴隶身上能赚纯利36英镑——那是18世纪一个英国普通家庭好几年的收入。

这钱干净吗?——一点都不干净。可马克思说得更直接:"资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。"

有人可能觉得:这跟英国工业革命有什么关系?关系大了——伦敦、布里斯托尔、曼彻斯特、格拉斯哥这些英国的繁华都市,没有一个不是充斥着贩卖奴隶的血腥气味的。

正是这笔千万级别的"人肉资金",加上奴隶种植园带回的廉价棉花、糖、烟草,才给了蒸汽机第一口奶。

而在英国国内,上演的是另一场"合法抢劫"——圈地运动。

1801年到1831年,仅仅30年时间,英国农村居民被强行夺走350多万英亩公有地,而且一文钱补偿都没有。这是什么操作?相当于政府半夜闯进你家,把你们村世代放牛的那块山坡圈起来,插块牌子说"这地现在归李员外了",然后把你们全家赶出去流浪。

这些流离失所的农民去了哪里?——要么进工厂当廉价劳动力,要么去大街上流浪。英国政府还出台法律:长期失业的,直接判为奴隶。

所以你现在明白了吧——英国所谓的"自由市场",是先用国家暴力把农民的地抢了,再用国家暴力把他们赶进工厂,最后美其名曰"自由雇佣"。

而大洋那边的中国在做什么呢?清朝康熙、雍正、乾隆三朝,"摊丁入亩"、"更名田",把土地往农民手里送。

中国皇帝再昏庸,也没见哪一个敢公开把农民的地圈走做私产——因为"普天之下莫非王土"的前提,是皇帝要给百姓一口饭吃。这叫"仁政",这是两千年儒家传统给皇权套上的笼头。

文明让我们慢,但文明也让我们不会对自己人下狠手。

1840年鸦片战争爆发。一个专门贩毒的国家,用战舰敲开了一个禁毒国家的大门。之后的100多年,大大小小的帝国主义国家都侵略过中国,签订的不平等条约多达745件。

仅《马关条约》和《辛丑条约》两笔,就从中国勒索走白银12亿多两。

这哪是文明打败了野蛮?——这是野蛮打败了文明。

为什么"文明"反而吃了亏?——一个残酷的历史真相

写到这里,估计有朋友要抬杠了:你这是在美化中国、丑化西方。别急,咱不搞情绪化,就摆事实。

德国经济学家曼德尔做过一个估算:西方国家在殖民过程中的掠夺所得,超过了19世纪初整个欧洲使用蒸汽动力的工业企业的资本总额。什么意思?——欧洲工业革命那点启动资金,还不如他们抢来的零头多。

这就是西方真正的"先发优势":不是发明了蒸汽机,而是抢到了第一桶金。

有人会说:那中国为什么不学?——这里藏着这个故事最扎心的一刀。不是我们学不会,是我们的文化基因不允许。

儒家讲"远人不服,则修文德以来之"——意思是别人不服你,你要靠修养吸引人家,而不是去抢人家。佛家讲"众生平等"——意思是你不能把黑人当牲口。道家讲"不以兵强天下"——意思是不要靠武力称霸。这三条加在一起,等于把殖民、屠杀、奴役这三条致富快车道,全给堵死了。

西方当时有什么?——社会达尔文主义:弱肉强食,适者生存。白人至上主义:非白人不是人,是资源。新教伦理:发财就是上帝选民的标志。

这三条加在一起,等于给抢劫、贩毒、杀戮全部发了"道德执照"。

所以结论很残酷:在那个"谁更不要脸谁赢"的黑暗三百年里,我们不是技术输了,不是资源输了,是"底线"太高了。

你讲仁义,人家讲利益;你讲和平,人家讲炮舰;你讲"以德服人",人家讲"以力服人"。这场仗,从一开始就不是一个维度的较量。

反思借鉴:三百年血的教训,今天我们该怎么走?

故事讲到这,最重要的问题来了:知道这段历史,对我们今天有什么用?

第一,别再"跪着看世界"。

过去几十年,总有人把西方的发达,简单归因于"制度先进""文明进步"。这是历史虚无主义——你看到的是他们今天光鲜的西装,却看不到西装下面沾着的,是美洲印第安人的血、非洲黑奴的泪、亚洲殖民地的骨。两次世界大战,是谁打起来的?——是所谓"最文明"的欧洲自己。真正文明的制度,根本打不出那种规模的屠杀。

第二,别把"野蛮"当作崛起的药方。

有人看完这段历史,可能会得出另一个极端结论:"那我们今天也要野蛮起来,才能赶超!"——错!大错特错!

殖民主义的老路,给广大发展中国家带来了深重苦难,也埋下了当今世界无数冲突的祸根。中国式现代化的核心,是走和平发展道路、走共同富裕的道路——我们要成为强者,但不做他们曾经做过的那种强者。

第三,真正的教训是:"善良必须有牙齿"。

善良没错,仁义没错,但善良和仁义,必须要用实力来守护。否则你的善良,就是对自己人的残忍。清朝为什么挨打?不是因为它太仁义,是因为它仁义之外,没有火炮、没有工业、没有科技。光有底线,没有实力,底线迟早被别人踩成地毯。

今天的中国,有航母、有导弹、有工业体系、有5G和芯片——我们不是在学野蛮,我们只是在给文明装上牙齿。

所以,被骗三百年的真正含义不是"我们要恨西方",而是——我们要看清世界的本来面目,既不天真,也不堕落。

三百年来,我们以为西方的先进是因为文明,其实是因为野蛮;以为中国的落后是因为愚昧,其实是因为仁厚。但今天的中国已经明白——善良没有力量,就是软弱;力量没有底线,就是野蛮。我们要的,是带着牙齿的文明。

【主要信源】 《世界现代化进程中的殖民主义问题》,中国社会科学网,2024年2月 《西方殖民统治的历史真相——马克思〈伦敦笔记〉研究》,张一兵,马克思主义研究网,2023年 《资本论》第一卷"所谓原始积累"章,马克思 《"世界历史"与资本主义》,丰子义,人民网·全国哲学社会科学工作办公室