原村支书开铲车当着民警面把人埋了？网友质疑民警未及时制止；山西代县公安局：已向警督部门反馈，正处置

近日，有网友称，山西代县一卸任村干部因土地纠纷，用铲车推土埋村民，引发关注。

视频中，现场有人哭泣。一辆铲车在一处坡道上疑似作业，坡上一名红衣村民被土掩埋，仅留下头部、右臂。镜头一转，四五名身着公安制服的工作人员在旁“围观”。

画面外，有人说“老书记硬不硬，强占村民土地，把村民埋了。派出所来了也照样把人埋了”。

画面字幕写着“山西省忻州市代县水峪村村书记任某强占村民土地，用铲车埋村民”。

事发现场

不少网友不解，民警到场后，为何没有第一时间采取强制措施，而是在一旁围观？也有网友认为，铲车驾驶员情绪激动，民警或考虑自身安全，未立即采取措施。

民警在一旁围观

据新京报我们视频4月24日报道，事发4月16日，事发后被埋村民被及时救出，未受伤。驾驶铲车的任某于4月17日被警方刑拘。初步了解，双方因土地问题产生纠纷，目前事件具体缘由，警方正全力调查。

4月24日，华商报大风新闻记者联系到代县公安局，工作人员表示，网传视频系民警现场出警后拍摄的情况。

对于网友质疑民警未第一时间制止违法行为一事，工作人员表示，他们已将相关情况向领导与警务督察部门反馈，局里正在处置此事，“他们这两天在处理这件事。”

延伸阅读

村民当街杀害村支书 事发后拨打电话并说"我杀人了"

2024年7月25日，广东揭阳市普宁市马栅村发生一起特殊的命案——时任村支书黄某其取快递时被当街杀害。

杀人者系同村村民黄某欢。根据警方通报，本案由纠纷引发，黄某其经抢救无效身亡，一名快递员因阻止黄某欢行凶受了轻伤。

今年3月，揭阳市中级人民法院一审判处黄某欢死刑。黄某欢认为量刑过重，遂上诉。黄某欢的妹妹黄欣（化名）向中国新闻周刊介绍，事发当天，黄某欢原是去村委会开具证明注销父亲户口并领取征地补偿款。一审判决书显示，黄某欢认为自己遭到了“推诿”及“刁难”。

8月20日下午，本案二审由广东省高级人民法院在揭西县人民法院场地进行审理。据黄欣介绍，此次庭审持续了约5个半小时，未当庭宣判。

抓捕现场 图片来源网络

村干部被当街杀害

公开资料显示，马栅村距离普宁市中心约3.4公里，有约1800户人，户籍人口近万。

2024年7月25日，一起当街杀人案震惊了该村的村民。

黄某欢系1969年生人，小学文化。他的妹妹黄欣向中国新闻周刊介绍，前一天凌晨，他们父亲因病去世。事发当天，黄某欢去村委会开具证明以注销老人户口、办理火化，并询问征地补偿款问题。

案发现场

上午11时许，黄某欢前往村委会，但黄某其因事外出。13时许，黄某欢去取快递时“偶遇”了黄某其。

根据判决书记载，黄某欢再次询问补偿款问题，黄某其让其找村委会文书。黄某欢认为黄某其在推诿、刁难，遂萌发杀害黄某其的念头。

黄某欢见黄某其进入快递驿站内取快递，便从其驾驶的电动车座位下储物箱中取出一把单刃尖刀，第一刀便捅向了黄某其颈部。

快递站人员许某某上前制止，也被黄某欢刺伤肩部，随后许某某跑向快递站门口。

黄某欢随后持刀上前刺插黄某其的右肋部及左大腿等部位，被黄某其踢倒在地。许某某返回阻止黄某欢行凶，黄某欢继续冲向黄某其，被许某某及随后赶到的群众控制并被夺下尖刀。

当时，有人听到黄某欢拨打电话并说“我杀人了”，黄某欢还说到“因为土地维权问题几年了没得到解决”。

不能证实村干部侵吞土地补偿款

案件资料显示，逝者黄某其于2021年1月至2024年7月任马栅村党委书记、村委会主任。

2020年7月至2023年11月，黄某欢曾多次通过信访渠道反映马栅村村干部“买卖土地及侵吞征地补偿款”问题。

一审法院指出，本案的起因是黄某欢对村干部在涉征地的社保卡办理、补偿款发放等事宜上存在不满，并非普通的农村邻里纠纷。

中国新闻周刊获悉，黄某欢及其家人中有6人获得征地补偿款，其反映的主要是其父黄某生的补偿名额问题。

法院查明，2022年，马栅村委会通过村民代表大会表决通过《流沙南街道马栅村（经联社）征地保留资金分配工作方案》，将该村征地保留资金以为已满16周岁未满59周岁的村民参加城乡居民基本养老保险的方式进行分配。

当时，已年满83岁的黄某生不在名册内。

法院认为，现有证据不能证实村干部侵吞土地补偿款，或者对黄某欢存在报复、刁难等情况，不能认定被害人黄某其存在过错。

一审被判处死刑

据黄某欢的儿子讲述，黄某欢此前以打零工为生，“2024年4月之前，有人找他帮忙做室内装修铺木地板，他就去做几天临时工”。 自父母相继生病后，黄某欢的生活重心便转向了照顾老人。

面对审讯，黄某欢辩称系“一气之下作出犯罪行为”，其与黄某其没有私人矛盾。

2025年2月，黄某欢故意杀人一案在揭阳市中级人民法院开庭审理。

被害人黄某其一方的诉讼代理人称，本案是一起恶性程度极高、社会影响极大的杀人案件，黄某欢故意杀人的犯罪事实清楚、证据确凿，其在本案中的犯罪情节极端恶劣，恳请法庭对其判处死刑立即执行。

法院审理查明，黄某欢具有归案后如实供述、属于初犯偶犯、认罪认罚、取得被害人许某某的谅解等情节。

普宁市公安局发布的情况通报

但法院表示，黄某欢供述2023年底就有杀掉黄某其与村干部的想法，2024年2月6日曾准备杀害另一个村干部黄某乙未果，其主观上存在报复的心理，有杀人的预谋，主观恶性大，客观上在公共场合当众行凶，致一人死亡一人轻微伤，犯意坚决手段残忍，后果特别严重，社会影响恶劣。

法院认为，黄某欢归案后虽然如实供述了作案的经过，但庭审时没有丝毫悔罪的表现。综合考虑其至今没有对死者家属进行经济赔偿并取得谅解等情况，不足以对其从轻处罚。

法院还提到，黄某欢在行凶后被两名快递员控制，现场群众众多，几分钟后公安机关赶到现场将其带走。根据现场的实际情况，黄某欢不具备逃跑的条件，不属于自首。

3月31日，揭阳中院一审判决黄某欢犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；同时判令其赔偿被害人黄某其家属丧葬费用共计69726元。因认为量刑过重，黄某欢提起上诉。

8月20日下午，本案二审开庭。据黄欣介绍，此次庭审从下午3点半持续到了晚上近9点，未当庭宣判，黄某欢强调自己有自首情节。