如果说权力取决于肌肉,那统治世界的应该是大象或者大猩猩;如果在智人内部比体力,世界也该由最强壮的搬运工统治。
父权制既不是基于力量,也不是基于侵略性,它是一套为了稳定社会阶层而设计的“认知模型”。男人之所以能胜出,靠的不是拳头,而是他们成功定义了什么是“强”。
在自然界,体能代表一切;但在智人社会,权力属于那些能调动成千上万个大脑协作的人。规律是:父权社会通过剥夺女性的社交和受教育权,强行切断了女性的“认知连接”。 男人通过垄断“虚构故事”(宗教、法律、政治)的解释权,建立了一套逻辑闭环:因为男人统治,所以男人更强。
![]()
生物学上,女性完全具备领导、战斗和创造的能力。规律就在这里:凡是自然界允许的行为,都是“自然”的;只有人类文化才会规定什么是“不自然”。 父权制的高明之处在于,它把一种“文化偏见”包装成了“生物本能”。当你相信了这种设定,你就在认知层面被“阉割”了。
因为父权制本身缺乏坚实的生物学基础,所以系统必须通过法律和道德来强化它。规律是:一个阶层越是虚假,它表现得就越强硬。 从古代的裹脚、面纱,到现代职场的玻璃天花板,本质上都是为了维持这个“虚构故事”不崩塌而设计的防火墙。
男女生而平等
你认为在现代职场里,到底是“男性特质”更容易成功,还是现在的系统本身就是按照“男性规则”设计的?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.