特朗普民调支持率创新低，超六成美国人反对美伊战争

近日，美国总统特朗普的支持率创新低。美国民众对特朗普的不满主要集中在经济和战争两大议题，其中，接近半数美国人认为，通胀和生活成本上升是最紧迫的经济难题。同时，多家华尔街机构纷纷上调美国经济衰退风险概率。

当时时间4月19日，NBC与SurveyMonkey最新发布的民调显示，仅有37%的受访者认可美国总统特朗普的表现，而63%的人表示不认可，其中50%为强烈不认可。

这是特朗普重返白宫以来，在该民调中创下的最低支持率。经济和战争是美国人最大担忧。

共和党基本盘松动

该项民调于3月30日至4月13日通过线上方式进行，共调查了32433名美国成年人，误差幅度为正负1.8个百分点。

调查显示，美国民众对特朗普的不满主要集中在经济和战争两大议题。29%的受访者将经济列为当前最重要的问题，其次为“民主面临威胁”（24%）、医保（12%）以及犯罪与安全（10%）。在经济议题中，45%的人认为通胀和生活成本上升是最紧迫的经济难题。

仅有32%的受访者认可特朗普在应对通胀和生活成本问题上的表现，68%的人表示不认可，其中52%为“强烈不认可”。与去年6月和8月的民调相比，强烈反对特朗普通胀政策的比例从45%上升了7个百分点。40%的受访者表示自己的财务状况比一年前恶化，这一比例是认为有所改善者（19%）的两倍有余。

特朗普在共和党基本盘中的支持率也出现松动。目前83%的共和党人对其持正面评价，较今年1月底至2月初的民调下降了4个百分点；强烈认可的共和党人比例从58%降至52%，下滑6个百分点。

在对伊朗战争问题上，约三分之二的受访者不认可特朗普的处理方式，其中54%表示强烈不满。61%的受访者认为美国不应对伊朗采取进一步军事行动，仅23%表示应保留包括派遣地面部队在内的所有选项，另有16%认为军事行动应继续但仅限于空袭。即便在MAGA支持者中，对特朗普处理战争的支持率也只达87%。整体民意已明确倾向于收缩而非升级军事行动。

这场始于2月28日的战争已显著推高油价。据美国汽车协会数据，全国平均汽油价格已从战争爆发当日的每加仑2.98美元飙升至民调期间的4.048美元，约三分之二受访者表示汽油价格已成为自身和家庭面临的现实问题。

战争反噬经济

地缘政治的风险正在向经济基本面传导。近期，国际货币基金组织在（IMF）最新《世界经济展望报告》中将美国2026年经济展望增速下调0.1个百分点至2.3%。

IMF首席经济学家兼经济顾问古兰沙在新闻发布会上直言，如果没有这场战争，全球经济增长预期本应上修；当前增速的下调主要反映了中东冲突带来的扰动。他警告，如果霍尔木兹海峡长期关闭，或油气开采与炼化设施进一步受损，全球经济将面临更深、更持久的冲击，在不利情景下全球经济增长将降至2.5%，通胀升至5.4%。

在此背景下，多家华尔街机构纷纷上调美国经济衰退风险概率。

高盛3月评估认为，美以伊战事推升能源价格并造成金融条件收紧，将美国未来12个月的经济衰退概率上调至30%，预计美国下半年国内生产总值（GDP）年化增速将降至1.25%至1.75%的潜在趋势线下方。

摩根大通3月上旬将美国经济衰退风险从年初的30%调升至40%。

穆迪则认为，在美国政府劳动力政策和关税政策限制下，叠加美以伊战事带来的能源危机，美国经济环境更为脆弱，经济衰退概率高达49%。

穆迪分析公司的模型测算显示，美国经济在未来12个月陷入衰退的概率已飙升至48.6%。穆迪分析首席经济学家马克·赞迪直言，风险“高到令人不适，且仍在攀升”，并警告如果高油价持续到5月下旬乃至第二季度末，美国经济很可能步入衰退。

威明顿信托公司首席经济学家卢克·蒂利则从另一个角度分析了风险。他表示，在过去两年，美国20%至25%的消费支出增长来自股市财富效应的提振。蒂利警告说：“如果失去这种财富效应提振，将会失去很多增长。”这意味着，战争引发的市场动荡可能通过削弱居民资产价值，进一步压制消费这一美国经济的核心引擎。

战事的经济冲击远不止于通胀和消费。美联储官员也开始流露出对经济前景的担忧。美联储副主席菲利普·杰斐逊在3月底和4月初连续释放对于战争外溢冲击的忧虑，认为持续居高不下的能源成本将抑制消费者和企业的支出意愿，这可能减缓就业增长并导致失业率进一步提高。

与此同时，战事带来的巨额额外军事开支，正在加剧美国本已沉重的债务压力。虽然美国财长贝森特表示政府有足够资金支撑战事，但美国国内智库测算，战事导致美国每日军费支出高达8亿至10亿美元。美国国会预算办公室的数据显示，3月美国国债总额已突破39万亿美元；预计2026财年净利息支出将达1万亿美元，约占GDP的3.3%。