美军不宣而战，开火扣下伊朗货船，德黑兰打响反击，宣布拒绝谈判

伊朗很愤怒，特朗普前脚还说谈判，后脚就下令美军开火扣下一艘伊朗货船，谈判还没开始，枪就已经先响了？

美军开火扣下一艘伊朗货船

事情的导火索，是一艘名为“图斯卡”号的伊朗货船。

根据美国中央司令部的说法，这艘船在阿拉伯海北部航行时，连续6小时无视美方发出的停船指令。

随后在4月19日，美军导弹驱逐舰“斯普鲁恩斯”号动用MK45舰炮，精准打击“图斯卡”号的机舱，直接让其失去了动力。紧接着，美军海军陆战队登船扣押了这艘货船。

这是自美国对伊朗实施海上封锁以来，第一次真正“上船执法”。

但在伊朗看来，这不是执法，而是赤裸裸的攻击。

伊朗军方随即出动无人机反击，声称打击了数艘美国军舰。

至此，美伊在霍尔木兹海峡的“对峙”，从“互相放狠话”进入到了一个更危险的交火阶段。

美军导弹驱逐舰“斯普鲁恩斯”号

更值得注意的是时间点。

就在事件发生前后，华盛顿仍在释放信号：谈判即将恢复。

特朗普甚至在4月19日公开宣布，他的代表已经在前往伊斯兰堡的路上了。

美国驻联合国大使沃尔茨也乐观的表示，美伊第二轮谈判将在未来24小时内恢复。

但谈判是双方的事，光有美国一方肯定不行，还得伊朗也到位，双方才有的谈。

只不过，在被特朗普又一次欺骗后，伊朗很显然已经对谈判不抱什么指望了。

要知道，就在本轮美军袭击伊朗货船的几天前，伊朗才刚刚宣布开放霍尔木兹海峡，允许商船通行。

如果按照正常的剧本来演的话，这个时候美国就应该顺着台阶下了，宣布取消对伊朗的海上封锁，为第二轮谈判创造一个积极氛围。

美国总统特朗普

然而特朗普就是不按常理出牌，伊朗刚在霍尔木兹海峡的问题上松口，特朗普转头就说，美军还要对伊朗继续实施海上封锁，直到“交易”100%完成。

说白了，只有当美伊完全达成协议，美国才会考虑取消对伊朗的海上封锁。

这一下子就把伊朗给逼急了，于是紧接着伊朗就宣布，恢复对霍尔木兹海峡的管控。

同时根据伊朗媒体的报道，德黑兰方面已经明确拒绝了，参加第二轮美伊谈判的可能性。

可以说，眼下这种局面，不是偶然，而是一种逻辑必然。

因为对美国来说，谈判从来不是“停火后的对话”，而是另一个战场。

特朗普的逻辑很简单，谈判桌上的筹码，并不是在谈判桌上产生的。

于是我们就可以看到一种典型的操作、美国一边释放谈判信号、一边维持甚至强化对伊朗的军事压力。

美军持续对伊朗进行军事施压

这就注定了，眼下这场美伊谈判难有结果，原因主要就在于三点：

第一、双方目标存在根本冲突。

美国要的是限制伊朗、维持封锁，而伊朗要的是美国尊重、维持主权。

换而言之，双方都不想认输，并且将妥协视作为软弱，不肯向对方让步，于是谈判就陷入了僵持。

第二、双方信任已经归零。

美国一边谈判，一边向伊朗开火，对伊朗来说，这就是“边谈边骗”，所以德黑兰拒绝谈判，并不是情绪，而是一种策略，既然美国不讲规矩，那么伊朗恕不奉陪。

第三、美伊之间的战场已经前置。

当无人机开始打军舰，当货船被炮击、登船控制的时候，谈判就不再是为了“避免冲突”，而是如何在冲突中争取优势。

伊朗总统佩泽希齐扬

那么在这场冲突中，谁才是真正的获利方呢？

我们从一个细节上来看，就在这次美军袭击伊朗货船的事件发生后，国际原油价格飙升、股市期货下跌、黄金也出现了异常的波动。

纽交所5月交货的轻质原油期货价格，比前一交易日收盘价上涨了7.16%，已经到了每桶89.85美元的价格。

同时6月交货的伦敦布伦特原油期货价格，也比前一交易日收盘价上涨5.86%，升至每桶95.68美元。

那么谁能从中获利呢？首先就是美国的能源资本、还有就是美国的军工体系。

换句话说，冲突本身，也是一种价格工具。有时候，战争不是为了胜利，而是为了定价。

美国“交易优先”

那么，身为美国总统的特朗普，到底想干什么呢？现在他在做的其实就是三件事：

第一、抬高谈判门槛。用军事行动制造压力，迫使伊朗在谈判中让步。

第二、维持地区主导权。通过海上行动，确保美国仍是规则制定者。

第三、制造不确定性。让对手、盟友、甚至是市场都无法预测他的下一步行动。

接下来局势，大概率会朝着三个方向发展：

第一、美伊冲突不会全面升级，但会维持低烈度的摩擦。

比如无人机袭扰、海上拦截行动等等，美伊会互相试探，但不会大打出手，双方可能会进入一种低强度的长期对抗。

第二、谈判仍会继续推进，但会断断续续，更不会有什么实质性的突破。

“谈着打，打着谈”将成为常态，最后双方或许会各自宣布“对方认怂了，自己赢得了战争的胜利”。

“无脑”战略

第三、油价将成为最大的外溢变量，只要霍尔木兹海峡存在不确定性，油价就很难稳定下来。

只能说，当战争成为谈判工具的时候，和平往往就不再是最终的目标了，永恒不变的，只有唯一的利益。