4月14号晚上7点多,在四川成都的一条老街巷里,一名男子在火锅店喝酒,见老板娘长得漂亮,先朝她抛了个媚眼,还举杯邀酒,她笑着摆手拒绝。
![]()
那人没走,过会儿又凑过来,自称是传媒公司做主播包装的,想加个微信,邹女士还是没同意,顺手抓了把花生米递过去,意思是让他别说了、吃点东西,这人收了花生,暂时没再纠缠。
![]()
可他去了一趟厕所回来,突然伸手碰了碰邹女士的脸,接着又把手搭在她肩膀上,邹女士立刻生气了,一巴掌打过去,眼镜飞了出去。
![]()
她马上叫来丈夫,两个人一起站定,盯着那个醉汉,旁边几个吃饭的客人看到这情况,赶紧拉住醉汉,劝他道个歉,最后他低着头说了句对不起,被朋友拉着走了,邹女士没报警,也没要赔偿,就当这事过去了。
![]()
视频后来传到网上,评论区里大家争论起来,有人说遇到三次骚扰应该去报警,这种行为已经违法,也有人支持女子动手,觉得清醒时候不敢碰,喝醉才敢伸手,就是本性暴露。
![]()
更现实的是现场四桌客人没有一个上前阻拦,也没有人开口说句话,大家第一反应都是别惹事,能拉架就算积极的了,这种沉默很常见,几乎每天都这样。
![]()
邹女士后来解释她没有报警的原因,当时店里还有几桌客人在吃饭,警察一来整个店就得停业,影响做生意,再说那一巴掌已经让对方吃了亏,眼镜碎了脸也肿了还当众丢人,她觉得这样已经够了,她不想再花时间去写笔录等调查应付可能的舆论反扑,这不是她一个人的想法,很多小餐馆和夫妻店遇到类似情况都选择息事宁人,报警太麻烦证据难留万一被说小题大做反而自己吃亏。
![]()
餐饮业里,夫妻店占了六成以上,前台员工大多是女性,但翻看《餐饮业服务规范》,里面没有提到如何处理顾客性骚扰的问题,日本餐厅有明确的“三拒机制”:第一次提醒,第二次警告,第三次请离并报备,韩国还设置了专门的举报专线,我们这边常见做法是送盘菜、递纸巾、转移座位,或者像邹女士那样用花生米缓和气氛,这不是智慧,而是没办法的办法,社会总教女人怎么躲避,却没人教旁人如何阻挡。
![]()
最近这类事情发生得挺多,3月杭州茶馆女店主被强行搂腰,监控视频曝光后,文旅局很快发布了一份警示指南,4月初成都一家酒吧因为醉客骚扰被平台封号,但这些都是事后补救,有点临时抱佛脚的意思,这次火锅店事件已经过去三天了,成都警方还没有公开回应是否介入调查,也没有提到会不会纳入“餐饮场景骚扰预警”试点,整件事就这么卡在那里,像一份没盖章的文件。
![]()
争议最大的还是喝醉了能不能免责这件事,有心理学研究说酒精只是让人管不住自己,不会让人变坏,真没想法的人喝再多也不会动手动脚,法律上《治安管理处罚法》第42条写得清楚,故意侵犯他人身体不管醉不醉都算违法,醉酒从来不是挡箭牌,只是施害者爱用的借口,那天晚上那个男人摸上去的时候未必真失控,可能只是觉得对方不会真打他。
![]()
邹女士那一巴掌打下去,不仅弄掉了眼镜,还打破了大家一直默认的忍让规矩,可是旧规矩松动了,新规矩却还没立起来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.