地方选举颓势难逆转，斯塔默将在5月下台？移民为了快速永居假扮家暴受害者

轻松关注

今天的英国新闻重点 有：

• 工党面临地方选举大败，斯塔默恐下台
  

• 移民为了快速永居假扮家暴受害者

• Help to Buy买房计划竟主要惠及高收入人群
  

• 耗资9万英镑的突破性阿尔茨海默病药物不太可能使患者受益

1

工党面临地方选举大败 斯塔默恐下台

虽然近期英国首相斯塔默的民调支持率有所回升，但这很可能不足以拯救工党——在即将到来的5月地方选举中，工党仍然可能遭遇大败，并丢掉其另外一个主要票仓威尔士。自从1999年权力下放以来，工党一直在威尔士保持执政地位。但预计5月7日的选举中威尔士民族党(Plaid Cymru)有望成为威尔士第一大党，右翼改革党紧随其后，工党则将 自1922年以来首次失去对威尔士的控制权， 沦为第三位。工党在威尔士占主导地位已有一个多世纪，但预测显示今年威尔士民族党将赢得96个席位中的33个，改革党拿到29个席位，工党只剩下17个。

与此同时，工党在英格兰北部的传统“红墙”选区也将面对全面崩溃的前景，自上世纪70年代以来一直把持的几个核心地方议会都有失守的风险。 在今年换届的136个英格兰地方议会中，工党目前控制或联合领导着83个，但预计在5月之后将仅剩下42个席位，其中一半都来自伦敦。

而 改革党则将会是最大赢家，在最激进的预测下将赢得69个地方议会的控制权——如果改革党能获得“红墙”选区原工党选民，并在英格兰东部农村地区撬走传统保守党选民的话。不过即使按照较为保守的预测，改革党也将赢得56个地方议会，英格兰东部和伦敦周边的农村选取则将被保守党和自民党瓜分，自民党和绿党还有可能挑战工党在伦敦等核心大城市的选区。

不过，首相斯塔默在采访中强硬否认自己会在5月辞去首相职务。民调公司 JL Partners 的最新民调显示，近三分之二的选民希望斯塔默立刻辞职，另有相当比例的英国民众希望提前举行大选。不过如果今天举行大选，改革党将无法在下议院获得多数，而是会拥有324个席位。与此同时，工党的席位会从411个骤降至101个，保守党的席位也将从121个降至80个。

2

移民为了快速永居假扮家暴受害者

昨天我们报道了BBC对移民冒充性少数群体骗取英国居留的的调查，而今天新的调查又发现，有移民为了留在英国，谎称自己是家庭暴力的受害者。他们滥用政府为帮助家庭暴力受害者更快地获得永久居留权而制定的规则，律师表示，由于内政部审查不力，他们几乎无需任何证据就能获得永久居留权，因此一些移民（包括男性和女性）欺骗英国伴侣建立恋爱关系甚至结婚，然后在移居英国后捏造家庭暴力指控。

根据内政部的规定，作为英国公民伴侣，持有临时签证且遭受家庭暴力的移民可以申请特殊优惠。如果申请成功，他们将被允许在英国停留三个月，并可以申领福利。在这三个月期间，他们可以申请在英国的永久居留权。这比其他获得永久居留权的途径（例如寻求庇护）要快得多。

如今，每年以家庭暴力为由申请快速居留权的人数已超过5500人，这一数字在短短三年内增长了50%以上。 约四分之一的申请（1424份）由男性提出，比两年前同期增长了66%；女性申请者人数增长了47%。 在一个案例中，BBC的卧底记者自称需要摆脱自己的妻子、与情妇在一起，但其居留权却来自于妻子的英国身份。不法律师向他保证，只要900英镑，他就会编造谎言把客户包装成家暴受害者，以确保客户在英国的身份。

另一个案例中，一位英国母亲在举报其前夫婚内强奸后离开了他，随后却被前夫指控家庭暴力——家暴指控从未得到证实，但前夫却利用这些指控避免了被遣返回巴基斯坦。

早在2014年，英国内政部的一份内部评估报告就指出了家暴受害者保护签证可能被滥用的可能性。一年后，独立边境和移民首席监察员的一份报告发现，官员在核查家庭暴力索赔时存在问题，并且过度重视“未经核实的证据”，例如来自援助机构的信件，这些信件仅仅是重复了所谓受害者对事件的描述。去年，也有议员注意到 一些近期抵达英国的配偶很快就提出虚假指控，一些家暴指控甚至在原告抵达英国几周后就被提出，而且男女都有。

3

Help to Buy计划主要惠及高收入人群

为了帮助首次购房者买房上车，英国历届政府推出过多种补贴和帮助计划，但一家大型智库表示，之前著名的“购房援助计划”(Help to Buy)主要惠及的竟然是房价较低地区的高收入人群。

智库财政研究所 (IFS) 的报告指出，这一2013年在英格兰推出的政策对社会流动性的影响有限。该计划旨在帮助那些无法通过亲朋好友获得买房资金的人，通过向他们提供部分购房首付贷款并增加抵押贷款额度来买房，具体举措包括增加了首付仅5%的房贷项目，以及由政府出钱提供补贴贷款的放款额等。从而减少了购房者所需的贷款金额。 批评者认为，该计划允许人们增加支出，从而推高了房价；但支持者则认为，该计划帮助许多人购房并促进了房屋建设。

在2014-15年购房援助计划的鼎盛时期，英格兰约有五分之一的首次购房者都获得了该计划的支持，但IFS的研究显示，购房援助计划并未如预期那样帮助许多人负担得起住房，因为它仅限于用于新建房屋，而新建房屋在大多数地区都相对较少。研究还表明，购房者的收入越高，该计划提供的帮助就越大，这意味着高收入人群获益最多——这些人原本可以买得起房，政府补贴只是帮他们买到了更好的房产。

调查还发现，从理论上讲购房援助政策可以帮助首次购房者实现置业梦想，但同时也可能推高房价。由于该计划覆盖的房源较少，因此对伦敦和英格兰东南部等房价较高的地区的购房者帮助较小。因此，高收入人群在房价较低的地区获益最大。

在英格兰和苏格兰，购房援助计划贷款项目已停止接受新的申请，威尔士的类似计划也将于9月结束。目前有呼声建议重新引入类似的政府帮扶购房政策，因此IFS开展了这项研究， 其研究结果也与官方政府监管机构此前的批评相呼应。因此未来类似政策重新出现的可能性不大。

4

阿尔茨海默新药效果有限

阿尔茨海默病一直是人类难以对付的疑难疾病。但最近两种名为donanemab和lecanemab的药物在试验中实现突破：它们的作用机制是攻击一种名为β-淀粉样蛋白的粘稠物质，这种物质会在阿尔茨海默病患者的脑细胞间隙中积聚。这种方法一直未能奏效，但最近它们可以减缓认知能力下降的速度。然而，独立医学分析组织Cochrane Collaboration研究了17项涉及20342名志愿者、旨在清除大脑淀粉样蛋白的药物。得出的结论是，这种方法确实可以减缓阿尔茨海默病的进展，但效果不足以对患者产生显著的改善。与此同时，这些药物也存在脑水肿和脑出血的副作用风险，它们还需要每两到四周服用一次，而且价格昂贵。

研究者认为，现在需要探索其他治疗阿尔茨海默病的方法，例如针对大脑炎症的疗法。 该报告的结论得到了长期以来对这些药物持批评态度的人士的支持。伦敦大学学院 (UCL) 的一名教授表示，这些药物被过度宣传，缺乏可靠的科学依据，给受 阿尔茨海默 影响的家庭带来了虚假的希望，这对他们来说是“不幸且不公平的”。 NHS也不支付这些药物的费用，而一个为期18个月的疗程需要自费高达9万英镑。

图文来源：The Times/Telegraph/Sky News/Financial Times/Daily Mail