学科竞争力分析 | 七所高校法学领域科研发展力分析

在深入推进世界一流大学和一流学科建设，加快建设世界重要人才中心和创新高地的背景下，围绕国家重大战略需求、面向世界科技前沿，动态调整优化学科结构、突出学科优势特色、部署学科建设新举措、全方位推进学科高质量发展，是高等院校“十五五”发展规划的重要内容。

为进一步提升法学学科引领作用，全方位推进法学一流学科实现高质量发展，本文采用文献计量学方法与可视化分析工具，选取中国政法大学、中国人民大学、北京大学、清华大学、华东政法大学、武汉大学和西南政法大学七所法学学科强校作为分析对象，多方位呈现各高校法学的学科建设态势，以期为我校法学学科的建设提供参考。

01高被引频次对比

高被引论文数量这一指标可以反映出研究机构在某研究领域的研究水平。将论文按照被引频次降序排列，遴选前1%的论文作为高被引论文。

从表1中数据可知，2022-2024年期间，7所高校中，中国政法大学、清华大学、中国人民大学属于第一梯队。中国政法大学在发文总量和高被引论文量两项指标中均位列第1。中国人民大学高被引论文量（与中国政法大学并列第1）上名列前茅，同时高被引论文占比（1.84%）也高居第2。清华大学虽然在发文总量排第6，但其高被引论文量(31篇)和高被引论文占比(2.78%)均高居榜首，遥遥领先。

华东政法大学和北京大学属于第2梯队，但竞争优势各异。华东政法大学发文总量位居第2，仅次于中国政法大学，学术生产力较高。但该校高被引论文量第4，高被引论文占比第5，整体以规模见长。北京大学则呈现出质量导向的特征，尽管发文总量不高（第5），但北京大学高被引论文占比（1.30%）排名第3，影响力较高。

西南政法大学与武汉大学规模尚可，但顶尖产出待提升。西南政法大学发文量（第 3）虽跻身规模前三，但高被引论文量（第6）和质量效率（第7）均为 7 校最低。武汉大学发文量（第5）处于中等水平，但高被引论文量（第6）及其占比（第6）均偏低。

表1 2022-2024年各高校中文期刊高被引论文占比（法学）

进一步分析7所高校的高被引论文影响力（表2），发现中国人民大学的综合质量与影响力处于领先地位。清华大学与北京大学高质量研究表现突出，清华大学的高被引论文量与篇均被引频次均位居第3；北京大学高被引论文量与被引频次均位居第5，但篇均被引频次位居第2。中国政法大学高被引论文量位列第1，被引频次位列第2，但篇均被引频次略低于七校基准值。华东政法大学各项指标均处于中游，篇均被引频次低于基准值，与其位居第2的研究规模形成较大反差。西南政法大学与武汉大学高影响力产出不足，高被引论文的被引频次远低于其他5所高校，篇均被引频次也尚未达到7校基准值。

表2 2022-2024年各高校中文期刊高被引论文被引情况（法学）

02核心期刊发文高被引对比

从核心期刊发文的角度看，2022-2024年期间，中国政法大学和华东政法大学处于第一梯队：中国政法大学（2069篇）以绝对优势居首；华东政法大学（1322篇）紧随其后，合计贡献7校核心期刊发文量的40.9%。中国人民大学、西南政法大学和武汉大学处于第二梯队，这3所高校的核心期刊发文量在1000-1200篇之间。北京大学和清华大学核心期刊发文量最低，规模优势不显。

从核心期刊的高被引论文量的角度，中国人民大学、中国政法大学和清华大学位居第一梯队。其中，中国人民大学居首；中国政法大学、清华大学并列第2，三者高被引论文量占7校高被引论文总量的 71.1%。华东政法大学与北京大学高被引论文数量均未超过2位数。西南政法大学和武汉大学均未超过5篇。

从高被引论文占比指标数值来看，依据表3中的基准值，超基准值高校分别是清华大学和中国人民大学，清华大学以2.24%的占比居首。接近基准值梯队的高校分别北京大学和中国政法大学，略低于基准值。华东政法大学、西南政法大学与武汉大学的高被引论文占比明显低于基准值。具体如表3所示。

表3 2022-2024年各高校核心期刊高被引论文占比（法学）

从高被引论文量、总被引频次和篇均被引频次三个指标数值综合分析，中国人民大学处于第一梯队，唯一实现 “高被引论文量第1、被引频次第1、篇均被引频次第1”的院校。清华大学与中国政法大学凭借论文规模优势形成第二梯队，高被引论文量均位居第2，被引频次分别位居第2、第3，篇均被引频次分别位居第4、第5。华东政法大学与北京大学属于中间梯队，篇均被引频次分别位居第3、第2。西南政法大学与武汉大学在高被引论文量、被引频次以及篇均被引频次三项指标分别位居第6、第7位，属于尾部梯队。具体如表4所示。

表4 2022-2024年各高校核心期刊高被引论文被引情况（法学）

03

高被引论文

表5展示了2022-2024年7所高校法学领域高被引论文TOP10。从表中数据可以看出，被引频次最高的10篇文献中，7所高校的贡献度各异。其中，中国人民大学以7 篇高影响力论文的绝对优势形成引领态势；中国政法大学、清华大学与华东政法大学各贡献1篇；西南政法大学、武汉大学和北京大学均未在列。此格局揭示出7所高校中法学TOP10高被引成果呈现明显的“头部集中化” 特征。

表5 2022-2024年7所高校中文期刊高被引论文TOP10（法学）

数据来源

数据来源于中国学术期刊网络出版总库（CNKI）数据库，法学学科界定基于CNKI数据库设定的专题列表进行划定的，具体包括社会科学I辑下公安、法理法史、宪法、行政法及地方法制、民商法、刑法、经济法、诉讼法与司法制度、国际法相关论文。

文献类型：中文期刊论文

发表时段：2022.01.01-2024.12.31

检索时间：2025.09.04

核心期刊界定

核心期刊是指刊载与某一学科（或专业）有关的信息较多、且水平较高、能够反映学科最新成果和前沿动态，受到该专业读者特别关注的期刊。核心期刊发文质量高，学术内含丰富，被引率、被下载率较高，代表着学科研究水平和发展方向。本文所提到的核心期刊是指CNKI数据库收录的北京大学图书馆“中文核心期刊要目总览”（以下简称“北大核心期刊”）、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”（以下简称CSSCI核心期刊）、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”（以下简称CSCD核心期刊）、中国法学会“中国法学核心科研评价来源期刊”（以下简称CLSCI核心期刊）以及“中国人文社会科学核心期刊(AMI)”（以下简称AMI核心期刊）去重后的并集。由于上述核心期刊评价体系每隔几年都会进行动态的调整，因此在计算核心期刊发文量等指标时只在某种期刊被评选为核心期刊的时间段内对相关数据进行统计分析。

原创SECRL，内容来自中国政法大学法治科学计量与评价中心。本文章仅限学习交流使用，版权归原作者所有。

⚖️

Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements