海南
足协认定在“上海德比”中海港球员杨世元使用“脑震荡换人”规则合理合规后，记者陈华在个人社交平台上对谈论自己的观点，还表达了对于申花不照搬海港做法的不理解。陈华写道：“足协这个评议和规则科普，差不多就是这么点评上海德比的所谓腿震荡事件：既然海港用了脑震荡换人条款，申花同样也可以换人，但为啥不跟着一起换人，一起活用规则呢？”
乍一看，规则对于双方都很公平，记者这话也不是没有道理！如果申花嫌海港多换了一次人，觉得自己吃亏，那你也可以跟着换人啊，毕竟规则对于双方都是公平的。换个说法也可以这么说，海港用脑震荡换人规则多换了一名球员，其实申花也可以多换一人，你们不活用规则，怪不了海港。
比赛过程中海港一共有4次换人+换5人，分别是第57分钟、第64分钟、第69分钟，以及第78分钟（换下杨世元）。而申花呢，只使用了2次换人+换4人（下图）。
可见，这场比赛中申花根本就没有用满5个换人名额和3次换人机会，应该是教练组觉得没必要。更别说申花也学着海港用4次换人机会来换下6人了。
双方都可以多换一人，看似的确很公平！既然如此，那为何申花教练组还当场表达不满，并向第四官员申诉呢？其实说白了：这不是申花可不可以多换一人的问题，而是申花本可以11打10却变成11打11的问题。这才是问题核心！
杨世元本来应该是高速奔跑中导致大腿拉伤！试想一下：如果拉伤的球员无法动用“脑震荡”规则换人，那么第74分钟时杨世元离场已经无法坚持比赛，由于海港用完换人名额无法再次换人，等于后面20分钟是少打1人，待到比赛结束之时，搞不好被申花踢出大比分赢球。
杨世元被换下时，海港是0比1落后，脑震荡换人后，海港的场上球员跟申花一样都是11人，依然有着扳平乃至反超比分的机会。反之，申花后面会踢得很轻松，早早锁定胜局。
滥用“脑震荡换人”规则，真正的不公体现在换人之前：有的球队在比赛中根本不需要那么多次换人，你滥用规则多换1人后，就是不公平。
这才是申花觉得不公平的原因。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
